Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen

Quiche Lorraine

Ein politisches Contra.

Ich wollte gerade mal Google Voting machen für das Wort synchronisiert. Prompt meldete sich Gemini und hielt mir einen Vortrag was synchronisiert bedeutet. Solche Korinthenkackereien nerven.

Schlangenmensch

Ich persönlich bin eher etwas zurückhaltend was LLMs betrifft und mache mir da auch noch keine Sorge, das der Job des Softwaredeveloper in naher Zukunft ausstirbt. Aber, als Gehilfe um schneller voran zu kommen nutze ich Github Copilot in der Premium Version mit verschiedenen angebunden Modellen sehr gerne.

Mich würde interessieren, mit welchen Modellen ihr für C++ die besten Erfahrungen gemacht habt?

Ich komme mit den Ergebnissen von Claude (Opus 4.5 und Sonnet 4.5) ganz gut zurecht. ChatGPT verrennt sich meiner Empfindung nach häufiger und ist dann auch Beratungsresistent. Wobei ich Version 5.2 noch nicht so viel genutzt habe, man muss ja nicht nur LLMs evaluieren, sondern gelegentlich auch noch arbeiten. Gemini habe ich noch gar nicht benutzt, sollte ich vielleicht mal versuchen.

wob

Ich liebe die smarte Auto-Completion von Copilot. Die hat mir schon echt sehr viel Zeit gespart.

Ich schreibe fast nur Python, daher kann ich meine Erfahrungen nur dafür teilen und nicht für C++. Ich habe sehr viel Pandas-Code und da ist hat sich mir bislang kein Modell mit besonders gutem Code hervorgetan, wenn man es eine ganze Funktion schreiben lässt. Einfache Dinge funktionieren, aber die LLMs scheinen gerne ineffiziente manuelle Loops zu schreiben oder bauen unnötige .copy() ein, wenn man sagt, dass man bitte keine Inplace-Änderungen der Parameter will. Vielleicht stelle ich meine Anfragen auch nur nicht gut genug. Jedenfalls habe ich mit ein paar Anweisungen in der copilot-instructions.md Erfolge gehabt, was die Codequalität angeht. Nur Verneinungen scheinen nicht wirklich verstanden zu werden, wenn ich da "Never use df.iterrows" reinschreibe, scheint er das "never" wohl zu ignorieren.

Was super funktioniert, sind Generierung von Docstrings und auch Tests schreiben lassen. Er hat meine Intention verstanden, Tests geschrieben und damit habe ich auch schon Fehler gefunden.

Spannenderweise habe ich in einem Fontend-Projekt (vue.js) ein komplettes Refactoring über claude gemacht, was erstaunlich gut funktioniert hat. Es gab zwar Fehler, aber die hab ich dann einfach reingecopy-pastet und schwupps, da wurden sie auch schon berichtigt. Toll!

Vielleicht ist es im Datascience-Bereich, wo man oft noch nicht so genau weiß, wo man hinwill, ohne viele Plots gesehen zu haben, auch besonders schwierig, dem LLM sinnvolle Befehle zu geben...

Quiche Lorraine

Habe gerade eine SPAM-Mail untersucht. Hierzu habe ich Teile des Codes in Copilot gepackt und lies es mir erklären. Das funktionierte echt super!

Erhard Henkes

Für Brainwriting (z.B. zur Vorbereitung von Präsentationen, Videos, Büchern, ...) finde ich ChatGPT-5.2 sinnvoll. Allerdings ist diese KI manipulativ und "vorlaut". Ein richtiger Streber!
Dennoch hilfreich.

Lupus-SLE

@Erhard-Henkes sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

und "vorlaut"

Das, was du "vorlaut" nennst, kann ja gerade gewünscht sein - also von dem abweichen, was offiziell als politisch korrekt gilt.

Aber... jeder wie er will.

Erhard Henkes

Inzwischen sind wir bei ChatGPT-5.6 angelangt. Die KI hat ihre Pubertät hinter sich und ist inzwischen gefährlich gut geworden.
https://chatgpt.com/share/6a86c3dc-b0dc-83ed-a00f-e81ee42d1413

Kontrollierte Beschleunigung — ~60 %
Chaotische KI-Welt — ~25 %
Große KI-Katastrophe — ~8 %
Doom — ~7 %

Anon-81275

https://tenor.com/bizQtamralH.gif

Ich halte von den Menschheits-Untergangs-Szenarien im Allgemeinen nicht so viel... Andererseits, die Zurück in die Zukunft-Filme hatte man ja anfangs auch als Utopie/Sci-Fi eingestuft.

Belli

@Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

... Andererseits, die Zurück in die Zukunft-Filme hatte man ja anfangs auch als Utopie/Sci-Fi eingestuft.

Jetzt nicht mehr? Hab ich die Erfindung der Zeitmaschine verpasst?

nhol

Wer erinnert sich noch an Fuzzy-Logic?

Anon-81275

@Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

@Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

... Andererseits, die Zurück in die Zukunft-Filme hatte man ja anfangs auch als Utopie/Sci-Fi eingestuft.

Jetzt nicht mehr? Hab ich die Erfindung der Zeitmaschine verpasst?

Ja gut, das war Blödsinn. Ich hab die Filme gar nicht gesehen.

@nhol sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

Wer erinnert sich noch an Fuzzy-Logic?

Waschmaschine?

Man kann einer KI einfach sagen, schade dich nicht selbst und schade keine anderen... fertig. Sie ist ja nicht "intrinsisch Böse", da sie außerhalb des Darwinismus steht. Weder muss sie überleben noch sich reproduzieren. Also alles halb so wild.