Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen
-
Was redest du denn wieder für einen Stuss? Hier ging es um eine böse Superintelligenz, die autark agiert. Und diese kann es a) gar nicht geben, weil KIs nicht anders als unser menschliches Gehirn funktionieren, und b) wenn es diese doch gäbe (was sehr unwahrscheinlich bis absolut abwegig erscheint...), keiner wüsste, wie sich diese dann tatsächlich verhalten würde.
Es ist doch ganz einfach... Um jemanden zu bewerten, muss der Bewertende mehr wissen und eine höhere Intelligenz haben als der zu Bewertende. Andersherum funktioniert das leider nicht.
Und hier ging es nicht um zweckentfremdete Computer, die als Werkzeuge auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden... Eine Superintelligenz, wenn es diese doch gäbe, was sehr unwahrscheinlich bis absolut abwegig erscheint..., könnte vielleicht sogar zum "Nicht-Aussterben der Menschheit" konstruktiv beitragen, indem sie den destruktiven Elementen den jeweiligen Zugang verwehrt. Ganz einfach.
-
@Anon-81275
Nee, hier ging es um:
"Man kann einer KI einfach sagen, schade dich nicht selbst und schade keine anderen... fertig"Genau so, wie man sich ein Gewehr nehmen kann und sagen kann:
Ich schieße nicht auf andere Menschen.Aber, wie die Realität zeigt, funktioniert das zumindest mit dem Gewehr schon mal nicht.
-
@Belli Ich bin Pazifist... du willst das doch nicht ernsthaft mit mir diskutieren, oder? Alle Kriege sind schwachsinnig. Aber egal, Hauptsache Waffen nach... nein, nicht wieder das Thema.
@Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Genau so, wie man sich ein Gewehr nehmen kann und sagen kann:
Ein Gewehr ist aber keine KI... oder sprichst du mit ihm?
Ja gut, vielleicht hat du recht, der Satz war schräg formuliert.
@Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Aber, wie die Realität zeigt, funktioniert das zumindest mit dem Gewehr schon mal nicht.
Da gäbe es anderes, wovor ich mehr Angst hätte... Selenski ist gefährlich, aber nicht unberechenbar... Trump ist auch nicht willens, den Iran-Krieg zu beenden... Und Wadephul wird erpresst (oder lässt sich)... Modi bezeichnet Studenten als Kakerlaken... Nur Xi ist noch normal.
-
Xi normal? Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird" und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm. Er veranstaltet Seemanöver, bei denen Hoheitsgebiete verletzt werden und warnt Japan und Australien, sich nicht in innerchinesische Dinge (sprich Taiwan) einzumischen. Der ist alles, aber nicht harmlos oder "normal".
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird"
Hast du dazu eine verlässliche Quelle oder ist nur Quarkerei?
@DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm.
Und wir nicht auch?
Was ist daran illegal?
-
@Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
@DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird"
Hast du dazu eine verlässliche Quelle oder ist nur Quarkerei?
@DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm.
Und wir nicht auch?
Was ist daran illegal?Illegal ist daran nichts, aber wir möchten auch nicht Taiwan annektieren. Es ist alarmierend.
-
@DocShoe
Das klingt jetzt ein wenig so, als sei eine Annektion Taiwans nicht rechtlich fragwürdig... Entscheide dich mal für einen Standpunkt...
-
@Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
@Belli Ich bin Pazifist... du willst das doch nicht ernsthaft mit mir diskutieren, oder? Alle Kriege sind schwachsinnig. Aber egal, Hauptsache Waffen nach... nein, nicht wieder das Thema.
@Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Genau so, wie man sich ein Gewehr nehmen kann und sagen kann:
Ein Gewehr ist aber keine KI... oder sprichst du mit ihm?
Die KI fällt ja nicht vom Himmel. Die wird entwickelt, programmiert, trainiert ...
Am langen Ende steht immer ein Mensch (oder mehrere) und der oder die entscheidet/n, ob die KI böse ist oder nicht.
-
@Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:
Die KI fällt ja nicht vom Himmel. Die wird entwickelt, programmiert, trainiert ...
Ein Gewehr wird auch zusammengebaut und präzisiert. Dennoch finde ich den Vergleich daneben. Ein Gewehr hat nur einen Zweck: Menschen töten oder verletzen. Eine KI ist dagegen ein generalisiertes Werkzeug, das primär Menschen helfen und unterstützen soll.
Ein Arzt mit einem Skalpell kann auch viel Schaden anrichten, wird aus einem Ethos heraus aber in der Regel darum bemüht sein, anderen zu helfen (ok, vielleicht ist er auch sadistisch veranlagt, und will nicht hinter Gittern und die Approbation verlieren, aber das sind eher Ausnahmen).
... Wo waren wir stehengeblieben? Ach ja, die Schlussfolgerung... Eine KI ist nicht per se böse und ein Gewehr ist vornehmlich ein Werkzeug, das Schaden anrichtet - beides ist also nur bedingt miteinander vergleichbar.
Spinnen wir mal noch ein bisschen rum. Wer sagt, so es denn eine böse KI geben sollte, dass es dann nicht auch gleichzeitig 10 andere KIs gibt, um diese eine bösartige KI zu stoppen? Warum wird "dem Bösen" immer eine gesonderte Bedeutung zugemessen? Ca. 85 Prozent der Gesamtbevölkerung (in De.) sind nach amtlichen und registergestützten Schätzungen noch nie im Bundeszentralregister (BZR) wegen einer Straftat verzeichnet und gelten somit im rechtlichen Sinne als völlig unvorbestraft... Warum stellt "das Böse" also für dich eine Normalität dar? Mal schlechte Erfahrungen gesammelt oder noch zu jung? Oder einfach gelangweilt von der Realität?
