Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen



  • Xi normal? Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird" und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm. Er veranstaltet Seemanöver, bei denen Hoheitsgebiete verletzt werden und warnt Japan und Australien, sich nicht in innerchinesische Dinge (sprich Taiwan) einzumischen. Der ist alles, aber nicht harmlos oder "normal".



  • Dieser Beitrag wurde gelöscht!


  • @DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird"

    Hast du dazu eine verlässliche Quelle oder ist nur Quarkerei?

    @DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm.

    Und wir nicht auch? 🤔 Was ist daran illegal?



  • @Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    @DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Er hat angekündigt, dass Taiwan in seiner Lebenszeit wieder "eingegliedert wird"

    Hast du dazu eine verlässliche Quelle oder ist nur Quarkerei?

    @DocShoe sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    und betreibt ein riesiges Rüstungsprogramm.

    Und wir nicht auch? 🤔 Was ist daran illegal?

    Illegal ist daran nichts, aber wir möchten auch nicht Taiwan annektieren. Es ist alarmierend.



  • @DocShoe
    Das klingt jetzt ein wenig so, als sei eine Annektion Taiwans nicht rechtlich fragwürdig... Entscheide dich mal für einen Standpunkt...



  • @Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    @Belli Ich bin Pazifist... du willst das doch nicht ernsthaft mit mir diskutieren, oder? Alle Kriege sind schwachsinnig. Aber egal, Hauptsache Waffen nach... nein, nicht wieder das Thema.

    @Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Genau so, wie man sich ein Gewehr nehmen kann und sagen kann:

    Ein Gewehr ist aber keine KI... oder sprichst du mit ihm?

    Die KI fällt ja nicht vom Himmel. Die wird entwickelt, programmiert, trainiert ...
    Am langen Ende steht immer ein Mensch (oder mehrere) und der oder die entscheidet/n, ob die KI böse ist oder nicht.



  • @Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Die KI fällt ja nicht vom Himmel. Die wird entwickelt, programmiert, trainiert ...

    Ein Gewehr wird auch zusammengebaut und präzisiert. Dennoch finde ich den Vergleich daneben. Ein Gewehr hat nur einen Zweck: Menschen töten oder verletzen. Eine KI ist dagegen ein generalisiertes Werkzeug, das primär Menschen helfen und unterstützen soll.

    Ein Arzt mit einem Skalpell kann auch viel Schaden anrichten, wird aus einem Ethos heraus aber in der Regel darum bemüht sein, anderen zu helfen (ok, vielleicht ist er auch sadistisch veranlagt, und will nicht hinter Gittern und die Approbation verlieren, aber das sind eher Ausnahmen).

    ... Wo waren wir stehengeblieben? Ach ja, die Schlussfolgerung... Eine KI ist nicht per se böse und ein Gewehr ist vornehmlich ein Werkzeug, das Schaden anrichtet - beides ist also nur bedingt miteinander vergleichbar.

    Spinnen wir mal noch ein bisschen rum. Wer sagt, so es denn eine böse KI geben sollte, dass es dann nicht auch gleichzeitig 10 andere KIs gibt, um diese eine bösartige KI zu stoppen? Warum wird "dem Bösen" immer eine gesonderte Bedeutung zugemessen? Ca. 85 Prozent der Gesamtbevölkerung (in De.) sind nach amtlichen und registergestützten Schätzungen noch nie im Bundeszentralregister (BZR) wegen einer Straftat verzeichnet und gelten somit im rechtlichen Sinne als völlig unvorbestraft... Warum stellt "das Böse" also für dich eine Normalität dar? Mal schlechte Erfahrungen gesammelt oder noch zu jung? Oder einfach gelangweilt von der Realität?


  • Mod

    @Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    @Belli sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Die KI fällt ja nicht vom Himmel. Die wird entwickelt, programmiert, trainiert ...

    Ein Gewehr wird auch zusammengebaut und präzisiert. Dennoch finde ich den Vergleich daneben. Ein Gewehr hat nur einen Zweck: Menschen töten oder verletzen. Eine KI ist dagegen ein generalisiertes Werkzeug, das primär Menschen helfen und unterstützen soll.

    Man könnte einwenden, dass die derzeitigen generative AIs eben keine in guter Absicht gemachten Werkzeuge sind.



  • @Anon-81275 sagte in Pro & Contra KI - Eigene Erfahrungen:

    Spinnen wir mal noch ein bisschen rum. Wer sagt, so es denn eine böse KI geben sollte, dass es dann nicht auch gleichzeitig 10 andere KIs gibt, um diese eine bösartige KI zu stoppen? Warum wird "dem Bösen" immer eine gesonderte Bedeutung zugemessen? Ca. 85 Prozent der Gesamtbevölkerung (in De.) sind nach amtlichen und registergestützten Schätzungen noch nie im Bundeszentralregister (BZR) wegen einer Straftat verzeichnet und gelten somit im rechtlichen Sinne als völlig unvorbestraft..

    Und mit wieviel Prozent der nach amtlichen und registergestützten registrierten Gewehre (in De.) sind Menschen Schaden zugefügt worden?



  • @Belli
    Weniger als 0,01 Prozent der in Deutschland offiziell registrierten legalen Feuerwaffen werden nachweislich im Jahr für Straftaten mit Personenschäden genutzt.

    Aber ich verstehe die Argumentationskette nicht mehr (oder hab den Anfang vergessen...), denn das spricht doch eher nicht dafür, dass es bösartige KIs in der Zukunft geben könnte.

    Diese ganzen p(doom)-Spekulationen finde ich schwachsinnig. 👀



  • @Anon-81275
    Hab da letztens ne KI Beurteilung der Entwicklung gelesen, das war eher beunruhigend. Die KI geht von diesen Wahrscheinlichkeiten aus:

    1. gelenkte Entwicklung mit Kontrolle 60%
    2. Chaotische Entwicklung 25%
    3. Desaster mit Millionen oder sogar Milliarden Opfern: 8%
    4. Auslöschung der Menschheit: 7%

    Die Gefahr droht wohl von fehlenden Kontrollen, die nicht gemacht werden, um den technologischen Fortschritt/Anschluss bei militärischen KIs nicht zu verlieren. Ich finde grad die Quelle nicht, ich gucke später mal in Ruhe.


Anmelden zum Antworten