Schon wieder in Radarfalle getappt. Diesmal Glück gehabt?
-
Hepi schrieb:
Somit ist das für mich keine Abzocke, sondern schlichtweg Recht und Gesetz!
Wenn Du mit jedem Gesetz so einverstanden bist, bist Du ein Mensch wie in sich unsere Regierung nur wünschen kann!
Hepi schrieb:
Die Betitelung dieser Maßnahmen als Abzocke abzutun ist schlichtweg ein kläglicher Versuch, seine Raserei zu entschuldigen!
Bezeichnest Du 32 km/h als Raserei?
Abends 20.30 Uhr wo in einer Kleinstadt kein Mensch mehr auf der Straße ist und Läden schon geschlossen haben bei Schrittgeschwindigkeit zu blitzen ist bei Dir wohl keine Abzocke?
-
Hepi schrieb:
Als ich meinen Führerschein machte (das war 1988) war Schrittgeschwindigkeit ca. 4-7 Km/h. Schwer meßbar, aber der Fahrer konnte das dadurch überprüfen, das sich die Tachonadel nicht bewegen darf beim Fahren.
Hat sich nicht wirklich geändert, 2001 lernt man in der Fahrschule 1ten Gang einlegen und kein Gas, das ist dann Schrittgeschwindigkeit. (Wobei ich manchmal das auch durchaus ARG übertrieben langsam finde für entsprechende Gegenden)
...und es ist scheißegal, wer was fordert, solange es nicht vom Gesetzgeber in den dementsprechenden Gesetzen verankert ist!
Witzig genug, dass es in der StVO (zumindest in meiner Textausgabe) auch heißt "Schrittgeschwindigkeit"...
-
Google findet dazu übrigens:
Ebenso vage ist die an Haltestellen und in verkehrsberuhigten Bereichen vorgeschriebene "Schrittgeschwindigkeit". Zwischen 4 und 7 km/h meint das OLG Köln (VRS 68, 382 - Az. Ss 782/84; vgl. auch OLG Stuttgart VRS 70, 49 = StVE § 21a STVO Nr. 14; Filthaut NZV 96, 59; siehe Berr DAR 82, 138). Das OLG Hamm (VRS 6, 222) erachtet den Begriff als nicht eindeutig und zieht die Grenze bei 10 km/h. Man wird jedoch nicht auf eine bestimmte km/h-Größe zwischen 4 und 10 km/h oder gar 4 bis 7 km/h abstellen dürfen, weil eine solche nämlich mittels Tacho gar nicht zuverlässig meßbar wäre und z.B. Radfahrer mit Fußgängergeschwindigkeit unsicher werden und zu schwanken beginnen, sondern unter Schrittgeschwindigkeit eine Geschwindigkeit zu verstehen haben, die jedenfalls deutlich unter 20 km/h liegt (LG Aachen ZfS 93, 114 - Az. 4 O 114/92; siehe amtliche Begründung zu § 42 Abs. 4a Nr. 2 StVO; Händel DNP 82, 255), zumal solche Geschwindigkeiten vom Kraftfahrer als "Schrittgeschwindigkeit" empfunden werden (siehe OLG Hamm NZV 92, 484).
Je nach Gericht also ist 32km/h viel zu schnell (in Köln oder Stuttgart) oder auch nicht wirklich (z.B. in Aachen). Das macht das Autofahren doch gleich viel einfacher
-
Dominic schrieb:
Bezeichnest Du 32 km/h als Raserei?
Abends 20.30 Uhr wo in einer Kleinstadt kein Mensch mehr auf der Straße ist und Läden schon geschlossen haben bei Schrittgeschwindigkeit zu blitzen ist bei Dir wohl keine Abzocke?In einer "Schrittgeschwindigkeitszone" auf jeden Fall!
Selbst wenn man gnädigerweise 5 Km/h Toleranz abziehen würde (obwohl die ja bei der Angabe 32 Km/h schon abgezogen wurde) liegst Du mit 27 Km/h noch WEIT über 4-7 Km/h, selbst wenn Du in Aachen wohnen würdest (die sprechen ja von "deutlich unter 20 Km/h").
-
Hepi schrieb:
In einer "Schrittgeschwindigkeitszone" auf jeden Fall!
Das Problem sind IMHO die Orte an denen dieses blöde Schild steht. In Gegenden um Spielplätze, Kindergärten etc. mag sowas ja durchaus sinnvoll sein (auch selbst da soltle IMHO eine zeitliche Regelung sein, z.B. aufheben und anstattdessen maximal 30 ab 22 Uhr bis 7 Uhr oder sowas, denn die Kinder die primär geschützt werden sollen in Spielstraßen sind dann nicht mehr draußen), aber es gibt ziemlich viele "Spielstraßen" die auch mit 30 sicher zu befahren sind.
Von daher sollte man IMHO 32 km/h nicht auf "Raserei" pauschalisieren ohne die dazugehörige Straße zu kennen.
-
Hepi schrieb:
Dominic schrieb:
Bezeichnest Du 32 km/h als Raserei?
Abends 20.30 Uhr wo in einer Kleinstadt kein Mensch mehr auf der Straße ist und Läden schon geschlossen haben bei Schrittgeschwindigkeit zu blitzen ist bei Dir wohl keine Abzocke?In einer "Schrittgeschwindigkeitszone" auf jeden Fall!
Selbst wenn man gnädigerweise 5 Km/h Toleranz abziehen würde (obwohl die ja bei der Angabe 32 Km/h schon abgezogen wurde) liegst Du mit 27 Km/h noch WEIT über 4-7 Km/h, selbst wenn Du in Aachen wohnen würdest (die sprechen ja von "deutlich unter 20 Km/h").Ich würde es ja auch einsehen wenn es am Tag war, wo Leute auf der Straße sind und Geschäft geöffnet haben. Genauso finde ich es richtig, dass vor Schule usw. geblitzt wird. Aber 20.30 Uhr bei Schrittgeschwindigkeit zu blitzen halte ich für Abzocke zumindest in so einer Kleinstadt wo ich wohne, weil man da niemand mehr gefährdet!!!
Ich war 22 km/h drüber, weil die Bußgeldstelle Schrittgeschwindigkeit mit 10 km/h angegeben hat.
-
Ach ja... ich finds nur lustig...
Ihr müsst schon wichtig sein, dass ihr keine 2 Minuten opfern könnt und deswegen unbedingt in einer Schrittgeschwindigkeits- oder Tempo-30-Zone 20Km/h zu schnell fahren müsst.
(Oder sind diese Zonen bei euch sooo lang, dass ihr mehr Zeit opfern müsstet?)
-
meian schrieb:
Ach ja... ich finds nur lustig...
Ihr müsst schon wichtig sein, dass ihr keine 2 Minuten opfern könnt und deswegen unbedingt in einer Schrittgeschwindigkeits- oder Tempo-30-Zone 20Km/h zu schnell fahren müsst.
(Oder sind diese Zonen bei euch sooo lang, dass ihr mehr Zeit opfern müsstet?)Man muß noch jung sein, um so etwas gleich wieder mit Wichtigkeit aufwiegen zu wollen!
-
meian schrieb:
Ach ja... ich finds nur lustig...
Ihr müsst schon wichtig sein, dass ihr keine 2 Minuten opfern könnt und deswegen unbedingt in einer Schrittgeschwindigkeits- oder Tempo-30-Zone 20Km/h zu schnell fahren müsst.
(Oder sind diese Zonen bei euch sooo lang, dass ihr mehr Zeit opfern müsstet?)Tja meian. Da siehst du es. Es kann halt nicht jeder nach belieben herumbummeln. Und solche Zonen können verdammt lang sein wenn man die vorgeschriebene Geschwindigkeit einhält. Fahr mal 200m durch eine Schrittgeschwindigkeitszone! Da ist das größere Risiko dass ich bei dem Tempo einpenne und ne Laterne anfahr.
-
Dominic schrieb:
Man muß noch jung sein, um so etwas gleich wieder mit Wichtigkeit aufwiegen zu wollen!
Frag mich grad ernsthaft, was das mit meinem Alter zu tun hat?
Aber ok: "Man muss noch jung sein, wenn man 3 '!' aufeinanderfolgend verwendet..:"Da ich noch so jung zu sein scheine und unwissend bin: Erklär mir doch bitte den großen unwichtigen Grund für deine Geschwindigkeitsübertretung.
MaSTaH schrieb:
Es kann halt nicht jeder nach belieben herumbummeln. Und solche Zonen können verdammt lang sein wenn man die vorgeschriebene Geschwindigkeit einhält. Fahr mal 200m durch eine Schrittgeschwindigkeitszone!
Wenn man weiß, dass eine solche Zone auf dem Weg liegt muss man halt etwas mehr als eine halbe Minute früher losfahren, dann gleicht man die 20Km/h, die man sonst zu schnell fahren würde, wieder aus.
Und ja, echt schlimm so ne halbe Minute...Da ist das größere Risiko dass ich bei dem Tempo einpenne und ne Laterne anfahr.
Ääähm, kein Kommentar
-
meian schrieb:
Da ich noch so jung zu sein scheine und unwissend bin: Erklär mir doch bitte den großen unwichtigen Grund für deine Geschwindigkeitsübertretung.
Es gibt keinen Grund, ich war einfach zu schnell und fertig, was hier sicherlich schon einigen passiert ist!
Dies hat nichts mit so einer primitiven Aussage zu tun wie sie von Dir kam.
-
meian schrieb:
Wenn man weiß, dass eine solche Zone auf dem Weg liegt muss man halt etwas mehr als eine halbe Minute früher losfahren, dann gleicht man die 20Km/h, die man sonst zu schnell fahren würde, wieder aus.
Und ja, echt schlimm so ne halbe Minute...Wenn ich morgens zur Uni fahre dann macht es wohl etwas aus. In der Zeit kann ich z.B. ein Glas Milch trinken (auf dem Weg vom Bett zum Auto
).
-
Dominic schrieb:
Es gibt keinen Grund, ich war einfach zu schnell und fertig, was hier sicherlich schon einigen passiert ist!
Dies hat nichts mit so einer primitiven Aussage zu tun wie sie von Dir kam.Ahja, primitiv also... klar... verstehe...
Aber die meisten, die zu schnell waren, akzeptieren dann auch, dass sie dafür zahlen dürfen und regen sich nicht so primitiv darüber auf wie du.
-
sei clever und kauf dir ein Radarwarner
-
meian schrieb:
Aber die meisten, die zu schnell waren, akzeptieren dann auch, dass sie dafür zahlen dürfen und regen sich nicht so primitiv darüber auf wie du.
Nochmal für Dich, ich habe mich aufgeregt, weil ich in einer Schrittgeschwindigkeitszone um 20.30 Uhr geblitzt wurde wo da keine Gefahr mehr besteht wenn ich mit 30 km/h fahre. Wäre es z.B. am Nachmittag gewesen hätte ich ja nichts gesagt.
Ich weiß ja nicht ob Du schon Auto fährst, aber vielleicht passiert Dir ja mal was ähnliches und wen dem so ist dann lach aber auch und sage ich zahle gern!
-
AndreasW schrieb:
sei clever und kauf dir ein Radarwarner
Brauch ich nicht, weil ich nicht ständig zu schnell fahre und meine "Blitzen" bis jetzt nicht übertrieben sind. Außerdem ist es auch zu teuer wenn man damit erwischt wird.
-
@Dominic
Kannst du voraussehen ob da vielleicht in der Dunkelheit nicht doch eine dunkel gekleidete Person über die Straße huscht? (z.B. ich... lauf eigentlich nur in schwarz rum Aber bei mir würdest dich wahrscheinlich höchstens noch freuen, was!? :D)
-
em, leute, wenn es schon sowas wie geschwindigkeitsbegrenzung gibt, hat das auch meistens einen sinn. und wenn man die nicht einhält, muss man strafe zahlen. punkt. kein "aber es war doch" oder "jeder hätte". und wenn man nicht erwischt wird, dann hat man eben *kein pech* gehabt, und nicht etwa glück.
-
davie schrieb:
em, leute, wenn es schon sowas wie geschwindigkeitsbegrenzung gibt, hat das auch meistens einen sinn.
Richtig, meistens hat es Sinn, aber eben nicht immer.
-
meian schrieb:
@Dominic
Kannst du voraussehen ob da vielleicht in der Dunkelheit nicht doch eine dunkel gekleidete Person über die Straße huscht?Wer einfach so über die Straße rennt, OBWOHL da ein Auto kommt ist auch nicht ganz schuldfrei, vor allem wenn er so üeb die STraße rennt, dass ein Auto mit 30 km/h shcon nicht mehr anhalten kann.
davie schrieb:
em, leute, wenn es schon sowas wie geschwindigkeitsbegrenzung gibt, hat das auch meistens einen sinn. und wenn man die nicht einhält, muss man strafe zahlen.
Tja, meistens. Bestes Beispiel für mich ist hier immer eine Straße die an Kleingärten vorbei führt, aber für viele Leute die einzige Möglichkeit ist um zum Foo-Mart zu kommen. Da ist 30, ob Sommer oder Winter, ob da Kleingärtner sind oder nicht ("Lärmschutz"). Das ist die unsinnigste Begrenzung die ich bisher gesehen habe.
Wobei ich bei manchen Straßen auch inzwischen den Eindruck erhalte, dass die Schildaufsteller durchaus mit 10-20 km/h Übertretung rechnen...