Saßer Programmierer verhaftet

Walli

neerwirdzumheld schrieb:

Ne dieser Kerl hat schon einiges drauf. Solche haben eine große Zukunft egal was ihm aufgebrummt wird.

Solche Viren sind, wenn man die Sicherheitslücken kennt keine Meisterleistung.

aaaabyx

Hehe die von M$ wollten den bestimmt nur finden um ihn jetzt für sich zu verpflichten... :p

Und so schlimm is son kleines Würmchen doch auch nich, mir machts immer Spaß wenn ich was an meinem Computer zu basteln hab *hrhr*.

@MaSTaH: Das stimmt allerdings...

geeky

Der Wurm ist ja eigentlich harmlos, stellt euch mal vor das Ding würde Windows zerschießen

aaaabyx

Jo und alle eure schönen selbstgebastelten Programme wären wech o_O

geeky

Irgendwann kommt bestimmt mal so'n fieser Wurm der sich genauso effektiv wie Sasser und Blaster verbreitet.
Dagegen wäre Sasser/Blaster dann nichts

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,299028,00.html schrieb:

sagt der Anti-Viren-Experte Gernot Hacker.

^^

Gunnar

neerwirdzumheld schrieb:

Ne dieser Kerl hat schon einiges drauf. Solche haben eine große Zukunft egal was ihm aufgebrummt wird.

Ich wuerde eher sagen, lebenslang Schulden durch Schadenersatz..

ich finde die leute die ihre pcs nicht rechtzeitig gepatcht habe sind zt auch selber schuld. von firmen sollte man sowas eigentlich erwarten. und wie ja schon oft gesagt: der wurm häte noch viel mehr anstellen können als bloß den pc herunterzufahren und traffic zu verursachen.
man muss dem jungen ne chance geben!

AJ

Ich bin dafür, dass die Schadenersatzzahlungen, die dem Jungen blühen sehr gering ausfallen (wenn überhaupt). Schließlich war es ja Selbstverschulden der Betroffenen, da der Patch für die Lücke schon ein paar Wochen vorher draußen war.

Von der Straftat an sich sollte er allerdings nicht freigesprochen werden. Wenn er schon so nen Mist baut, dann muss er auch dafür geradestehen (ich hoffe er wird trotzdem nicht zu überzogen verurteilt; es hätte schlimmer sein können, als nur der Neustart des Rechners).

Mis2com

Wäre es nicht schlimm, wäre es ja nicht schlimm. (korrekt)
Aber teilweise wurden Krankenhäuser-PCs lahmgelegt und das ist dann schon WIRKLICH schlimm, wenn das Basis-PCs sind und die dann einfach mal ausfallen, gut, es gibt dann Notsysteme und so; trotzdem.

neverbeenhere

aaaabyx schrieb:

Jo und alle eure schönen selbstgebastelten Programme wären wech o_O

zumindest die der Windows-User da es aber eine steigende Anzahl von Linux-Programmierern gibt, trifft diese Aussage nur teilweise zu

peterchen

Jetzt muß ich mir mal Luft machen...

denn der virus war ja nicht so schlimm oder?? hat ja nichts kaputt gemacht.

Umm... nö, nicht wirklich...

außerdem sind die leute die keine patches installieren und immer noch ms haben selber schuld!

Wer bezahlt das, bitteschön? Oder machst du's umsonst?
Denk mal an die Situation in kleinen und mittelständischenen Unternehmen (die IIRC über 60% aller Arbeitsplätze stellen und einen Großteil der Steuerlast tragen): meist wird die Netzwerk-Administration "nebenbei" gemacht, weil einfach kein Vollzeit-Admin da ist. Ein Firmen-Netzwerk in Schuß zu halten, und zu sichern ist keine enifache Sache und kostet laufend Zeit.

Geld erscheint nicht magischerweise, bloß weil "Firma" dransteht.

Ich finde es aber auch unsinnig einem so jungen Menschen seine ganze Zukunft vernichten zu wollen.

Dann ist er 28 und hat nichts gelernt

Es gibt Leute, die gehen mit 43 noch zur FH. Natürlich wird's nicht leicht.

Und was ist mit 40-jährigen, deren ganze Gegenwart vernichtet wird? Dort ist selten soviel Mitleid zu finden. Scheiß gebaut, gibt eins auf die Nuß.
Wenn es ihm gelungen ist, eine kleine Firma über die Kante zu schubsen (und das ist derzeit nicht schwer), dann hat er mehr als nur eine Zukunft ruiniert. Wo bitteschön ist die "Chance" für diese Leute?

Ich denke, daß zum Chancen Geben auch dazu gehört, Grenzen zu zeigen. Wenn er wußte was er tat, hat er's verdient, wenn nicht - spricht das ihn noch lang nicht frei.

Mein Nachbar betreut Jugendliche "auf der Kippe" - interessante Erfahrung: den meisten "Problemfällen" wird lange nicht klar, was sie eigentlich machen - es gibt immer noch einen milden Ausweg, es geht immer noch einen Schritt weiter, bis sie dann vor der Frage "Knast" stehen. Dort raffen es (immerhin) die meisten. Aber warum lassen wir es erst soweit kommen?

Hier der Link zu einer Conversation die der Sasser Programmierer in einem Chat geführt hat, bevor er verhaftet wurde. (einfach auf Foto Galerie klicken)

http://focus.msn.de/hps/fol/article/article.htm?id=6148

mfG, Anfänger01

peterchen schrieb:

außerdem sind die leute die keine patches installieren und immer noch ms haben selber schuld!

Wer bezahlt das, bitteschön? Oder machst du's umsonst?
Denk mal an die Situation in kleinen und mittelständischenen Unternehmen (die IIRC über 60% aller Arbeitsplätze stellen und einen Großteil der Steuerlast tragen): meist wird die Netzwerk-Administration "nebenbei" gemacht, weil einfach kein Vollzeit-Admin da ist. Ein Firmen-Netzwerk in Schuß zu halten, und zu sichern ist keine enifache Sache und kostet laufend Zeit.

Geld erscheint nicht magischerweise, bloß weil "Firma" dransteht.

Eine Firma die ihre Kaffemaschine wichtiger nimmt als ihr Firmennetzwerk ist selber schuld.

Ein guter Netzwerk Administrator gehört heute genauso zu jeder Firma
wie eine Sekretärin oder der Chef selbst.
Wer das nicht erfüllen kann ist selber schuld.

Mis2com schrieb:

Wäre es nicht schlimm, wäre es ja nicht schlimm. (korrekt)
Aber teilweise wurden Krankenhäuser-PCs lahmgelegt und das ist dann schon WIRKLICH schlimm, wenn das Basis-PCs sind und die dann einfach mal ausfallen, gut, es gibt dann Notsysteme und so; trotzdem.

Also Krankenhäuser die solche wichtigen Primärsysteme ans Internet hängen gehört
normalerweise meiner Meinung nach das Recht entzogen ein Krankenhaus zu sein!

Solche wichtigen Krankenhaus PCs die die Lebenszeichen der Patienten überwachen haben im Internet NICHTS zu suchen.

Sgt. Nukem

Klug schrieb:

Solche wichtigen Krankenhaus PCs die die Lebenszeichen der Patienten überwachen haben im Internet NICHTS zu suchen.

Genauso wie Steuercomputer für Atomkraftwerke (Amerika).

Bekanntlich ist die beste Firewall zwei Zentimeter Luft.

peterchen

Also Krankenhäuser die solche wichtigen Primärsysteme ans Internet hängen gehört normalerweise meiner Meinung nach das Recht entzogen ein Krankenhaus zu sein!

Hier sitzt aber mal wieder einer auf nem hohen Roß...

erstens: gehört ein solcher PC sicher ans Intranet, da dies die effektivste methode ist a) remote zu überwachen und b) Patientendaten vor Ort zugreifbar zu haben. Zweitens kannst Du ein Krankenhaus auch lahmlegen, wenn du verwaltungsstränge (die evtrl. auf das Internet dringend angewiesen wind) kappst. Drittens genügt ein Idiot (irgendwo zwischen Oberarzt und Zivi), der seinen Laptop zuhause ins Telefon und auf Arbeit ins Intranet stöpselt um die zwei Zentimeter Luft" zu überbrücken.

Ein guter Netzwerk Administrator gehört heute genauso zu jeder Firma
wie eine Sekretärin oder der Chef selbst.

Bin ich voll dafür - nicht nur wegen der vielen arbeitslos rumsitzenden Kabeläffchen. Aber nochmal: wer bezahlt das? Und was hat die Kaffeemaschine damit zu tun?

Ein Vollzeit-Netzwerkadministrator ist bei vielen Firmen einfach nicht ausgelastet und kann bei bestem Einsatz seine laufenden Kosten nicht erwirtschaften. Selbständige (bzw. Teilzeit auf Abruf) sind wirtschaftlich noch am sinnvollsten - aber einem quasi-Externen vollen Zugriff aufs Netzwerk zu geben ist genau so dämlich wie ein paar offene Ports.

Bei uns (7 Leute) teile ich mich mit einem Kollegen rein. Ist nicht einfach, und keiner hat wirklich Zeit dafür, und solang was läuft rühren wir lieber nix an. Einen dedizierten Netzwerk-Administrator einzustellen wäre idiotisch - das Geld ist an anderen Stellen viel besser investiert.

peterchen

@optimizer: nicht mehr seit Wireless LAN

Stimmt.