Zweifel an der Echtheit des Nick-Berg-Videos



  • und von den 1.3 milliarden Moslems sind alles Terroristen.



  • Noch einer der nicht lesen kann....



  • Geschichte:
    Was geschah denn bei den Kreuzzügen ?
    Was geschah zur Zeit des 30 jährigen Krieges ?
    Warum geschah Vietnam ?

    Oder aktuell:
    Was geschah denn in Ireland ?
    Was geschieht in Israel ?
    Was geschieht in Südafrika ?

    Der Mensch ist schlecht, er ist ein Tier geblieben, welches in seinen Glaubensfragen eher zu einem asozialen Verhalten neigt. Die Amerikaner wie auch die Fundamentalisten sind sture Esel und wollen Ihre "Befreihung" verkünden... jeder Krieg sei es wann auch immer er geschehen ist, ist verloren worden, von beiden Seiten !! Der Wunsch als Herrscher über "Völker" zu regieren ist sowas von hirnlos... schlag doch einfach mal Dein Geschichtsbuch auf... wenn Bush denkt, daß er den Krieg gewinnt, dann irrt er sich... und wenn die Fundamentalisten denken, daß sie den Krieg gewinnen, dann irren sie sich ebenso... und wenn Du denkst, daß "der Moslem" die Wurzel des Übels ist, dann hast Du ebenso nichts begriffen... es ist die "Überheblichkeit des Menschen"...



  • Ich bin Türke, ich kann es auch nicht sehen wenn verschleierte Frauen durch die Straßen laufen. Oder Männer die sich noch anziehen wie im 14.Jahrhundert. Jeder der so leben will kann ja in den Iran ziehen. Da kann er ruhig so rumlaufen.

    Jetzt gibt es in der Türkei islamische Schulen. Von da aus soll den Schülern der Weg offen stehen in alle Bereiche der Bildung. In ein paar Jahren haben wir in der Türkei Richter, Anwälte, Ärzte denen man in ihrer Jugend eine Gehirwäsche verpasst hat.

    Ich sehe darin eine sehr große Gefahr. Diese Leute wollen keine Demokratie. Seltsam ist nur das sie für sich dieses Recht in Anspruch nehmen.



  • Was für uns vonnöten ist ein kosequente Anwendung des Konzepts der "wehrhaften Demokratie".
    Die Kräfte die Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit vernichten wollen benutzen unser demokratisches, tolerantes, rechtsaatliches System gegen uns.
    Deswegen muss die Regel lauten: "Intoleranz gegenüber Intoleranz", sonst erledigen wir uns selbst.



  • Ja genau, politikwissenschaftler!

    Schön bei Beckstein abgeschaut.
    Können ruhig alle Rechte beschneiden, weil das ja
    eh nur die "Gangster" und Terroristen betrifft.

    Jockel



  • und wenn Du denkst, daß "der Moslem" die Wurzel des Übels ist, dann hast Du ebenso nichts begriffen... es ist die "Überheblichkeit des Menschen"...

    Der Moslem ist nicht die Wurzel de Übels, er ist nur ein Auswuchs.



  • ndg schrieb:

    Ich sehe darin eine sehr große Gefahr. Diese Leute wollen keine Demokratie. Seltsam ist nur das sie für sich dieses Recht in Anspruch nehmen.

    Stimmt, das beste Beispiel war ungefähr folgende Unterhaltung eines Verwandten in der Türkei, paßt zwar nicht ganz in den Sachverhalt hinein, aber triffts dennoch im Kern:

    Türkei: Wir wollen in die EU
    Europäer: Warum ?
    Türkei: Europa ist ein guter Markt für Textilien und Gemüse
    Europäer: Okay, dann dürfen wir in eurem Land ebenso Kirchen bauen, wie ihr bei uns Moscheen.
    Türkei: Nee, das wollen wir nicht.
    Europäer: Dann zumindest einen Masthof für Schweine
    Türkei: Nee, das wollen wir auch nicht.



  • greeneagle schrieb:

    und wenn Du denkst, daß "der Moslem" die Wurzel des Übels ist, dann hast Du ebenso nichts begriffen... es ist die "Überheblichkeit des Menschen"...

    Der Moslem ist nicht die Wurzel de Übels, er ist nur ein Auswuchs.

    So ein Schwachsinn... der Auswuchs beginnt dort, wo sich ein Mensch mehr Mensch fühlt als ein anderer Mensch und aufgrund dieser Ideologie seine Handlungen begründet. Da gabs mal ne Zeit, da wurde diese "Ideologie" entsetzlich organisiert...



  • Früher waren's halt die Juden, heute sind's die Moslems. Aber halt nein! Was für ein unangebrachter Vergleich, schließlich sind es heute wirklich die Moslems! 🙄
    Meines erachtens zeigt sich da wieder sehr schön:
    Wenn uns die Geschichte eines lehrt, dann, dass wir nichts aus ihr lernen.



  • @Franziskus
    Staaten geführt von religiösen Fanatikern sind immer schlecht, egal welcher Religionsangehörigkeit!

    @greeneagle
    Also bei dir kann ich ja nur noch den Kopf schütteln. Das Problem liegt eindeutig nicht nur bei den Moslems. Das Problem ist im Endeffekt ganz einfach: Fehlende Akzeptanz! Und das herrscht auf beiden Seiten vor.

    Dein Szenario mit der Nichteinmischung hat einen Fehler. Es wäre z. B. nie zum 11. September gekommen, wenn sich die USA nicht überall einmischen würde...

    Das mit deinem Nachbarn find ich ja auch nett. So wie ich dich verstanden habe, würdest du ihn einfach abknallen (lassen), nur weil er Moslem wäre (auch wenn er deiner Familie usw. niemals was angetan hätte oder tun würde). Ne tolle Einstellung. 👎

    @all
    Es ist eine Beleidigung für jedes Tier, dass es mit einem Menschen verglichen wird. Der Mensch ist kein Tier, sondern ein Untier!



  • Heute schon Nachrichten gehört ?(Irak)

    Wenn uns die Geschichte eines lehrt, dann, dass wir nichts aus ihr lernen.

    Stimmt. Früher gab es hirnlose Terroristen wie RAF die glaubten durch Terror die Welt zu verbessrn.
    Heute glauben das die radikalen Moslems immer noch.

    Aber immer dieser absolut ideotische Vergleich der deutschen Geschichte.
    Ja mein Urgrossvater hat Juden vergast.
    Würde ich sowas tun ?
    Ne, warum, was haben mir die Juden damals bzw. heute getan ?
    Haben die Juden sowas abgezogen wie heute die Moslems ?
    Wohl nicht.Also was soll dieser Vergleich ?
    Wenn du mir nicht ... so ich dir nicht.
    Wenn die Moslems so einen Krieg heraufbeschören müssen, dann muss man sich halt entsprechend wehren.
    Die Amis sind mir noch viel zu harmlos mit Ihren Reaktion auf Terroranschläge.
    Um den Moslems zu demonstrieren, das ihr Terror nicht die westliche Zivilisation zerbricht, sollten sie viel hemmungsloser sein.

    Ps.:
    Die Juden sind auch kein perfektes Volk.
    Siehe Umgang mit Palästinensern.



  • @greeneagle
    Interesant, auf der einen Seite bist du gegen die Moslems und auf der anderen dafür.
    Übrigens sind das die Israeli, auch wenn der Großteil der Bevölkerung Juden sind.

    Außerdem finde ich, dass man viel öffter einen Vergleich mit dem 3. Reich anstellen sollte. Keinen direkten natürlich. Das wäre am Ziel vorbeigeschossen. Herausgreifen sollte man speziell das Thema: Unterdrückung und Umgang mit anderen Bevölkerungsgruppen.



  • Ich bin nicht gegen diiiieeeee Moslems.
    Ich bin gegen diiiieeeee Terroristen ....
    Die Terroristen mit denen wir es zur Zeit zu tun haben, sind nunmahl radikale Moslems.

    Übrigens sind das die Israeli, auch wenn der Großteil der Bevölkerung Juden sind.

    Das worum es dabei geht hat absolut nichts mit Israel zu tun.Darum habe ich bewusst Juden gesagt.



  • @greeneagle
    In deinen ersten paar Posts hast du aber nur Moslems geschrieben; weder radikal noch terroristisch (und das konnte man auch nicht rauslesen!). Außerdem hast du es befürwortet, dass jeder niedergeschossen werden sollte, der halbwegs wie ein Moslem (wieder kein radikal oder terroristisch; und hier kann man es wirklich beim besten Willen nicht reininterpretieren) aussieht. 👎

    greeneagle schrieb:

    Das worum es dabei geht hat absolut nichts mit Israel zu tun.Darum habe ich bewusst Juden gesagt.

    So? Dann erzähl mal um was es bei dem Konflikt geht. Du bist doch nicht wirklich der Auffassung, dass er nur deswegen ist, weil in den betroffenen Ländern unterschiedliche Religionen vorherrschen, oder?
    Und was hat bitte schön ein Jude damit zu tun, der z. B. in Deutschland geboren und aufgewachsen ist?



  • Und was hat bitte schön ein Jude damit zu tun, der z. B. in Deutschland geboren und aufgewachsen ist?

    Natürlich ....
    Was habe ich mit dem zu tun was meine Vorfahren getan haben ?

    Ich bin wie gesagt nur gen die fanatischen Gotteskrieger.
    Da du die aber im Gefechtsfall kaum von den "harmlosen" unterscheiden kannst, gibt es halt zivilen Verlust.



  • Ps.:Mit dem auf die Goldwaage legen :

    Dein Szenario mit der Nichteinmischung hat einen Fehler. Es wäre z. B. nie zum 11. September gekommen, wenn sich die USA nicht überall einmischen würde...

    Das kann wohl auch nicht dein ernst sein.
    Die über 3500 Toten Zivilisten in den Türmen haben "selber" Schuld ?
    Weil ihre Regierung sich eingemischt hat ?



  • Das hat nichts mit "auf die Goldwaage legen" zu tun, was ich an deinen Äußerungen anprangere. In dem Fall würde ich sogar den Ausdruck "radikaler Moslem" anprangern. Du hast einfach eine unangebrachte Verallgemeinerung gemacht, die ein falsches Bild aufwirft (auch von dir selbst).

    greeneagle schrieb:

    Das kann wohl auch nicht dein ernst sein.
    Die über 3500 Toten Zivilisten in den Türmen haben "selber" Schuld ?
    Weil ihre Regierung sich eingemischt hat ?

    1. Die zwei Fragen widersprechen sich eigentlich.
    2. Habe ich nichts dergleichen angedeutet (mit dem selber Schuld sein). Du hast das Szenario aufgestellt: "Wenn sich die USA nicht überall eingemischt hätte". Und anhand dieses Szenarios ist es sehr unwahrscheinlich, dass es einen 11. September gegeben hätte.
    3. Ich gebe weder den Opfern noch einer Regierung die Schuld. Es liegt wohl einfach "nur" in der Art des Menschen, dass er andere Lebensarten nicht richtig akzeptieren kann. Leider artet das immer wieder über kurz oder lang in Gewalt aus. 😞



  • Sind uns einig, das terroristische Handlungen jeglicher Art verwerflich sind.
    Wer den wahren Feind dann zuerst erkennt wird sich früher oder später zeigen.

    Es liegt wohl einfach "nur" in der Art des Menschen, dass er andere Lebensarten nicht richtig akzeptieren kann. Leider artet das immer wieder über kurz oder lang in Gewalt aus.

    Also mir persönlich ist die Lebensart anderer Personen egal welcher Nation eigentlich ziemlich wurscht. Dem Herrn Bush wohl auch.



  • Wobei der Begriff terroristische Handlung, sehr dehnbar ist. Vielleicht sollte man sich dabei auch mal an der eigenen Nase bzw. der Nase der eigenen Regierung und deren Verbündeten packen.
    Der weise Spruch "Was du nicht willst, das man dir antut, das tue auch keinem Anderen an" ist da wohl sehr passend.

    greeneagle schrieb:

    Also mir persönlich ist die Lebensart anderer Personen egal welcher Nation eigentlich ziemlich wurscht. Dem Herrn Bush wohl auch.

    Die Frage ist nicht, ob sie dir "wurscht" ist, sondern ob du sie akzeptieren kannst.
    Dem "Herrn" Bush ist sie wohl wirklich ziemlich wurscht. Sogar so sehr, dass er sie nicht beachtet bzw. beachten will (also nicht akzeptiert) und sogar noch weiter geht...


Anmelden zum Antworten