Informatiker - Informationen und nötige Kentnisse
-
sogar in der bösen Form der TEXTAUFGABE
...diese Leute schütze man bitte vor sich selbst und mache sie zu Juristen...
Und wer schützt uns vor den Juristen?
-
Windalf schrieb:
man muss zur Prüfung viel auf einmal wissen... aber das ist bei weitem nicht nur auswendiggelerne...
Sondern ? Spickzettel ?
Wenn man etwas wissen muss muss man es auswendig lernen. basta.Alles andere wäre logisches schließen oder herleiten.
-
Arco schrieb:
Windalf schrieb:
man muss zur Prüfung viel auf einmal wissen... aber das ist bei weitem nicht nur auswendiggelerne...
Sondern ? Spickzettel ?
Wenn man etwas wissen muss muss man es auswendig lernen. basta.So ein Quatsch. Man muss die Grundformeln auswendig lernen und den Rest darauf aufbauend herleiten können.
Arco schrieb:
Alles andere wäre logisches schließen oder herleiten.
Ja, genau. Und wer das nicht kann studiert besser nichts technisches.
-
MaSTaH schrieb:
Arco schrieb:
Windalf schrieb:
man muss zur Prüfung viel auf einmal wissen... aber das ist bei weitem nicht nur auswendiggelerne...
Sondern ? Spickzettel ?
Wenn man etwas wissen muss muss man es auswendig lernen. basta.So ein Quatsch. Man muss die Grundformeln auswendig lernen und den Rest darauf aufbauend herleiten können.
Du solltest besser den Kontext lesen bevor due losposaunst. Es geht hier nicht um Formeln, sondern um Juristen-Wissen.
-
also da bei mir fast die halbe klasse jura studiert und ich als BWLer zwangsweise auch damit in berührung gekommen bin, meine ich schon mich für einen nicht Juristen realtiv gut über den Studiengang und was da gemacht wird auszukennen...
und es ist nicht richtig das ein Jurist nicht logische Schlüsse ziehen können soll... im gegenteil das wird sogar auf einer hohen ebene verlangt, gesellschatliche interessen müssen abgewogen werden usw...
Es kommt ja nicht von ungefähr das ziemlich viele durchs staatsexamen rasseln und die die besetehen gerade mal ein ausreichend bekommen...von jemanden der eine gutes Staatsexamen int Jura macht wird weit mehr erwartet als nur Auswendiglernen auch verdient die in meinen augen sicherlich unsinnige Forderung zu einem zeitpunkt über alle Aufgabengebiete auf einmal bescheid zu wissen schon ein wenig Achtung... in dieser Form gibts das in keinem anderen Studiengang... traurig ist halt nur das viele Jura studieren die es nicth tun sollten und deswegen die Meinung über diesen Studiengang nicht gerade hoch ist, aber wer ein voll befriedigendes oder sogar gutes Staatsexamen macht, hat mehr meine Achtung als irgend ein Informatiker oder Ingenieur der sein Diplom so mit 2.0 gemacht hat (das kann nämlich wirklich jeder)
-
Windalf schrieb:
nicht gerade hoch ist, aber wer ein voll befriedigendes oder sogar gutes Staatsexamen macht, hat mehr meine Achtung als irgend ein Informatiker oder Ingenieur der sein Diplom so mit 2.0 gemacht hat (das kann nämlich wirklich jeder)
*rofl*
Na du musst es ja wissen, als BWLer kennst du dich ja auch in den Naturwissenschaften.
Ich habe mehr Achtung for einem Ingenieeur der seinen Abschluss mit 4,0 gemacht hat als vor einem BWLer oder Juristen mit 1,0
-
Na du musst es ja wissen, als BWLer kennst du dich ja auch in den Naturwissenschaften.
Ich kenn mich tatsächlich damit aus weil ich kein waschechter BWLer bin sondern Wirtschaftsingenieurwesen studiere bzw. bis auf die Diplomarbeit fertig bin... Ich hab mehr oder weniger alles gemacht was ein BWler macht und auch nicht gerade wenig Ingenieursfächer...
Ingeniersfächer kann man immer ne 1.0 machen... war nie besonders schwer... man kann da fast ne funktion aufstellen Note in abhängigkeit von der Lernzeit und Aufnahmefähigkeit (begrenzte aufnahmefähigkeit ist aber fast immer durch erhöhte Lernzeit auszugleichen)...mach das mal in nem Jurafach... Ich hatte z.b. Gesellschafts und Kapitalrecht... da kannst du so lange lernen wie du willst für ne 1 reicht es einfach nie... kannst schon froh sein wenn du überhaupt bestehst... fällst du beim 2.mal durch kannst du gleich was anderes studieren gehen...
und um mal auf Informatik zu kommen, da ich jetzt bald fertig bin und noch kein bock habe 40 stunden am tag zu schuften hab ich mich noch für informatik eingeschrieben und mal 1,2 fix das vordiplom nachgemacht ohne überhaupt gross einen kurs zu besuchen...ok da ich nirgendwo da war sind auch meist nur noten zwsichen 2 und 3 rausgesprungen aber ich wünsch dir viel spass dabei dir mal autodidaktisch jura bei zu bringen ohne veranstaltungen zu besuchen... Ich wette mit dir du wirst scheitern...
-
Windalf schrieb:
, hat mehr meine Achtung als irgend ein Informatiker oder Ingenieur der sein Diplom so mit 2.0 gemacht hat (das kann nämlich wirklich jeder)
Den einzigen Studiengang, den wirklich JEDER Idiot schafft, is ja wohl BWL.
-
Den einzigen Studiengang, den wirklich JEDER Idiot schafft, is ja wohl BWL.
Ich hab ja auch nicht behauptet das BWL schwer ist...
-
Du bist an der falschen Uni Windalf
-
Du bist an der falschen Uni Windalf
Wie genau meinst du das? Weil dass meiste einfach ist? Ist halt auf der TU-Berlin so werd mich bestimmt nicht beschweren nen Abschluss geschenkt zu bekommen...
-
BWL machen irgendwie fast alle in meiner Studiengruppe, die gescheitert sind.
-
Optimizer schrieb:
BWL machen irgendwie fast alle in meiner Studiengruppe, die gescheitert sind.
Wer nix wird wird Diplomwirt
-
hrhrhr schrieb:
Optimizer schrieb:
BWL machen irgendwie fast alle in meiner Studiengruppe, die gescheitert sind.
Wer nix wird wird Diplomwirt
Wer nichts kann geht zu Post und Bahn
-
Man hüte sich aber vor den guten Rechnern, die das Fach Rechnen getarnt unter dem Namen als Mathematik durch auswendig gelernte Reproduktion von Abläufen bewältigen und damit gute Noten erzielen - diese Leute schütze man bitte vor sich selbst und mache sie zu Juristen. Zu erkennen ist diese Gruppe daran, daß sie in der Schule Mathematik vor eine Prüfung 2 Wochen lang lernt und dann eine 1.0 schreibt.
Cool genauso habe ich vor vielen Jahre immer meine 15 Punkte im Chemie-LK ud meine 14 Punkte im Mathe-LK (irgendwo habe ich mich dann doch immer verrechnet) abgegriffen (das es im Stoff auch Zusammenhänge gibt habe ich in Chemie z.B. erst beim Lernen für's ABI festgestellt - sehr interessant).
Wahrscheinlich habe ich die Uni-Mathematik deshalb nie gemocht. Verstanden habe ich nix (erklären konnte und wollte es mir leider keiner) und Abläufe zum Auswendiglernen wurden unzureichen gekennzeichnet. Da reichte es dann nur noch für eine 3-4.Deine Schlussfolgerung finde ich zwar ok, sie scheint mir aber unrealisitisch. Ich hatte bisher noch nie das Gefühl, dass sich irgendjemand irgendwo für tatsächliche Kompetenz interessiert. Gewinnen tun doch nicht die, die etwas wirklich blicken sondern die, die sich gut verkaufen, schnell (nicht sauber) arbeiten, alle Buzzwörter kennen und immer eine große Schnauze haben ("ich habe umfassende Kentnisse in X" = Ich kenne einen, der hat nen Kumpel, der mal ein Artikel über X gelesen hat).
Das ist zumindest das, was ich so erlebe.
Und nebenbei der Grund warum ich glaube, dass ich irgendwann doch noch mal als Informatiker arbeiten könnte
-
alle Buzzwörter kennen
Willst du auf Prof84 ansprechen?
-
Hume hat schon recht denke ich.
-
peterchen schrieb:
...diese Leute schütze man bitte vor sich selbst und mache sie zu Juristen...
Und wer schützt uns vor den Juristen?
Hmmhm... oh ja!!
Ich habe leider folgendes Zenario erlebt - kein Witz:Richter:*tipp* tipp* "macht 1.569 €!"
P84: *kuck in den Unterlagen - 1.986 €*
"Herr Vorsitzender, ich weiß überhaupt nicht wie Sie auf diese Zahl kommem!"
Richter: "Ooch, das macht nichts!"
Urteil: P84 erhält 1.569 €!Zweite Instanz:
P84: "Ich weiß überhaupt nicht wie der Hr. Vorsitzende an diese Zahl kam!"
Richter: "Wir auch nicht! Leider wurde in Ihrer Widerspruchsbegründung nicht aufgeführt blabla ..."
Urteil: P84 erhält immer noch 1.569€!Berufungsbegründung für 3. Instanz wurde leider abgelehnt,
da OLG´s nur juristische Prüfungen vornehmen und keine Mathematischen ...Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil
2 + 2 = 5 !!
und damit Basta! I was not amused !
-
@Hume: Du hast schon recht mit deiner Meinung, dass sich Verkaufen können oft mehr ausmacht als tatsächliche Fähigkeiten, aber in einer Firma kommt dann doch recht schnell raus wer was drauf hat oder nicht und dann wird auch entsprechend entschieden,... IMO
-
musicman schrieb:
@Hume: Du hast schon recht mit deiner Meinung, dass sich Verkaufen können oft mehr ausmacht als tatsächliche Fähigkeiten, aber in einer Firma kommt dann doch recht schnell raus wer was drauf hat oder nicht und dann wird auch entsprechend entschieden,... IMO
Naja, zur Not bleibt man halt an der Uni
Das hat zumindest bei unseren größten Deppen geklappt. Die werden jetzt wohl in ein paar Jahren Doktor und gut ist.heul schrieb:
Willst du auf Prof84 ansprechen?
Nö. Kein Stück.
Prof84 kennt zwar viele Buzzwörter, das ist imo aber überhaupt nichts schlechtes oder falsches (eher im Gegenteil). Dumm wird's nur, wenn man nichts anderes kennt (das wiederum trifft auf Prof84 aber definitiv nicht zu - soweit ich das Aufgrund der wenigen Beiträge die ich bisher von ihm gelesen habe beurteilen kann).