Was jetzt nach C und C++?

Erhard Henkes

Irgendwie warte ich immmer noch auf das zu dem WinAPI-Programm identische gtkmm-Programm.

Dass du einen User durch Kapselung vor der WinAPI beschützen willst, kann ich gerade noch verstehen, aber ein Blick "under the hood" hat noch niemand geschadet.

Shade Of Mine

Erhard Henkes schrieb:

Dass du einen User durch Kapselung vor der WinAPI beschützen willst, kann ich gerade noch verstehen, aber ein Blick "under the hood" hat noch niemand geschadet.

Klar, aber doch nicht gleich am Anfang...

User20034 fragte, was Zukunft hat. Daher die Frage:
Hat gtkmm Zukunft?

otze

Sgt. Nukem schrieb:

otze schrieb:

kingruedi schrieb:

Falls du nicht glaubst, dass die WinAPI Anfänger schädigt, solltest du dir mal die zahlreichen Postings im C++ Forum angucken, da sind eine Menge gute Beispiele bei.

wieso fühle ich mich nur angesprochen

Und Deine Siggi ist Programm bei WinAPI, wie?!

wenn dus wissen willst,das ist die erste reaktion von leuten die sich mit sowas auskennen, wenn sie meinen code sehen(und das hab ich ganz ohne die WinAPI geschafft,jaja die STL bildet )

eigentlich is es ja zum heulen,ich find mich in jedem code den ich schreibe gut zurecht, sogar noch wochen später, aber wenns andre Leute sehen, kriegen sie sofort schreikrämpfe...

DrGreenthumb

vuturama schrieb:

User20034 fragte, was Zukunft hat. Daher die Frage:
Hat gtkmm Zukunft?

Ist eigentlich egal, solange auf der Webseite nicht gerade "Wird eingestellt" steht. Bei diesen freien Bibliotheken, hängt die Zukunft ja nur davon ab, ob es jemand benutzen will oder nicht.

Was das "Lernen" betrifft ist es latte. Man lernt halt Programmieren. GUI benutzen ist nur Doku lesen.

Erhard Henkes

Bei diesen freien Bibliotheken, hängt die Zukunft ja nur davon ab, ob es jemand benutzen will oder nicht.

Wird gtkmm professionell eingesetzt? Wenn ja, Beispiele?

SnorreDev

Erhard Henkes schrieb:

Bei diesen freien Bibliotheken, hängt die Zukunft ja nur davon ab, ob es jemand benutzen will oder nicht.

Wird gtkmm professionell eingesetzt? Wenn ja, Beispiele?

Laut der Website schon:
http://www.gtkmm.org/commercial_support.shtml

Erhard Henkes

Ich werde mir die Beispiele dieses Tutorials mal genauer ansehen: http://www.gtkmm.org/gtkmm2/docs/tutorial/html/

Vielleicht ist die Kette "Grundlagen C++ -> OOP mit C++ -> STL -> WinAPI -> gtkmm", das was ich suche. Immerhin alles mit freeware (Dev-C++) und außer WinAPI auch mit Linux realisierbar. Das einzig Schwierige ist die korrekte Installation von gtkmm (zumindest unter MS Windows).

c++eus

Erhard Henkes schrieb:

[...]Das einzig Schwierige ist die korrekte Installation von gtkmm (zumindest unter MS Windows).

Hi,

Ich hab Win ME, und bei mir hat das Installieren gemäß folgender Anleitung super geklappt:
http://www.gtkmm.org/docs/gtkmm-2.4/docs/tutorial/html/ape.html.
Daher sollte die Installation unter Win kein größeres Problem sein.

Erhard Henkes

Bei W2K gibt es danach Probleme, die nicht beschrieben sind.

Blue-Tiger

Erhard Henkes schrieb:

Bei W2K gibt es danach Probleme, die nicht beschrieben sind.

ich habs gerade mit WinXP versucht und Dev-Cpp kompilierte problemlos

http://www.winfx247.com/247reference/msgs/0/1669.aspx

WinAPI wird auch unter "Windows Longhorn" noch zugänglich sein und arbeiten!

Walli

geeki schrieb:

http://www.winfx247.com/247reference/msgs/0/1669.aspx

WinAPI wird auch unter "Windows Longhorn" noch zugänglich sein und arbeiten!

Das hat ja niemand bestritten...

Blue-Tiger

Erhard Henkes schrieb:

Ich werde mir die Beispiele dieses Tutorials mal genauer ansehen: http://www.gtkmm.org/gtkmm2/docs/tutorial/html/

Vielleicht ist die Kette "Grundlagen C++ -> OOP mit C++ -> STL -> WinAPI -> gtkmm", das was ich suche. Immerhin alles mit freeware (Dev-C++) und außer WinAPI auch mit Linux realisierbar. Das einzig Schwierige ist die korrekte Installation von gtkmm (zumindest unter MS Windows).

uebrigens schaust du dir das Tutorial fuer GTKmm 2.0 an, es gibt aber Aenderungen von 2.0 auf 2.4 ( = aktuelle Version), vielleicht hast du deswegen Probleme unter Win2k. Das Interface von SigC wurde z. B. geaendert.

Aktuelles Tutorial: http://gtkmm.org/docs/gtkmm-2.4/docs/tutorial/html/index.html

Erhard Henkes

Bei diesem Versionen-Wirrwarr verliert man schnell den Faden. Thx.
Im übrigen läuft gtkmm natürlich bei mir, aber nur nachdem ich eine Menge händisch einstellen musste, was ein Anfänger nicht locker schafft. Ich kann inzwischen sagen, dass gtkmm sauber aufgesetzt ist. An die Klassenhierarchie muss man sich allerdings erst gewöhnen, da gefällt mir MFC besser.

SnorreDev

Erhard Henkes schrieb:

An die Klassenhierarchie muss man sich allerdings erst gewöhnen, da gefällt mir MFC besser.

Warum nutzt du dann nicht wxWindows? Das ist MFC um einiges aehlicher!

kingrudi: Warum postest du denn Code der nicht funktioniert?

Willst du uns verwirren?

rüdiger

madman schrieb:

kingrudi: Warum postest du denn Code der nicht funktioniert?

Willst du uns verwirren?

ne, war eben nur schnell runter getippt und nicht getestet. Erhard hat es ja korrigiert.

Bei mir läuft der von Erhard Henkes auch nicht:

Compiling source file(s)...
hello.cpp
hello.cpp: In function `bool quit_callback()':
hello.cpp:8: warning: control reaches end of non-void function
hello.cpp: In function `int main(int, char**)':
hello.cpp:13: error: no matching function for call to `Gtk::QuitSig::connect(
bool (&)())'
C:\gtkmm\include\gtkmm-2.4\gtkmm\main.h:66: error: candidates are:
sigc::connection Gtk::QuitSig::connect(const sigc::slot<bool, sigc::nil,
sigc::nil, sigc::nil, sigc::nil, sigc::nil, sigc::nil, sigc::nil>&, unsigned
int)

hello.exe - 2 error(s), 1 warning(s)

Ok, den ersten Fehler konnte ich beseitigen in dem quit_callback den Rückgabetyp void kriegt.

Ich wundere mich wie Erhard diesen Code kompilieren konnte - allein schon wegen diesem Fehler.

Wenn ich dann den connect-Aufruf herausnehme kann ich es dann auch compilieren. Aber ich sehe keine Label mit "Das ist ein Fenster"