After WinAPI?
-
nee, ich bin nicht ignorant. ich bin 1337
und dadurch dass du mit microsoft sympathisierst zeigst du nur deine unwissenheit über ihre methoden...
-
dann klär uns doch mal auf über diese "methoden"
-
kriegt euch wieder ein....
Hat doch keine Sinn sich gegenseitig runder zu machen.
Alles hat seine Vor und Nachteil!Ich find es gut das endlich mal wieder was komplett neues raus kommt. Damit wird man die ganzen alt lasten los!
-
moin meisters ...
genau :p
@muhkuhmasta:
Habe mir #Develop gezogen und gleich mal probiert.
Ein Problem:
Die compilierte *.exe läßt sich nicht mit F5 aus der IDE starten/testen.
Außerhalb ( Explorer ) läßt sie sich jedoch starten.Muß evtl. noch wo ein Verzeichniss mit angegeben werden ? Wie das bin in lib Verzeichnis des .Net Toolkits ?
MfG
RB
-
einmal zu den "m$" (oh er hats schon wieder mit $ geschrieben... tztztztz) methoden: es ist für microsoft zb nicht unüblich einfach mal anzukündigen in einen neuen markt (zb handy software) einzusteigen, worauf dann alle aktien der kleineren unternehmen in diesem gebiet in den keller fallen, um dann einen rückzieher zu machen. einfach die konkurrenz klein halten. sowas ist scheiße. und darum mit $.
und nun zu
@muhkuhmasta:
Habe mir #Develop gezogen und gleich mal probiert.
Ein Problem:
Die compilierte *.exe läßt sich nicht mit F5 aus der IDE starten/testen.
Außerhalb ( Explorer ) läßt sie sich jedoch starten.Muß evtl. noch wo ein Verzeichniss mit angegeben werden ? Wie das bin in lib Verzeichnis des .Net Toolkits ?
nun. ich finde es zwar seltsam, dass du annimmst ich wüsste es besser, aber ich nehme mal an, da das ganze noch beta ist, dass es einfach noch nicht implementiert wurde... aber an sich weiß ichs auch nicht
-
Toll, wie sachlich hier diskutiert wird. Kann man echt was lernen bei.
-
@helper ...
erstmal registrieren und dann Beiträge schreiben
Aber zum Thema, habe nun heute mal bissel probiert mit dem C_DoppelkreuzGartenzaun
und bin eigentlich noch ganz zufrienden. Natürlich habe ich noch keine
Zeitkritischen Anwendungen probiert, mußte erstmal bissel schnuppern.
Ich denke parallel sollte man sich es jedenfalls mal anschauen.Ein was ist allerdings schon mal negativ, seit der ganze .Net Kram installiert ist braucht mein Rechner ca. 30 Sekunden beim Runterfahren, vorher 7 Sekunden.
Interessiert das eigentlich
MfG
RB
-
hättest den net kram ja net mitinstallieren müssen (wortwitz
)
-
Seid ihr euch da sicher? Ich meine warum sollte M$ alles rein auf .Net auslegen? Windows Longhorn baut doch auf XP auf, XP auf 2000, 2000 auf NT. Die können doch nicht einfach die komplette WinAPI closen und meinen, das sich jeder mit diesem blöden .NET auseinandersetzt. .NET - was bringt das? Das war doch diese lustige Idee, Platformunabhängige Programme zu entwickeln, die dann sowieso nur unter Windows laufen :p tja auf sowas kommt nur Microsoft. An der WinAPI finde ich z.B. gut das man ein Programm entwickelt, das auf ALLEN Win-Plattformen super läuft - ob 95, 98, ME oder NT, 2000, XP. Das ist doch quatsch, dann dieses .NET nurnoch zu supporten, das nur unter Win 2000/XP/2003 und Longhorn läuft.
Naja, aber wird man M$ wohl nicht ausreden können...
Gruss,
~cp
-
Dieser Artikel ist ganz nett: http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
-
hallo nochmal zum Thema ...
habe mir mal VS 2005 Beta gezogen und nachgesehen, dort gibts jedenfalls
noch Win32 und MFC Projekte ,
hoffe in der Release verschwinden diese nicht :pnur für die die mal nicht ebend nen DSL-Anschluß haben und es nicht testen können ...
MfG
RB
-
Mich würde ja mal intressieren, wie teuer das VS 2005 dann in etwa ist
(Microsoft Visual C++ 6.0 hab ich mir nämlich für 100€ bei Ebay ersteigert
)
-
moin meister ...
Das Studio sicherlich so wie jetzt ( 2003 ) etwa 2500 EURO.
-
RED-BARON schrieb:
moin meister ...
Das Studio sicherlich so wie jetzt ( 2003 ) etwa 2500 EURO.
rofl. schonmal bedacht das es unterschiedliche versionen gibt, die sich auch im preis unterscheiden?
