Gibt es Zufaelle?

[nv90]

Viking69 schrieb:

Hej,
@Mastah:
Jetzt stell dich net bloed, du weisst was ich meine.
Wenn ich dir (nach meiner Auffassung typysche) Europaeer und einen japaner in eiern Reihe aufstellen, wirste den auch erkennen...also. Ums nochmal zu sagen, bleib sachlich.
ByeBye, Viking69

Es stand jetzt schon in mindestens 10 Postings aber du bist zu blöd es zu kapieren. Nochmal für dich: Niemand hat je bestritten, dass Menschen unterschiedlich sind (Haarefarbe usw), aber das hat nichts mit Rassen zu tun. geht das jetzt mal endlich in deinen schädel?

[Walli]

Viking69 schrieb:

@Mastah:
Jetzt stell dich net bloed, du weisst was ich meine.
Wenn ich dir (nach meiner Auffassung typysche) Europaeer und einen japaner in eiern Reihe aufstellen, wirste den auch erkennen...also. Ums nochmal zu sagen, bleib sachlich.

Ich bin sachlich... Der einzige der hier durch blöde Fragen seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen versucht bist du. Um deine Frage zu beantworten: Wenn ich nach deinen Auffassungen urteilen müsste, dann wäre es einfach die Herkunft eines Menschen zu bestimmen. Nach meiner Auffassung müsste ich mich allerdings erst fragen, ob der asiatisch aussehende Mensch nicht vielleicht doch ein Deutscher ist und, ob der europäisch aussehende Mensch nicht doch etwa in Hongkong lebt. Und weißt du was? Es ist mir so egal wo jemand herkommt! Wayne interessierts vielleicht.

[Viking69]

Hej,
@nv90:
Net beleidigend werden, naechste Stufe davon ist Gewalt...
Was genau macht denn eine Rasse im 'Tierreich' aus??? Erklaer mir das, wenn du so schlau bist.
ByeBye, Viking69

[randa]

Ein Paradebeispiel für gute Argumentation:

nv90 schrieb:

geht das jetzt mal endlich in deinen schädel?

Edit: Viking, komm endlich zum Punkt. die Leute hier wollen ne erklärung.

[FinalBlackout]

@Charakter:
Also wollt ihr mir weissreden, das man Japaner mit Spaniern absolut vergleichen kann??? Ich denke da gibt es schon Unterschiede.

Ein Pudel unterscheidet sich ja auch im Aussehen und Wesen von einem Dackel. Und das sind doch auch zwei unterschiedliche Rassen (jedenfalls verstehe ich das unter Rassen).

Und jetzt jetzt würde ich dich mal bitten, mir ordentliche Argumente zu liefern, WARUM es deiner Meinung nach charakterliche Unterschiede zwischen den "Rassen" gibt.
Bisher ist da nur sowas gekommen, wie "wo sollen denn die ganzen Vorurteile herkommen". Wenn dies wirklich so WÄRE, würde das bedeuten, dass diese charakterlichen Unterschiede GENETISCH bedingt seien. Genaudas machen ja die unterschiedlichen Rassen bei Hunden z.B. aus. Es sind genetische Unterschiede, die alle Pudel von den Schäferhunden trennen, sowohl von den körperlichen Merkmalen, als auch von den Verhalensweisen her.
Ich behaupte, bei Menschen ist dem schlicht und einfach nicht so.
Es mag in unterschiedlichen Kulturen unterschiedliche Ansichtsweisen geben, die durch ERZIEHUNG an die Kinder weitergegeben werden, und diese somit mehr oder weniger prägen. Wohlgemerkt, durch ERZIEHUNG.

[Walli]

Viking69 schrieb:

Was genau macht denn eine Rasse im 'Tierreich' aus???

Tierreich! Wunderbar! Anscheinend scheinst du den Begriff langsam einordnen zu können.

[Viking69]

Hej,
@FinalBlackout:
Naja beim Hund haengt es auch viel von der Erziehung ab wie sein Wesen wird. Aber ob sowas wie der Charakter Genetisch vererbt wird meusste man extra klaeren. Das ich behaupte, dass es auch diese Unterschiede gibt, zeigt meine Erfahrung. Sicher vielleicht habe ich auch nur Ausnahmen getroffen, aber vielleicht ja auch nicht.

@Mastah:
Wenn du die Kleinigkeit der beiden '' gsehen haettest, wuesstest du das ich weiterhin nicht zwischen Mensch und Tier unterscheide. Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...Und deswegen dachte ich mir das man die Unterschiede bei uns ebenfalls Rassen nennt...
Und mit dem einen Post haste wieder bewiesen das DU in die Nazi-Richtung denkst. Ich habe nie behauptet, dass es mir nicht egal waere wo jmd. herkommt.
Und wenn du dich nicht bloed stellen wuerdest, wuesstest du was ich mit 'typisch' meine. Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein...(UND NUR die, die Nazi-Gedanken im Kopf haben, sehen darin etwas rassistisches...)

[nv90]

Viking69 schrieb:

Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein

VIelleicht bist du zu blöd um es selbst zu merken, aber du redest wie ein Rechter.

Viking69 schrieb:

Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...Und deswegen dachte ich mir das man die Unterschiede bei uns ebenfalls Rassen nennt...

LOOOOOOOOOOOOOOOL
Wir stammen vom Tier ab! Das ist ein Unterschied. Dummkopf

[Gerner.]

Viking69 schrieb:

Jeder normale Biologe wird dir auch besatetigen das es keinen gibt und wir Tiere sind...

Falsch, der Mensch unterscheidet sich von Tieren durch sein Abstraktionsvermögen. Darum sagt man Tier/Mensch, wenn alles "Tier" wäre, bräuchte man keine 2 Wörter dafür, dann würde man halt Lebewesen sagen.

Wenn man rein das Aussehen betrachtet, kann ein Schwarzer kein rein typisch Deutscher sein...(UND NUR die, die Nazi-Gedanken im Kopf haben, sehen darin etwas rassistisches...)

Falsch. Ein Deutscher ist jemand, der in Deutschland lebt und/oder einen deutschen Pass hat. Wer in anderen Kategorien denkt (so wie du), hat Nazi-Gedankengut im Kopf, aber nicht Mastah.

[Bashar]

Gerner. schrieb:

Falsch, der Mensch unterscheidet sich von Tieren durch sein Abstraktionsvermögen.

Manchen Menschen trau ich das auch nicht zu Das herausragende Merkmal des Menschen ist IMO, dass er Kultur schafft und dadurch die Evolution auf einer anderen als der rein genetischen Ebene vorantreibt.

Darum sagt man Tier/Mensch, wenn alles "Tier" wäre, bräuchte man keine 2 Wörter dafür, dann würde man halt Lebewesen sagen.

Nö, man sagt Mensch und Tier, so wie man auch Hund und Tier sagen könnte. Der Mensch ist biologisch einfach eine Affenart. Lebewesen könnte man nicht sagen, weil Pflanzen, Pilze und Bakterien zwar Lebewesen, aber keine Tiere sind.

[b7f7]

Chimpansen sind die klügeren Menschen.
die sind halt auf dem Baum geblieben und beschäfftigen sich mit Banane schälen und nicht mit Rassentheorien.
und die grössten Rassisten sind immer noch die hundezüchter.

[Bashar]

b7f7 schrieb:

Chimpansen sind die klügeren Menschen.
die sind halt auf dem Baum geblieben und beschäfftigen sich mit Banane schälen und nicht mit Rassentheorien.

Die Schimpansen haben die Menschen aus dem Wald verjagt und in die offene Steppe verdränkt, wo ihnen nichts anderes überblieb, als den aufrechten Gang zu erfinden und intelligent zu werden

[Viking69]

Hej,
@Gerner.:
Lies GENAU. Ich habe nicht gesagt das er gar kein Deutscher ist, sondern das er kein TYPISCH Deutscher sein kann...das ist schon ein Unterschied...
Genauso ist ein ehemaliger Deutscher, der die japanische Staatsangehoerigkeit hat, kein typischer Japaner...

Das auf was ihr hinauswollt, das wir alle gleich sind, geht erst wenn es nicht mehr sowas wie Grenzen gibt, sprich auf der gesamten Welt die selben Gesetz herrschen und alle Menhscne unegefaehr die selben Ziele anstreben. Solange dies nicht gegeben ist, sind wir es nunmal nicht, damit muss man sich abfinden. Aber diese Unterschiede sind schon in einem Bereich wie ich ihn eigentlich nicht ansprechen wollte. Eher die von der Evolution gegebenen.

@nv90:
Auch wenn wir wahrscheinlich schlauer als andere Arten sind, zaehlen wir zu den Tieren. Warum sollte uns nur unsere Intelligenz von ihnen abheben. Dann kann man ja auch sagen ein besonders 'dummes' Tier ist auch kein Tier, weil es eben viel duemmer als ein Tier ist.

Ist hier vielleicht jmd. der sachkundig ist und mal den Evolutionsbaum erlaeutern kann?
ByeBye, Viking69

[Gerner.]

Viking69 schrieb:

Auch wenn wir wahrscheinlich schlauer als andere Arten sind, zaehlen wir zu den Tieren. Warum sollte uns nur unsere Intelligenz von ihnen abheben. Dann kann man ja auch sagen ein besonders 'dummes' Tier ist auch kein Tier, weil es eben viel duemmer als ein Tier ist.

Auch wenn wir uns nur durch die Intelligenz abheben, so heben wir uns doch ab. Und wenn es einen Begriff für besonders dumme Tiere geben würde, dann würde man diese Tiere eben auch so titulieren.

Sicher ist der Mensch biologisch gesehen auch ein Tier, aber dennoch ist die klare Abgrenzung richtig, weil wir eben ein ganz besonderes Tier sind, das in seinen geistigen Möglichkeiten allen anderen Tieren weitaus überlegen ist (wenn es auch nicht für alle Exemplare der gattung Homo Sapiens Sapiens zuzutreffen scheint).

[Viking69]

Hej,
ums mal freundlich und wissenschaftlich abzuschliessen: Immerhin bestehen wir alle (Menschen, Deutsche, Japaner, Blonde, Schwarzhaarige und Tiere) aus Materie, der einzige Unterschied ist halt die Zusammensetzungen der Materie
ByeBye, Viking69

[b7f7]

Viking69 schrieb:

Hej,
ums mal freundlich und wissenschaftlich abzuschliessen: Immerhin bestehen wir alle (Menschen, Deutsche, Japaner, Blonde, Schwarzhaarige und Tiere) aus Materie, der einzige Unterschied ist halt die Zusammensetzungen der Materie
ByeBye, Viking69

jaja bei dir sinds rechtsdrehende fettsäuren.

[Walli]

Viking69 schrieb:

Und mit dem einen Post haste wieder bewiesen das DU in die Nazi-Richtung denkst.

-v: Falls du auf das lange Posting auf Seite 9 anspielst, das waren allesamt (als solche gekennzeichnete) Quotes aus deinen "gesammelten Werken".

Immerhin habe ich in meinem letzten richtigen Post in etwa gesagt, dass mir die Herkunft eines Menschen so egal ist, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Klares Zeichen für meine rechten Gedanken... Ich zünde gleich ein paar Synagogen an (ich glaube für dich muss ich noch extra erklären, dass das nicht mein Ernst ist)!

DU bist echt so merkbefreit, dass es schon Schmerzen verursacht. DU stellst einfach Sachen in den Raum ohne sie zu begründen. DU laberst hier rechten Mist am laufenden Band. DU bist anscheinend unter Wölfen groß geworden (nicht wahr Mogli?) und scheinst den Unterschied zwischen Mensch und Tier noch nicht ganz verstanden zu haben... DU entgegnest Aussagen mit Kindergartensprüchen ("Bist ja alles selber") und DU scheinst nicht einmal die geistige Reife von 2 Pfund Mett zu haben.

Ich denke das war deutlich... weitere Diskussionen sind zwecklos.

[Gast]

DU bist echt so merkbefreit, dass es schon Schmerzen verursacht

lasst mich, lasst mich! ich wollte das schon immer mal machen

MERKBEFREIUNG 

Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform 

Name                 : Viking69________________ 
Vorname              : ____________________ 
Geburtsdatum         : __________   
Geburtsort           : ___________________ 
Personalausweisnummer: ___________________ 

ist hiermit für den Zeitraum von 

        [_]  6 Monaten 
        [ ] 12 Monaten 
        [_] 24 Monaten 
        [x] unbefristet 

davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche 
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu 
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index 
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von 

        [_] einem Mensaessen vom Vortag 
        [x] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee 
        [ ] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen 
        [_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer 
            sechswöchigen Sommerdürre 
        [_] einem Container erodiertem Sandstein 
            (Streusandqualität) 

Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des 

        [_] __.__.20__ 
        [x] der vollständigen Erosion der körperlichen 
            Bestandteile der o.a. Lebensform 

und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende 
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist: 

        [ ] eine rote Plastiknase 
        [ ] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter 
            zu tragen 
        [x] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck 
            zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu 
            erkennen. 

Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses 
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten 
qualifiziert: 

        [ ] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf 
            Bundesautobahnen 
        [x] Garderobenständer und Regenschirmständer in 
            Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3 
            Sterne 
        [x] Regelstab in Schwerwasserreaktoren 
        [ ] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark 
            Wattenmeer 
        [ ] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste 
            Gobi 

Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem 
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach 
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig. 

Datum         Unterschrift  Dienstsiegel 
27.08.2008     *kritzel*      *rumms* 

Stirnabdruck des Merkbefreiten 
           *bonk*

sry aber das wollte ich schon machen als ich die vorlage das erste mal gesehen habe

[freshman]

MaSTaH schrieb:

DU scheinst nicht einmal die geistige Reife von 2 Pfund Mett zu haben

*ultraROFL*
@Vik: ich glaube, daß der Stammbaum der Gattung Homo Sapiens Sapiens zu diesem thread nicht viel beitragen kann. Man würde nur noch einmal sehen, daß verschiedene Lebensformen (damit meine ich zB Homo Sapiens, Homo Erectus und Konsorten) wissenschaftlich gesehen einen gemeinsamen Ursprung haben.
Der Mensch und bestimmte Tiere haben einen gemeinsamen Ursprung (was waren denn diese Wesen auf den Gabelungen, irgendwelche Mischformen oder reine Tiere??), deshalb bezeichnest du den Menschen als Tier. Wenn du den Gedanken weiterdenkst stammt alles Leben von einem Ursprung (ein Gewühl von einigen Aminosäuren in einer Urpampe;-)); somit sind deiner Argumentation nach Menschen auch Bakterien, Viren o.ä. Oder bist du eine Aminosäure?

Das läßt mich echt oft verzweifeln wie viele Menschen die Gedanken der evolutionären Theorien nicht verstehen bzw. absolut falsch verstehen und das schlimmste ist, daß das oftmals in Schulen auch noch falsch gelehrt wird (kein Witz!)
Um das hier mal zu beenden: Pflichtlektüre für jeden weiteren Poster:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rasse

post scriptum: ist natürlich alles auch eine Glaubensfrage; ich glaube, daß der Mensch von Gott geschaffen wurde - ohne Evolution o.ä. Aber das soll jetzt hier bitte nicht diskutiert werden

[durito]

freshman schrieb:

post scriptum: ist natürlich alles auch eine Glaubensfrage; ich glaube, daß der Mensch von Gott geschaffen wurde - ohne Evolution o.ä. Aber das soll jetzt hier bitte nicht diskutiert werden

Sowas find ich ziemlich traurig. Wie ist's moeglich, dass die Fortschritte der Aufklaerung nun ploetzlich aufgegeben werden? Ich hoer sowas immer oefter, find ich echt schade.
Religion ist wie ne Droge. Ganz okay um das gemeine Leben etwas aufzupeppen. Muss jeder selber wissen.. Aber der Spass hoert auf, wenn's dazu verwendet wird andere Menschen zu manipulieren. Wissen ist Macht, lasst euch die doch bitte nicht wieder von der Kirche nehmen..
@freshman: soll jetzt kein Angriff auf Dich sein.. eher auf die Kirche die solchen Glauben verbreiten will. Und Kondome sind booooese, und die Welt ist ne Scheibe..

PS: ich bin kein Wissenschafts-Juenger. Kannst mit mir gut ueber viele Dinge reden die ausserhalb von wissenschaftlichen Gesetzen stehen, aber die Evolutionslehre zu bestreiten hoert sich fuer mich echt so an, als ob wir noch im Mittelalter leben wuerden.