Welches Betriebssystem bevorzugt ihr?
-
BTW: Kann man SuSE9 ohne Konqueror installieren?
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
BTW: Kann man SuSE9 ohne Konqueror installieren?
Man kann ihn zumindest nachträglich deinstallieren.
-
Und was ist jetzt wenn ich SuSE ohne Konqueror kaufen will, gibts das dann billiger? Ich brauch doch den gar nicht.
MfG SideWinder
-
Soll das n'Witz sein? Natuerlich kannst Suse 9.1 ohne Konqueror installieren.
Und egal ob Du den brauchst oder nicht, er kostet ja nix.. Desshalb ist's egal, ob er mit auf DVD ist oder nicht..IE ressourcensparend? Ich glaub, wenn wir hier vom Ressourcensparen reden wollen, dann duerfen Win-User bestimmt nicht mitreden
-
Der IE ist auch Freeware darf aber nicht mit dabei sein weil das sonst gegen das Monopolgesetz der EU sprechen soll. Und das nicht deshalb, weil er nicht mehr zu deinstallieren ist sondern einfach deshalb weil er mitgeliefert wird. Komisch das.
MfG SideWinder
-
Hae? Wovon redest Du?
Natuerlich ist der IE bei Win mit dabei. (SUSE hat uebrigens weit mehr Browser mit dabei als den Konqueror...)
-
AOL hat zB vor 2 Jahren Microsoft geklagt bzgl. des in Windows integrierten Internet Explorers:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/2421420 US-Staaten haben Microsoft geklagt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/32027Damit ihr ja die richtigen wählt:
6. September 2001: Die neue US-Regierung unter George W. Bush kündigt an, nicht mehr auf Zerschlagung des Konzerns zu dringen. Auch der Vorwurf, die Integration des Internet-Browsers Explorer in das Betriebssystem sei illegal gewesen, soll nicht weiter verfolgt werde
Wieder ein paar Stimmen weniger für GWB :p
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Der IE ist auch Freeware darf aber nicht mit dabei sein weil das sonst gegen das Monopolgesetz der EU sprechen soll. Und das nicht deshalb, weil er nicht mehr zu deinstallieren ist sondern einfach deshalb weil er mitgeliefert wird. Komisch das.
Bei den meisten Linux Distris werden Konqueror, Mozilla usw. mitgeliefert. Is also nix mit Monopol :p .
-
Jep, und die, die mitgeliefert sind, die sind aber ganz bestimmt nicht ins BS miteingebunden (wie IE).
Ne Du, als Windows-Vertreter in dieser Diskussion wuerd ich das Thema Browser aber ganz rasch begraben
-
Ich vertrete in Diskussionen in erster Linie mich und kann daher auch dieses Thema ansprechen - hoffe ich doch zumindest. Ich weiß doch, dass ich noch eines besseren belehrt werde. Man muss nur etwas Geduld haben bis die großen Angriffe auf mein Posting kommen.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Der IE ist auch Freeware darf aber nicht mit dabei sein weil das sonst gegen das Monopolgesetz der EU sprechen soll. Und das nicht deshalb, weil er nicht mehr zu deinstallieren ist sondern einfach deshalb weil er mitgeliefert wird. Komisch das.
MfG SideWinder
Nur wird der Konqueror aber nicht mit dem Betriebssystem mitgeliefert. Der
IE aber schon.mfg
v R
-
Also platzierst du jetzt SuSE gar nicht als Betriebssystem sondern als umfassendes Softwarepaket indem rein zufällig ein Betriebssystem und ein Browser dabei ist? DH für dich ist nur der Kernel das Betriebssystem selbst, der nun irgendwo bei 2.6.8 steht?
MfG SideWinder
-
Klar kannst dieses Thema ansprechen
Allerdings sprechen Argumente wie Browser oder Ressourcenverschwendung ganz klar fuer Linux.. Und irgendwas sollte ja doch auch fuer Windows sprechen
Also wie waers z.B. mit absolut mangelhaften GraKa-Treibern fuer Linux (naja, ok, da kann Linux ned viel dafuer)...PS: Was soll das mit Suse/Konqueror? Die stehen in keiner Verbindung. Konqueror ist n'Browser, der zum Packet dazugehoert, genauso wie Mozilla, Opera, etc.. Desswegen sind die Browser aber noch lang nicht Teil des BS! Im Gegensatz dazu ist der IE in Windows sehr wohl wesentlich mehr als nur Browser...
-
Jop der IE ist inzwischen mit dem normalen Datei-Explorer sehr weit zusammengewachsen. Übrigens ist auch der Konqueror kein reiner Browser sondern soweit ich weiß der SuSE-Standard-Dateibrowser?
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Jop der IE ist inzwischen mit dem normalen Datei-Explorer sehr weit zusammengewachsen. Übrigens ist auch der Konqueror kein reiner Browser sondern soweit ich weiß der SuSE-Standard-Dateibrowser?
MfG SideWinder
Jep, er kann bedeutend mehr, ist aber in keinerweise mit einem Windowmanager "zusammengewachsen". Standard-Dateibrowser? Glaub nicht, dass es sowas gibt in Linux. Da gibts viel zu viele.. (aber an mc kommt noch keiner ran *g*)
-
Ich habe von dem bösen Gerücht gehört es soll auch unter Windows mehrere geben
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Also platzierst du jetzt SuSE gar nicht als Betriebssystem sondern als umfassendes Softwarepaket indem rein zufällig ein Betriebssystem und ein Browser dabei ist? DH für dich ist nur der Kernel das Betriebssystem selbst, der nun irgendwo bei 2.6.8 steht?
MfG SideWinder
Das ist nicht nur fuer mich so, sondern es _ist_ so, dass der das Betriebssystem
Linux der Kernel ist. Das hat rein gar nichts mit individueller Interpretation
zu tun.SuSE, RedHat & Co liefern, wie du bereits festgestellt hast, lediglich das
Betriebssystem + Installationstools + ein umfassende Softwarepaketauswahl.Und bei dieser Softwareauswahl ist auch KDE mit dabei, dessen Browserkomponente
der genannte Browser ist und welcher nicht Bestandteil von SuSE, RedHat oder
Debian ist.mfg
v R
-
durito schrieb:
SideWinder schrieb:
Jop der IE ist inzwischen mit dem normalen Datei-Explorer sehr weit zusammengewachsen. Übrigens ist auch der Konqueror kein reiner Browser sondern soweit ich weiß der SuSE-Standard-Dateibrowser?
MfG SideWinder
Jep, er kann bedeutend mehr, ist aber in keinerweise mit einem Windowmanager "zusammengewachsen". Standard-Dateibrowser? Glaub nicht, dass es sowas gibt in Linux. Da gibts viel zu viele.. (aber an mc kommt noch keiner ran *g*)
Unter KDE hat SideWinder, IMHO, aber voellig recht.
mfg
v R
-
Und zum Thema Media Player: Wenn die Option per default aktiv ist, was ja zumindest bei Windows XP der Fall zu sein scheint, dann handelt es sich nach allen Spyware definitionen die ich auf die schnelle finden konnte um Spyware, da ohne Zustimmung des Nutzers persönliche Daten gesammelt und weiter geschickt werden. Also wenn man sich mit Windows nicht auskennt, kann man es nicht empfehlen, da man erst Hand an das System legen muss, um allein seine persönlichen Grundrechte zu sichern. Wo ist da die Benutzerfreundlichkeit, die immer so gepredigt wird?
Hallo? Nichts mit verstecktem Haken in der Registry. Bei der Installation wird eine eigene Page nur diesem Teil gewidmet. Wer zum Installieren 5 Mal Enter in 3 Sekunden drückt ist imho selbst schuld
MfG SideWinder
-
Maschi schrieb:
Wo steht das bitte? In deinen Links wird ledigich was zum GSP erklärt. Ich denke nicht, dass die chinesische Regierung Interesse an einem Cyberwar hat.
das steht, dass Microsoft der chinesischen und anderen Regierungen Einblick in den Source Code gegeben hat und es ist nicht auszuschließen, dass die großen Regierungen der Welt, auch in Technology investieren, die das Internet nutzt. Warum sollten sie auch nicht, es ist nicht nur billiger, sondern auch effektiver Daten via Internet zu klauen oder zu fälschen und Einrichtungen lahm zu legen, als einen Spion direkt hinzuschicken oder mit Atombomben zu schießen.
SideWinder schrieb:
Outlook unsicher? Wenn du es schaffst eine Mail zu senden die mir einen Virus einschleust kriegst du dein Schild
Toll, dass man nicht so leicht einen Virus in ein System von jemand bekammt, der ein Windows Fanatiker ist, ist nicht der Punkt. Der normale User steht mit Windows aber er wie mit runtergelassenen Hosen im Internet. Und der normale User wird von dir ja immer so beschworen.
Und das Outlook die Viren Schleuder Nr.1 ist, muss man ja nicht groß belegen, wenn man in den letzten paar Monaten und Jahren sich ein wenig über Viren informiert hat
SideWinder schrieb:
Das neue WindowsXP lässt imho den User gleich bei der Installation einen Admin und einen User anlegen, wobei der User mit Hauptbenutzer-Rechten fährt.
wow, dass kann Windows schon. Ich bin begeistert.
Die Leute die über ein instabiles Windows klagen installieren meistens 3 Versionen von Kazaa gleichzeitig und regen sich dann über die von Microsoft mitgelieferte Spyware auf die natürlich nicht von Kazaa kommen kann!
Wenn die Software Schrott ist, ist das eine Sache. Wenn Windows durch Schrott Software instabil wird ist es selber schrott.
Und was ist jetzt wenn ich SuSE ohne Konqueror kaufen will, gibts das dann billiger? Ich brauch doch den gar nicht.
da du eh nicht für den Konqueror zahlst ist das eine andere Sache. Und den Konqueror kannst du ohne Probleme aus dem System entfernen.
Der Punkt beim IE ist, dass man ihn nicht deinstallieren kann und MS es verbot andere Browser auf dem System zu installieren. Außerdem hat MS durch interne geheime APIs (würde mich nicht wundern, wenn IE Code sogar im Kernel zu finden ist) das Betriebssystem Monopol ausgenutzt um ein Browser Monopol zu schaffen.
Das ist nun einmal illegal, genau wie zB. das töten eines Menschen oder Bestechung. Und wenn jemand gegen ein Gesetz verstößt, dann gehört er verurteilt, egal wie viele Marktanteile er besitzt oder wie sehr er von Herrn SideWinder verehrt wird.
Also platzierst du jetzt SuSE gar nicht als Betriebssystem sondern als umfassendes Softwarepaket indem rein zufällig ein Betriebssystem und ein Browser dabei ist? DH für dich ist nur der Kernel das Betriebssystem selbst, der nun irgendwo bei 2.6.8 steht?
2.6.8.1 und ja nur der Kernel bzw. auch nur die Teile die im Kernelmode laufen sind Teile des Betriebssystem. Der Rest läuft im Userspace, der den Namen nicht umsonst verdient.
Hallo? Nichts mit verstecktem Haken in der Registry. Bei der Installation wird eine eigene Page nur diesem Teil gewidmet. Wer zum Installieren 5 Mal Enter in 3 Sekunden drückt ist imho selbst schuld
Trotzdem nicht Benutzerfreundlich.