Benutzung von ARB_texture_non_power_of_two
-
Wo komt in deinem Source "TEXTURE" her, wenn das alles schon in einer Klasse ist ?
-
Na TEXTURE ist doch private Member von CTexQuad
-
Setze mal TEXTURE im Ctor auf Null. Dann versuch nochmal in der Lademethode gleich nach dem glGenTexture das Binden durchzuführen (also gleich nach dem Gen).
cya
liquid
-
spl@t schrieb:
erneutes glBindTexture nach glTexImage2D versuchen (bzw. vor dem Zeichnen)
-
spl@t schrieb:
spl@t schrieb:
erneutes glBindTexture nach glTexImage2D versuchen (bzw. vor dem Zeichnen)
Aber klar. Wiederholen wir doch nochmal was nix bringt und jeder weiß.
-
MS_Noob schrieb:
Wie ihr seht ist glGenTextures wieder deaktiviert. Nur so geht es, fragt mich nicht warum.
debuggen, sehen ob texture den wert 0 bekommt und falls ja, sich tunlichst verkneifen texturen erstellen zu wollen, bevor man einen gl kontext hat. in dem fall sollte es zwar grundsätzlich nicht gehen, aber wer weiß, was manche treiber so anstellen.
OHNE gentextures wirds aber nicht sinnvoll funktionieren, weil besonders im debug-build alle die gleiche id hätten. die funktion macht sowieso nichts, außer eine (oder mehrere) freie id's liefern und evtl. noch eine davon zu binden (mal nicht drauf verlassen).
-
Ahvolon[F-Bytes] schrieb:
spl@t schrieb:
spl@t schrieb:
erneutes glBindTexture nach glTexImage2D versuchen (bzw. vor dem Zeichnen)
Aber klar. Wiederholen wir doch nochmal was nix bringt und jeder weiß.
Begründung?
-
spl@t schrieb:
Ahvolon[F-Bytes] schrieb:
spl@t schrieb:
spl@t schrieb:
erneutes glBindTexture nach glTexImage2D versuchen (bzw. vor dem Zeichnen)
Aber klar. Wiederholen wir doch nochmal was nix bringt und jeder weiß.
Begründung?
Oben schonmal geschrieben - null geholfen.
-
Ahvolon[F-Bytes] schrieb:
spl@t schrieb:
Ahvolon[F-Bytes] schrieb:
spl@t schrieb:
spl@t schrieb:
erneutes glBindTexture nach glTexImage2D versuchen (bzw. vor dem Zeichnen)
Aber klar. Wiederholen wir doch nochmal was nix bringt und jeder weiß.
Begründung?
Oben schonmal geschrieben - null geholfen.
Hättest du jetzt geschrieben : 'Macht er doch bereits', wärs ok gewesen. Das hab ich nämlich übersehen.
-
spl@t schrieb:
Hättest du jetzt geschrieben : 'Macht er doch bereits', wärs ok gewesen. Das hab ich nämlich übersehen.
Tjo, muss man die Beiträge auf die man antwortet wohl mal lesen.
-
Ahvolon[F-Bytes] schrieb:
Tjo, muss man die Beiträge auf die man antwortet wohl mal lesen.
Soweit kommt's noch!!BTW: Worum geht's?! :p
-
Sgt. Nukem schrieb:
BTW: Worum geht's?! :p
Nicht wichtig
