Alien vs. Predator : Warum so viel unnötiger, unlogischer Schwachsinn ?
-
also ich finde auch logik und actionfilme wiedersprechen sich ... aber das ist ja normal
allerdings gilt in actionfilmen normalerweise der grundsatz das die action so schnell und gut ist das die logikfehler nicht auffallen ...
zu avp ... naja das problem an dem film ist, das er auf ein paar anderen filmen aufbaut bzw. als grundlage verwendet ... und die grundlegenden dinge aus diesen filmen müssen beibehalten werden wenn ich eine "fortsetzung" machen will ...
was mich an avp stört ist zb
1. wir haben aus den predater filmen gelernt das predater nicht vor ihrer beute davonlaufen bzw versuchen zu entkommen ... vorallem wenn sie sowieso wissen das sie sterben ... warum bleibt der predater also nicht in der pyramide und stirbt mit seiner beute die ihn besiegt hat ... (siehe predater1 und 2 ... ok in dem fall entkommt die beute dann immer noch aber sie haben es wenigstens versucht)
2. aliens töten ihre wirte nicht, warum killt also die königin den predater obwohl er ein wirt ist ??? (siehe alien3)
3. wenn ich den neuen film schon vor der zeit von alien 1-4 mache, muss er wenigstens ein ende haben, so das er zum beginn von alien 1 passt ... da werden auf einem "fremden" schiff die eier der aliens gefunden (fremde schiff = predater schiff ?? ) dann hätte aber der schlüpfende alien keine mischung aus predater und alien sein dürfen ;/
4. dieser bishop verschnitt erfindet angeblich später den androiden bishop .. oder diese serie oder was auch immer ... wie kann er das noch wenn er tot ist ???
die ganzen anderen "logischen" fehler stören mich eigentlich eher weniger ... da es dem eigentlichen film weder vor noch nachteile bringt (ist doch vollkommen egal wie sie drauf kommen das die pyramide alle 10 minuten verändert wird usw.)
was allerdings an dem film noch tierisch nervt ... über die hälfte des films wird nichts erzählt/gemacht ... nur die reise zum und in die pyramide (vorgeplänkel) und zu einem wirklich aufregendem kampf kommt es auch nicht ... das beste an dem ganzen film sind immer noch die 5 minuten rückblick in die vergangenheit ... in dem der zusammenhang predater <-> menschen erklärt wird ...
-
Was ist eigentlich dran verkehrt, das mit der Pyramide aufs metrische System zu schieben? Gemeint ist doch vermutlich, daß ihnen die Zahl 10 symphathisch ist wegen des metrischen Systems und nicht, daß das Zeitsystem metrisch ist
-
TheTester schrieb:
glaub mal nicht das die englische Version länger ist
Ist sie auch nicht.
Aber der Film wurde grundsätzlich gekürzt, das habe ich in einem Interview mit dem Regisseur gelesen.
Mfg,
MastaFlasH
-
beutzer2 schrieb:
1. wir haben aus den predater filmen gelernt das predater nicht vor ihrer beute davonlaufen bzw versuchen zu entkommen ... vorallem wenn sie sowieso wissen das sie sterben ... warum bleibt der predater also nicht in der pyramide und stirbt mit seiner beute die ihn besiegt hat ... (siehe predater1 und 2 ... ok in dem fall entkommt die beute dann immer noch aber sie haben es wenigstens versucht)
2. aliens töten ihre wirte nicht, warum killt also die königin den predater obwohl er ein wirt ist ??? (siehe alien3)
3. wenn ich den neuen film schon vor der zeit von alien 1-4 mache, muss er wenigstens ein ende haben, so das er zum beginn von alien 1 passt ... da werden auf einem "fremden" schiff die eier der aliens gefunden (fremde schiff = predater schiff ?? ) dann hätte aber der schlüpfende alien keine mischung aus predater und alien sein dürfen ;/
4. dieser bishop verschnitt erfindet angeblich später den androiden bishop .. oder diese serie oder was auch immer ... wie kann er das noch wenn er tot ist ???
1. Also für mich war das eher "Ich jage jetzt die Brut in die Luft, und dann muss ich mich noch um die Königin kümmern". Zumindest habe ich das reininterpretiert *g*.
2. Menschen werden nicht getötet.... aber ein Predator haut nunmal um einiges stärker zu und hat entsprechende Waffen.
Da würde ich als Königin auch auf das "Kleine" im Brustkorb pfeifen. *g*
3.Hört sich für mich eher für nen Start von AvP2 an...
4.Clonen vielleicht? Oder er hat in seiner Firma schon Roboter gebaut.. sein Equipment war ja schon ziemlich fortgeschritten.
Und Kohle hatte er wohl auch genug.Ist wie immer alles subjektiv hehe
Gruß
-
Metriker schrieb:
Was ist eigentlich dran verkehrt, das mit der Pyramide aufs metrische System zu schieben? Gemeint ist doch vermutlich, daß ihnen die Zahl 10 symphathisch ist wegen des metrischen Systems und nicht, daß das Zeitsystem metrisch ist
du hasts nicht kapiert...
-
Dann erklär es mir doch bitte
-
habe gerade lust den film ein bisschen zu verteidigen, da ich ihn auch als unterhaltsames popkorn-kino einstufe
beutzer2 schrieb:
was mich an avp stört ist zb
1. wir haben aus den predater filmen gelernt das predater nicht vor ihrer beute davonlaufen bzw versuchen zu entkommen ... vorallem wenn sie sowieso wissen das sie sterben ... warum bleibt der predater also nicht in der pyramide und stirbt mit seiner beute die ihn besiegt hat ... (siehe predater1 und 2 ... ok in dem fall entkommt die beute dann immer noch aber sie haben es wenigstens versucht)
--> dazu fällt mir nichts gescheites ein. vielleicht hat der predator gewusst, dass die königin draussen ist??
beutzer2 schrieb:
2. aliens töten ihre wirte nicht, warum killt also die königin den predater obwohl er ein wirt ist ??? (siehe alien3)
--> ich denke eher, die königin verteidigt sich (notwehr
). bei den anderen filmen war es doch immer so, dass der mensch infiziert ist, und er aber die aliens nie angreifen, weil sie zuviel schiess hatten..beutzer2 schrieb:
3. wenn ich den neuen film schon vor der zeit von alien 1-4 mache, muss er wenigstens ein ende haben, so das er zum beginn von alien 1 passt ... da werden auf einem "fremden" schiff die eier der aliens gefunden (fremde schiff = predater schiff ?? ) dann hätte aber der schlüpfende alien keine mischung aus predater und alien sein dürfen ;/
--> ich denke nicht, dass das fremde schiff das predator schiff sein soll. weil die doch garantiert mit so einem predalien fertig werden. und sonst zerstört sich das raumschiff garantiert selber (in bester predator manier
)beutzer2 schrieb:
4. dieser bishop verschnitt erfindet angeblich später den androiden bishop .. oder diese serie oder was auch immer ... wie kann er das noch wenn er tot ist ???
--> ich hab das so verstanden, dass seine firma weyland, die ja weiter existiert, einen androiden nach seinem vorbild erschaffen oder so ähnlich. als robotor denkmal oder so... dazu muss er ja nicht leben
beutzer2 schrieb:
die ganzen anderen "logischen" fehler stören mich eigentlich eher weniger ... da es dem eigentlichen film weder vor noch nachteile bringt (ist doch vollkommen egal wie sie drauf kommen das die pyramide alle 10 minuten verändert wird usw.)
--> das gehört wohl zur künstlerischen filmfreiheit. heisst ja nicht, dass die erklärung des wissenschaftlers stimmen muss. vielleicht gehört dass einfach zu dem "spiel" der predator, damit es spannender wird... ich stelle mir das immer als eine art wettkampf vor.
beutzer2 schrieb:
was allerdings an dem film noch tierisch nervt ... über die hälfte des films wird nichts erzählt/gemacht ... nur die reise zum und in die pyramide (vorgeplänkel) und zu einem wirklich aufregendem kampf kommt es auch nicht ... das beste an dem ganzen film sind immer noch die 5 minuten rückblick in die vergangenheit ... in dem der zusammenhang predater <-> menschen erklärt wird ...
--> also ich habe die kämpfe schon spektulär gefunden, und spannung war über den gesamten film gesehen eigentlich auch immer wieder da. wie es sich für solche trash streifen gehört
mein fazit, gutes popkorn kino, welche aber eher speziell für AvP, alien und predator fans gedacht ist, welche wie ich z.b. das spiel genial fanden (vorallem im multiplayer mode: einer alien, die anderen 3 marines
)
-
Die Bishop Androiden sehen einfach Wayland zu Ehren so aus wie er in jüngeren Jahren. Gebaut hat er sie selbst nicht. (Microsoft baut in 50 Jahren einen Bill-Gates Roboter ;))
Mich hat es etwas gewundert, warum der Alien-Schädel nicht den Arm unserer Heldin weggeätzt hat. Dass Säure auch in ihrem Kopf ist hat man ja in Teil 2 schon gesehen.
Insgesammt hat mir der Film aber schon gefallen, v.a. natürlich wegen den Kämpfen der beiden Spezies. Werd ihn mir sicher nochmal anschauen wenn die DVD rauskommt.
Sehr störend fand ich nur diese kleine Predator-Mensch Allianz und diese typisch klischeehaften Sprüche.
-
Marc++us schrieb:
Ich hab ihn vor 6 oder 7 Wochen auf Englisch im Kino gesehen, ich fand ihn ganz lustig. Kaugummi für's Hirn. Atmosphäre war ganz ok. Ist die dt. Fassung FSK16 oder 18?
FSK 16. Hab ich mal wieder ganz nett erfahren: Der Kartenabreißer (selbst erst max 27, eher 23) hat mich (20) und meine Begleiterin (19) gefragt ob wir schon 16 seien ...
Wie ich's hasse ...
-
Die Bishop Androiden sehen einfach Wayland zu Ehren so aus wie er in jüngeren Jahren. Gebaut hat er sie selbst nicht. (Microsoft baut in 50 Jahren einen Bill-Gates Roboter
Mmh, aber am Ende von Alien 3, als Ripley sich umbringen will, da kommt doch dieser
"echte" (der Mensch) Weyland und will sie davon abhalten. Und er sagt auch, dass er Bishop konstruiert hat. Aslo da stimmt doch was zeitlich nicht würd ich sagen...(Erklärung von Nordlichtern) Das sind durch das Magnetfeld der Erde ausgelöste SONNENSTÜRME
Ich kann mich irren, aber hieß es im Film nicht: "Das sind Protonen, die vom Magnetfeld der Erde abgelenkt werden" oder so?
Naja, wie auch immer.
Cosmixx
-
Cosmixx schrieb:
Mmh, aber am Ende von Alien 3, als Ripley sich umbringen will, da kommt doch dieser
"echte" (der Mensch) Weyland und will sie davon abhalten. Und er sagt auch, dass er Bishop konstruiert hat. Aslo da stimmt doch was zeitlich nicht würd ich sagen...Da kommt aber auch ganz klar raus, dass das auch ein Androide ist, der Ripley einfach anlügt.
-
Demnächst die Fortsetzung: http://i.somethingawful.com/inserts/articlepics/photoshop/07-02-04-faceoffs/natashafatale.jpg
dEUs schrieb:
FSK 16. Hab ich mal wieder ganz nett erfahren: Der Kartenabreißer (selbst erst max 27, eher 23) hat mich (20) und meine Begleiterin (19) gefragt ob wir schon 16 seien ...
Wie ich's hasse ...Hehe, mußt es wie ich machen: Ich setze einfach meine finsterste Mine auf, dann komm' ich auch mit 'ner 17-jährigen in Punisher (FSK 18) und Co.
-
wenn ich den neuen film schon vor der zeit von alien 1-4 mache, muss er wenigstens ein ende haben, so das er zum beginn von alien 1 passt ... da werden auf einem "fremden" schiff die eier der aliens gefunden (fremde schiff = predater schiff ?? ) dann hätte aber der schlüpfende alien keine mischung aus predater und alien sein dürfen ;/
Ich hab irgendwas verpasst. Das Alien, was am Ende geschlüpft ist, war doch ein ganz normales Alien oder? Hab ich das echt als einziger nicht gecheckt?
Also insgesamt hat IMHO ein bisschen die Atmosphäre gefehlt. Vor allem die Aliens waren zu wenig gruselig. Und das Ende war auch Müll, wie sie erstens an die Oberfläche entkommen und zweitens dass die Queen nochmal rausgekommen ist. Das hat mich an Alien II schon so gestört, auf dem Raumschiff noch.
Naja, als Fan muss man ihn schon gesehen haben.
-
@Sarge:
Ich kann schon auch älter aussehen, wenn ich unbedingt mag
@Optimizer:
Das Alien am Ende hat doch die typischen "Lippen" der Predator -> Predalien.
-
Ich kann es mir jetzt nicht mehr anschaun.
Aber aufgefallen ist mir da nichts. Sollte das echt so gewesen sein, finde ich das Schwachsinn.
-
optimizer
*********
jo war aber soallgemein
*********mal eine ganz andere Frage, dieses "Wurfrad" von den Predatoren, war das nich eigentlich immer eine "Wurfscheibe", so mit Löchern für die Finger? Oder erinner ich mich jetzt falsch?
bye
tt
-
Also in den Spielen war es eine Disc. Frisbie mit mörderscharfen Kanten sozusagen. Aber das ist ok, dass sie das ersetzt haben. Das Teil im Film sieht absolut geil aus
-
Ich bin sehr erstaunt darüber, wie ihm das gelingt, das Teil zu fangen.
-
Also ich hab' ihn jetzt auch gesehen...
...und bin eigentlich eher enttäuscht.Kommt für mich noch unter Alien 3 - und das will was heissen!
Naja, okay. Angucken ohne zu Kotzen geht.
Aber der hat null Spannung IMHO.
Die "Allianz" ist in der Tat Müll.
Und dieses "wenn die rauskommen, ist die Welt am Ende" - mein Gott.
Wenn sie in Alien I versagten, war lediglich die Besatzung der Nostradamus futsch - und trotzdem war der 1.000 Mal spannender als AvP (hab' ihn letztes Jahr (?) noch im Kino geseh'n in der DC Version)!Die Eleganz von Alien I und II fehlt völlig... naja.
Genuch geheult.
Angucken konnte man ihn ja mal.
-
Marc++us schrieb:
War bißchen offensichtlich die Frau später als Heldin hinzustellen, hätte man nicht gleich von Anfang an so deutlich machen müssen. Nach wie vor traut sich aber kaum ein Actionfilm, eine solche Heroin 10 Minuten vor dem Filmende abzumurksen. Frauen sind eben doch irgendwie "geschützt".
Toll, dank Dir hatte ich gedacht stirbt die Heldin am Ende...! Is' aber leider nicht der Fall (aus genannten Gründen) - oder hab' ich 'ne falsche Version geschaut?!?
