Welchen Compiler verwendet ihr eigentlich so?

Ich benutze auch MingW ist auch für Schüler erschwinglich (weil kostenlos) und die IDE ist auch OK. Ich hatte mal VC6 (ich hasse das Ding!!!) dem Compiler geht der Standard ja am Arsch vorbei.

rüdiger

GCC 3.4

Besonders für C++ lohnt es sich die 3.4er Version zu nehmen, weil die jetzt einen Handgeschriebenen C++ Parser enthält, was vorallem bessere Fehlermeldungen und eine bessere C++ 98 Standard Unterstützung mit sich bringt.

Bald kommt ja der GCC 4.0, mit sehr vielen netten Features, wie verbessertes debugging im Optimierungsmodus, neuer Optimierer, schnellerer C++ Compiler und ein neues Fortran Frontend, mit Fortran 90/95 Support. Current ChangeLog.

sarfuan

C:\Programme\Dev-cpp\bin>g++ --version
g++ (GCC) 3.3.1 (mingw special 20030804-1)
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.

C:\Programme\Dev-cpp\bin>javac -version
javac 1.5.0

Das sind die beiden Compiler, mit denen ich momentan arbeite. Wobei mir gerade auffällt, dass der MinGW n Update vertragen könnte *g*

CSS

SeppSchrot schrieb:

shadow schrieb:

Die kommerziellen Produkte sind einfach zu teuer für einen "Normalverdiener" oder bringen oft nicht die erforderlichen Leistungen.

Findest du?
Der 7èr Visual C++ Compiler ist doch frei verfügbar.

Wo ist die frei verfügbar?

Mir reicht die 6 Version grundsätzlich aus. Denn die Programme werden durch guten Code gut und nicht durch den Compiler!

MfG CSS

guyondrugs

Der Commandline-Compiler ist irgendwo auf der Webseite kostenlos verfügbar.
Ich persöhnlich nutze die VC++.Net 2005 Express Beta und denke auch, dass ich die Final Version kaufen werde, wenns nicht zu teuer wird.
:xmas1:

groovemaster

Also wie einige meiner Vorredner nutze ich auch den GCC (MinGW Port) sowie den MSC (Version 8). Ist eine super Combo und imo das beste was man frei verfügbar bekommen kann.

Glamdrink schrieb:

Ich hatte mal VC6 (ich hasse das Ding!!!) dem Compiler geht der Standard ja am ***** vorbei.

Was erwartest du? Der Compiler erschien ja, als der aktuelle C++ Standard gerade erst verabschiedet wurde. Und der aktuelle C Standard kam ja erst später.

nman

groovemaster schrieb:

Was erwartest du? Der Compiler erschien ja, als der aktuelle C++ Standard gerade erst verabschiedet wurde.

Naja, Drafts gab es aber zur Genüge.
Sich jetzt noch über den VC++6 zu beschweren finde ich auch nicht gut; dass man den aufgrund seines Methusalem-Alters einfach nicht mehr brauchen kann, ist allgemein bekannt, aber die Sache so darzustellen, als sei der Standard in einem hermetisch von der Außenwelt abgeriegelten unterirdischen Bunker entstanden, finde ich auch nicht ganz passend.

CSS

Und wo kann ich Visual C++ 7.0 gratis downloaden?

Frohe Weihnachten wünscht euch CSS!

John Doe

nman schrieb:

Naja, Drafts gab es aber zur Genüge.
Sich jetzt noch über den VC++6 zu beschweren finde ich auch nicht gut; dass man den aufgrund seines Methusalem-Alters einfach nicht mehr brauchen kann, ist allgemein bekannt, aber die Sache so darzustellen, als sei der Standard in einem hermetisch von der Außenwelt abgeriegelten unterirdischen Bunker entstanden, finde ich auch nicht ganz passend.

Und welchen anderen Compiler haben sich zum damaligen Erscheinungsjahr 1998 (besser)
an den Standard gehalten. gcc, g++, borland... ??

mfg JJ

Steven

bash-2.05b$ gcc -v
Lese Spezifikationen von /usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.4/specs
<<snip>>
Thread-Modell: posix
gcc-Version 3.3.4 20040623 (Gentoo Linux 3.3.4-r1, ssp-3.3.2-2, pie-8.7.6)

Nicht ganz der neueste, aber ich warte lieber, bis der 3.4er für Gentoo als "stable" freigegeben wird.

groovemaster

nman schrieb:

Naja, Drafts gab es aber zur Genüge.

Du weisst aber sicher selbst, dass das Umsetzen der Spezifikationen Zeit braucht. Kein Compiler (vermutlich?) setzt heutzutage den C bzw. C++ Standard zu 100% um, obwohl mittlerweile 5 bzw 6 Jahre seitdem vergangen sind. Und völlig weltfremd ist der MSC 6 ja auch nicht, nur für heutige Ansprüche einfach nicht mehr ausreichend. Dafür gibts dann Version 7.1 bzw 8.
:xmas1:

CSS

SeppSchrot schrieb das man Visual C++ 7.1 gratis downloaden kann!
Jetzt möchte ich wissen wo ich den Compiler gratis downloaden kann?

Versteht ihr?

PS: Ich poste diesen Beitrag schon zum 2 mal gebt mir doch bitte eine Antwort!!!!!

MfG CSS

SideWinder

Meiner einer würde es auf http://www.microsoft.com versuchen.

MfG SideWinder

groovemaster

CSS schrieb:

SeppSchrot schrieb das man Visual C++ 7.1 gratis downloaden kann!
Jetzt möchte ich wissen wo ich den Compiler gratis downloaden kann?

Da die Forensuche wohl nicht geht, versuchs mal bei Microsoft VC++ Toolkit oder so ähnlich

Artchi

Mensch, helft dem Jungen doch endlich:
http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

CSS

@Archi
Danke aber...
Visual C++ Toolkit 2003 habe ich schon, ist das denn das gleiche wie Visual C++ 7.1?

Juhhhuuu! Mein 200-ter BEITRAG!!!!!!

MfG CSS

Shade Of Mine

CSS schrieb:

Visual C++ Toolkit 2003 habe ich schon, ist das denn das gleiche wie Visual C++ 7.1?

Jo, ist der gleiche Compiler wie ihn das VS 2003 hat.
Die IDE gibts natürlich nicht gratis

Michael E.

CSS schrieb:

Juhhhuuu! Mein 200-ter BEITRAG!!!!!!

Spammer

Juhhuuu! Mein 671ter Beitrag :p Ok, kommt jetzt ein bisschen schlecht. 5 vorher hätts besser gepasst :xmas1:

CSS

Verwirrung!!!

Noch einmal von vorne:

Visual C++ 7.1 ist das Gleiche wie Visual Studio 2003. Ist das richtig?

PS: Das andere habe ich auch gelesen und das mit der IDE war mir auch klar, denn ich benutze diesen Compiler schon seit einiger Zeit.

EDIT: Juhhhhhuuuuu! Mein 202ter Beitrag. Nur noch 999798 Beiträge und ich habe die Million!!!!!!! :xmas1:
MfG CSS

Nein,

der Visual C++ Compiler (cl.exe und runtimes) ist ein Teil von Visual C++ (mit IDE). Ihn gibs aber kostenlos ohne IDE.

Visual C++ selbst ist wiederum entweder als Einzelkomponente oder als Teil des Visual Studios (mit VB, VJ und wie sie alle heißen).