Distributionsformat



  • Ich find das nich gut, falls sich die Idee doch durchsetzt, dann bitte noch einen Link auf eine ausdruckbare vernünftig ausschauende Version.

    bye

    tt



  • TheTester schrieb:

    Ich find das nich gut, falls sich die Idee doch durchsetzt, dann bitte noch einen Link auf eine ausdruckbare vernünftig ausschauende Version.

    Ja, ausdruckbar sollte es schon sein. Gerade längere Artikel lese ich gerne auf Papier und ich denke da bin ich nicht alleine. Am besten wäre es, wenn man quasi einen schönen "Viewer" für einzelne Forenbeiträge schreibt, ohne Reply-Buttons und Schnickschnack, nur ein etwas magazinigeres Layout und fertig. Dann müsste der Redakteur nur die fertigen Artikel irgendwo verlinken.



  • wie wärs als rss feed?

    fänd ich praktisch..



  • xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Ziemlich coole Idee, allerdings glaube ich, dass man dadurch den Kreis der Leser zu stark einschränkt.



  • Schreibt einfach die Artikel, egal, ob als HTML, PDF, PS, oder was auch immer egal ob in Pinkt auf gelben Hintergrund oder Schwarz auf Weiß.



  • xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Warum kein Word Dokument?

    Ne, komm. das ist blödsinn.

    und ja: rss ist ein offener standard aber trotzdem hat nicht jeder einen rss reader (im gegensatz zu einem word viewer ;))



  • Shade Of Mine schrieb:

    xroads42 schrieb:

    wie wärs als rss feed?

    Warum kein Word Dokument?

    Ne, komm. das ist blödsinn.

    und ja: rss ist ein offener standard aber trotzdem hat nicht jeder einen rss reader (im gegensatz zu einem word viewer ;))

    man könnte ja einen feed machen, der anzeigt ob es neue artikel gibt. man muss es ja nich 100% drauf aufbauen.
    so quasi als extra feature.
    so schauen die leute die einen rss-feed leser haben wenigstens wenn ein neuer artikel vor liegt sofort dort hin.

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen. und die können beide rss.



  • xroads42 schrieb:

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen.

    Wie kommst Du denn darauf?

    Es gibt keine Statistik, die Deine Aussage unterstützt.



  • xroads42 schrieb:

    man könnte ja einen feed machen, der anzeigt ob es neue artikel gibt.

    Ein Magazin veroeffentlich Artikel aber regelmaessig 😉

    Naja, es ist vielleicht ein Nice To Have feature, aber sicher nicht mehr.

    so schauen die leute die einen rss-feed leser haben wenigstens wenn ein neuer artikel vor liegt sofort dort hin.

    Oder wenn man es im Forum liest 😉

    Es sind Artikel, die veralten ja nicht.

    fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen. und die können beide rss.

    Ich bin stolz darauf, noch nie rss und so zeug verwendet zu haben.

    und firefox/thunderbird ist nun wirklich weit weg von 100% marktanteil. das kann man sich selber an der hand abzaehlen 😉



  • Marc++us schrieb:

    xroads42 schrieb:

    außerdem: fast jeder wird hier denke ich firefox und/oder thunderbird nutzen.

    Wie kommst Du denn darauf?

    Es gibt keine Statistik, die Deine Aussage unterstützt.

    das nicht. aber ich glaube das viele leute hier intelligent sind 😉 😃



  • xroads42 schrieb:

    das nicht. aber ich glaube das viele leute hier intelligent sind 😉 😃

    Intelligenz erkennt man daran ob man Firefox verwendet?

    Dann bin ich ja saudumm weil ich Firefox recht schlecht finde 😞



  • (btw: es gibt noch nen 2. benutzbaren browser: opera 🙂

    -> ausdruckbar auf jeden fall, drum muss man sich gedanken um eine druckversion machen, oder wie man leicht automatisch eine erstellt. bin halt immer noch der pdf fan. btw: latex kann auch in html produzieren...



  • Korbinian schrieb:

    (btw: es gibt noch nen 2. benutzbaren browser: opera 🙂

    es gibt sogar noch viele mehr



  • Shade Of Mine schrieb:

    es gibt sogar noch viele mehr

    Hi,
    aber der IE gehört definitiv nicht dazu.

    MfG

    Alexander Sulfrian



  • Alexander Sulfrian schrieb:

    aber der IE gehört definitiv nicht dazu.

    Doch.

    PS:
    und hoert endlich mal auf mit diesen Browser flames! Das nervt ja schon langsam mehr als Windows vs Linux und Java vs C++.



  • da ich ja schon seit ewigkeiten online magazines (DiskMags) mir anschaue (jahrzehnt++), finde ich es ziemlich schön sowas zu lesen.

    ja klar, flame weil es *.exe sind.

    aber ich finde es wirklich nett mir sowas anzuschauen, den sound dazu zu hören und eine flotte suchfunktion zu haben.

    ausdruckbar sollte es aber natürlich auch sein!

    rapso->greets();



  • rapso schrieb:

    ja klar, flame weil es *.exe sind.

    Aber auch absolut zu Recht; wenn ich sowas als Linux-Executable ohne Source verteile, würden die Windowser ja auch Zeter und Mordio schreien.

    Für mich als Unixer heißt das nämlich, dass ich das Magazin nicht lesen könnte, nur weil irgendeiner Leuchte gerade danach war, das Magazin nur mit einem Windows-Browser lesbar zu machen. 👎

    edit: Die Seite mit den Linux-Viewern für das Magazin liefert nur 404.



  • rapso
    *****

    Klar ist es schön sowas zu lesen, soetwas zu entwickeln ist aber auch immer mit viel Arbeit verbunden. Und erstmal muss das Konzept von "unserem Magazin" richtig definiert und verfeinert werden. Und mal so unter uns, ein schönes Design kann auch keinen Artikelmangel aufheben, unter diesem leidet irgendwie fast jedes Diskmag aus der Ecke hugi und Co.



  • nman schrieb:

    rapso schrieb:

    ja klar, flame weil es *.exe sind.

    Aber auch absolut zu Recht;

    damit wollte ich nur sagen, das es kindisch wäre das jetzt zu bemängeln, denn es ging nicht darum, für welches OS es ist, sondern nur um die darstellungsform, dabei ist es doch wirklich scheiss egal ob exe,bin,elf,mpn,gba,jar/java,arshkrampengezuppel...

    ich hatte es wohl nicht deutlich genug gesagt, sorry.

    [BLINK]

    ////////////////////////
    //-=***TheTester***=-//
    ///////////////////////
    

    [/BLINK]

    wann kommt ihr leute mal davon runter das rad immer neu entwickeln zu wollen und allen anderen vorzuwerfen, dass es eh zu aufwendig ist 🤡 ?

    man kann doch einfach ein bestehendes nehmen ;), oder nicht, oder würdet ihr auch extra nen eigenen html browser schreiben?

    artikelmangel ist irgendwie OT, das ist ein totschlagargument das man immer bringen könnte, wenn man anderer meinung ist. aber wieso ist dann dieser thread überhaupt offen, wenn man garnicht darüber diskutieren soll, weil eh keine artikel vorhanden sind? *hehe* "Du willst die wahrheit wissen?, du kannst die wahrheit doch garnicht vertragen" 🙂

    rapso->greets();



  • rapso
    *****

    Nene das sollte nich irgendwie heißen das Rad neu zu entwickeln. Nur hab ich nicht gewusst das es "freie" und an die persönlichen Vorstellungen anpassbaren, "Reader" gibt. Da es solche Sachen aber zu geben scheint, würde ich die natürlich auch bevorzugen. 🤡

    Ich will mich nich beschweren ich find die CMS gestützte html Lösung in Ordnung. 🙂

    Und glaub nich das Artikelmangel OT ist, es muss immer jmden geben der seine Schäfchenhorde antreibt, sonst passiert nämlich nicht wirklich viel ;).
    Und das es momentan noch nich so viele Artikel gibt, liegt wohl daran das dieses Projekt in den Anfängen steckt ;).


Anmelden zum Antworten