Die Unterschicht bevorzugt Privatfernsehen



  • Hi,

    das Wort Unterschicht find ich besonders toll. Das trägt zum Zusammenhalt aller Rassen und Klassen ein.



  • Heißt der offizielle Begriff inzwischen nicht "bildungsferne Schichten"?

    FTR: Kein TV. Kostet nur wertvolle Lebenszeit.



  • Also, ich meide die ÖR auch.
    Aber lieber als das Privatfernsehen ist mir Premiere. 😃

    Kostet zwar extra, aber man bekommt was für sein Geld. Das coole ist: Wenn irgendwas nicht geht - Service anrufen, erklären und 5 Minuten später hat man eine Lösung. 👍



  • Ich mag Arte und 3sat. Da kommt immer mal wieder was nettes.
    Ard und ZDF, naja, für Sport vielleicht(wenns fussball ist aber ohne ton *g*).
    , oder Nachrichten (Wetter)

    Die Privaten, bäh. Ich hab keine Lust auf Pseudoshows und Richterverarsche am Nachmittag.
    Überhaupt kommen nur selten Gute Filme im TV, und wenn, dann meistens so,
    das man sie nicht sehen kann / will.

    Devil



  • auf zdf kommt aber die deutsche tourenwagen masters, die kommt im privat fernsehen nicht, deshalb: privat 👎



  • Lustig finde ich den, der gesagt hat ARD und ZDF wären unseriös... 😃



  • Hallo

    unseriös finde ich ein wenig uebertrieben, aber wenn ich einen roten (schwarzen) Sender sehen will.....
    Beide Sender haben doch voll die Parteibrille auf (einer rot, der andere schwarz)
    Wenn es nach ARD und ZDF (MS) gehen, wuerden um 10 Uhr die Fernseher ausgehen
    (nicht, das das schlecht waere) aber die beiden verdienen doch voll den Bremserorden

    Ob jemand Filöme sehen will oder nicht (zB Spiderman) ist mir echt egal, aber seit es nicht nur diese beiden Sender gibt dauetr es nicht 10-15 Jahre bis so ein Film drankommt oder wie frueher 1-2 gute Filme pro Jahr
    - Sport genauso (nicht nur ein bischen Fussball Samstag nach 10 Uhr)
    sondern sehr sehr viele Sport

    Die Shows der Provaten sind aber total zum kotzen (ausser ganz wenigen ->Jauch/Melzer usw)

    Aber jerder darf sich doch aussuchen, was er sehen will
    (frueher ist es eben vorgegeben worden)
    Zum Glueck haben wir eine Vielzahl von Sendern und haben es jetzt in der Hand was wir sehen wollen

    Aber um wirkliche Nachrichten zu sehen, sollte man doch ganz auf ARD/ZDF verzichten (ausser man moechte vom 10 min Nachrichten 9:00 deutsche Poltik sehen)

    MfG
    Klaus



  • Hi,

    Aber jerder darf sich doch aussuchen, was er sehen will

    im Grunde schon, aber da sich die Programme eigentlich kaum unterscheiden, ist es quasi auch eine Art Vorgabe.



  • @KlausB: Nachrichten entstehen seit jeher aus dem Blickwinkel einzelner Sender, Verlage mit bestimmter politischer Gesinnung. Dass die privaten Sender vermeintlich neutrale Nachrichten bringen halte ich allerdings auch für ein Gerücht. Da sieht man eher was die tolle Jeanette Biedermann so alles kann usw.

    Na ja letzten Endes muss sich jeder den Begriff "Nachricht" selbst definieren.



  • Um nochmal nachzuhaken : die überschrift ist falsch. Nicht die Unterschicht bevorzugt Privatfernsehen sondern das Privatfernsehen schafft eine neue ungebildete Unterschicht. Bildung kann nur durch gebührenfinanziertes öffentliches Fernsehen gebracht werden.



  • rgernha schrieb:

    ARD und ZDF sind ziemlich langweilig und zumeist auch noch unseriös.

    Also das mit dem Unseriösen kann ich bestätigen.

    ARD und ZDF sind genauso ein Meinungs Manipulierender Schrottsender wie RTL und Sat 1, mit dem einen Unterschied, das sie sich unter dem Deckmantel des Staatsfernsehens verstecken können.



  • betrug schrieb:

    kann es sein, dass die leute mit größerem einkommen sich "aus prinzip" zu den öffentlich-rechtlichen bekannt haben? um "kultureller" (bzw. "elitärer") zu wirken?

    Nein, es liegt eher daran, das man sich keinen Schrott freiwillig antuen möchte.

    Nichtmal dann, wenn man dadurch Elitär wirken würde.



  • Bashar schrieb:

    Heißt der offizielle Begriff inzwischen nicht "bildungsferne Schichten"?

    FTR: Kein TV. Kostet nur wertvolle Lebenszeit.

    Dumerweise habe ich feststellen müssen das das aufs Internet ebenfalls zutreffen kann.

    Ich überlege mir momentan deswegen meinen Internetanschluß abzumelden.



  • devil81 schrieb:

    Die Privaten, bäh. Ich hab keine Lust auf Pseudoshows und Richterverarsche am Nachmittag.
    Überhaupt kommen nur selten Gute Filme im TV, und wenn, dann meistens so,
    das man sie nicht sehen kann / will.

    Devil

    Pseudoshows. he he.

    Habt ihr euch eigentlich schonmal die Sendung "Das Geständnis - heute sage ich alles" angeschaut?

    Das ganze Zeug ist ja sowas von erfunden, und wenn man sich das ganz genau anschaut, dann ist das sogar noch offensichtlich, soviele Zufälle. 🙄
    Obwohl, ganz unterhaltsam isses ja ab und zu, auch wenns nicht echt ist.



  • CengizS schrieb:

    Lustig finde ich den, der gesagt hat ARD und ZDF wären unseriös... 😃

    Naja, er hat Recht.



  • die "programmvielfalt" ist im internet viel größer.



  • betrug schrieb:

    die "programmvielfalt" ist im internet viel größer.

    Mag sein, aber ich bezog mich auf die Lebenszeit.

    Das Internet eignet sich hervorragned zum Zeitvernichten
    und am Tagesende stellt man fest, daß man noch nichts gemacht hat. 😞



  • Zinobre schrieb:

    Mag sein, aber ich bezog mich auf die Lebenszeit.

    hups, ich sollte lesen lernen.

    aber wenn man sowieso kein leben hat ... kann man ja auch nichts verschwenden. 😃



  • KlausB schrieb:

    Aber um wirkliche Nachrichten zu sehen, sollte man doch ganz auf ARD/ZDF verzichten (ausser man moechte vom 10 min Nachrichten 9:00 deutsche Poltik sehen)

    Ich finde da tun sich Öffentliche wie Private nichts mehr. Bei den Öffentlichen
    ist es auf Politik etc. verkrampft, bei den Privaten bekommst du mehr Sport.
    Aber was mich ankotzt, ist wenn dann bei den Privaten in den Nachrichten
    Werbung für das eigene Programm gemacht wird, wie es z.b. vorkam, das bei
    RTL in den Nachrichten D.S.D.S. 'erwähnt' wurde. Oder das Sonntags 50% der Sendung
    über Formel1 und Grinsekinn Schumacher handelt.

    Devil



  • net schrieb:

    volkard schrieb:

    der besitz des fernsehers kostet in deutschland.

    glaub'ich nicht. eher die inbetriebnahme aber auch nur weil man damit potentieller zuschauer von kostenpflichtigen sendern ist. ich wette wenn man 'ne glotze so manipuliert, dass man nur private gucken kann und das ding dann 'amtlich' überprüfen und versiegeln lässt, muss man nix löhnen

    schwachsinn.
    Sowas gibts schon.
    Einer hat extra so ein Filter gebaut der auch 100%ig lief. die gz hat das abgelehnt.

    Du darfst ein TV,Radio,etc besitzen ohne was zu löhnen. Du mußt nur das empfängerteil fachmänisch entfernen lassen und Schriftlich haben. Und dann bei gz vorlegen und dann mußt du kein gz zahlen, du hast zwar nen TV, kannst keine Fernsehprogramme,Radio,etc sehen. nur DVD, SVCD und konsorten..


Anmelden zum Antworten