Assemblercode mit Dev-C++ in Intel-Syntax

Erhard Henkes

Hier wird öfters nach Einbau von Assemblercode gefragt.

Beispiel mit AT&T-Syntax und globalen Variablen:

#include <iostream>
const char NL = '\n';

void wait()
{
        std::cin.clear();
        std::streambuf * pbuf = std::cin.rdbuf();
        std::streamsize size  = pbuf->in_avail();
        std::cin.ignore(size);
        std::cin.get();
} 

using std::cout;

//globale Variablen
int a = 1; 
int b = 2;

int main()
{ 
    cout << "Ausgangssituation: " << NL;
    cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b  << NL << NL;

    cout << "Tausch mittels Register eax und ebx: " << NL;         

    asm("mov _b, %eax"); //AT&T Syntax bei Dev-C++ 
    asm("mov _a, %ebx"); 
    asm("mov %eax, _a"); 
    asm("mov %ebx, _b"); 

    cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b  << NL;
    wait();
}

Um die einfachere Intel-Syntax anstelle AT&T-Syntax verwenden zu können, muss man unter Werkzeuge - Compiler-Optionen beim Compiler-Aufruf folgenden Parameter hinzufügen:

-masm=intel

#include <iostream>
const char NL = '\n';

void wait()
{
        std::cin.clear();
        std::streambuf * pbuf = std::cin.rdbuf();
        std::streamsize size  = pbuf->in_avail();
        std::cin.ignore(size);
        std::cin.get();
} 

using std::cout;

//globale Variablen
int a = 1; 
int b = 2;

int main()
{ 
    cout << "Ausgangssituation: " << NL;
    cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b  << NL << NL;

    cout << "Tausch mittels Register eax und ebx: " << NL;         

    asm("mov eax, _b"); //Intel Syntax bei Dev-C++ mit -masm=intel
    asm("mov ebx, _a"); 
    asm("mov _a, eax"); 
    asm("mov _b, ebx"); 

    cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b  << NL;
    wait();
}

Lokale Variablen können z.B. wie folgt angesprochen werden:

#include <iostream>
const char NL = '\n';

void wait()
{
        std::cin.clear();
        std::streambuf * pbuf = std::cin.rdbuf();
        std::streamsize size  = pbuf->in_avail();
        std::cin.ignore(size);
        std::cin.get();
}

using std::cout;

int main()
{
    //lokale Variablen    
    int a, b;

    asm( "mov eax,    42" :  "=a" ( a ) );
    asm( "mov ebx, -4711" :  "=b" ( b ) );

    cout << &a << ": " << a << "\t " << &b << ": " << b  << NL; 
    wait();
}

-> faq ?

roan312

Super, und wieder tendiere ich mehr für MinGW

MfG RoaN;

Super, und wieder tendiere ich mehr für MinGW

Begründung?

roan312

KP wie ich darauf gekommen bin.