Ein kleines rätsel

Hier ein kleines C-Rätselchen

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
   int i, n = 20;
   for(i=0; i<n; i--)
      putchar('.');
   putchar('\n');
   return 1;
}

Der Code soll durch einsetzen eines Zeichens schlussendlich 20 Punkte ausgeben.

Viel Spass

grüsse

Reyx

Hmm, mal sehen...
Ich würde mal folgendes Vorschlagen:

#include <stdio.h>

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
   int i, n = 20;
   for(i=0; -i<n; i--)
      putchar('.');
   putchar('\n');
   return 1;
}

Man muss einfach die Bedingung der for()-Schleife invertieren, sprich aus
for(i=0; i<n; i--)
einfach
for(i=0; **-**i<n; i--)
machen, dann klappt's einwandtfrei

Hatten wir scho´mal vor 3 Wochen oder so.

net 0

jo, ich hab auch noch eins:
was macht diese funktion

int was_macht_die (char *a, char *b) 
{ 
    char *t = a; 
    while (*++b && *a) 
        a = 1 + (223 & (*b - *a) ? t-1 : a); 
    return !*a; 
}

wer's rauskriegt darf sie behalten

masterofx32

Ich würde sagen, dass die Funktion nichts macht, da den dereferenzierten char-Pointern nichts zugewiesen wird. Und da die Pointeradressen by value übergeben werden, haben die Änderungen keinen Effekt. Der Rückgabewert gibt an, ob a kein leerer String ist, also das erste Element nicht null ist.

net 0

masterofx32 schrieb:

Ich würde sagen, dass die Funktion nichts macht, da den dereferenzierten char-Pointern nichts zugewiesen wird.

das heisst doch nix. strlen() z.b. ändert auch nichts am übergebenen string.

masterofx32 schrieb:

Und da die Pointeradressen by value übergeben werden, haben die Änderungen keinen Effekt.

wie gesagt, die originaldaten werden nicht verändert, aber die funktion macht trotzdem was. aber was???

groovemaster

net schrieb:

jo, ich hab auch noch eins:
was macht diese funktion

Irgend was relativ unsauberes und sinnloses? 0 oder 1 zurückgeben?

net 0

groovemaster schrieb:

Irgend was relativ unsauberes und sinnloses?

unsauber vielleicht, aber nicht sinnlos..

groovemaster schrieb:

0 oder 1 zurückgeben?

naja, aber das reicht nicht als antwort

masterofx32

Ich habe nur beschrieben, was die Funktion nach außen hin macht. An den char-arrays verändert sie nichts und gibt diesen wert zurück. Was sie da rumrechnet, interessiert mich nicht, da es von außen meiner Meinung nach keine Bedeutung hat
Die Funktion der Funktion kann also nur über den Rückgabewert bestimmt werden.

net 0

masterofx32 schrieb:

Was sie da rumrechnet, interessiert mich nicht...

das ist doch das rätsel. ...aber es zwingt dich ja keiner mitzumachen

masterofx32 schrieb:

...da es von außen meiner Meinung nach keine Bedeutung hat

doch, hat es. die funktion macht was sinnvolles :p

masterofx32

Ja, ich sehe schon, dass ich mich bezüglich des Rückgabewertes geirrt habe, ich knobel dann mal weiter

groovemaster

net schrieb:

naja, aber das reicht nicht als antwort

OK, habs mir jetzt mal etwas näher angeschaut. So richtig schlau daraus werd ich trotzdem nicht. Am ehesten sieht es noch nach einer case-insensitiven strstr Implementierung aus. Aber selbst dafür wäre es echt mies.

mastercracker

hmm...

gibt 1 zurück wenn a ident mit b ist, nur das a upper case und b lower case ist?

Also 1 bei:

a = "HALLO"
b = "hallo"

und 0 bei:

a = "HALLO"
b = "Hallo"

a = "hallo"
b = "HALLO"

Edit: argh das wars denke ich doch nicht ganz...

net 0

groovemaster schrieb:

OK, habs mir jetzt mal etwas näher angeschaut. So richtig schlau daraus werd ich trotzdem nicht. Am ehesten sieht es noch nach einer case-insensitiven strstr Implementierung aus. Aber selbst dafür wäre es echt mies.

ja, du hast es die funktion soll ausspucken ob a in b vorkommt.
ist sogar'n fehler drin, das erste zeichen von b wird nicht beachtet. danke mastercracker

groovemaster

net schrieb:

ist sogar'n fehler drin, das erste zeichen von b wird nicht beachtet.

Nicht nur deswegen ist die Implementierung mies, da sind noch mehr Fehler drin. Wenn zB a="Hallo" und b="123hallo456" ist, wird korrekterweise 1 ausgegeben. Wenn aber a="hallo" und b="123Hallo456" ist, dann nicht. Warum? Dieses Rätsel überlass ich einfach mal dir.