Bachelor oder DiplIng
-
Man kann dabei aber auch keine Fernuni mit einer normalen Uni vergleichen.
Hast du denn überhaupt den vergleichbaren Dipl Studiengang besucht?
-
das schwierigste ist doch letztendlich eh das grundstudium, und das wird wohl beim bachelor (als vorstufe zum master) nicht einfacher sein, oder?
inwiefern man sowas als "bessere ausbildung" bezeichnen kann, ist mir schleierhaft...
-
naja, der bachelor soll ja einen berufsbefähigenden abschluß darstellen.
dabei frage ich mich einfach: wie soll das in 6 semestern gehen?
-
scrub schrieb:
naja, der bachelor soll ja einen berufsbefähigenden abschluß darstellen.
dabei frage ich mich einfach: wie soll das in 6 semestern gehen?dann hast du zimdest nachgewiesen, dass du was drauf hast (denn in den ersten semestern scheitern eh die meissten). nur die vertiefungen in speziellen fachgebieten fehlen eben.
-
maximAL schrieb:
das schwierigste ist doch letztendlich eh das grundstudium, und das wird wohl beim bachelor (als vorstufe zum master) nicht einfacher sein, oder?
inwiefern man sowas als "bessere ausbildung" bezeichnen kann, ist mir schleierhaft...Jeap, mir auch. Sowas kann nur jemand sagen, der keine Ahnung hat. Wahrscheinlich ein 10t-Klässler der noch nie ne Uni von innen gesehen hat aber überall mitreden will
-
elise schrieb:
na dafür müssen wir immer den doppelten stoff eines diplomers in einem semester durchackern.. doofe unis kriegen aber auch nichts geregelt
meine meinung: wer durch einen bachelor an deutschen universitäten (nicht sonstige hochschulen, kenn ich mich nicht aus) durchgekommen ist, den kann nichts mehr schrecken. in fast halber zeit den gleichen stoff wie die diplomer...
(die haben es sich einfach gemacht, die herren und damen, die die konzepte 'mal schnell' erstellen mussten)also arbeitgeber, wollt ihr superausgepowerte lernwesen, nehmt bachelors.
blablabla. Wie alle, die auf Bachelor gehen: Große Klappe und nichts dahinter. Das glaubst du doch nicht selbst, was du da sagst. Deine Geringschätzung anderer, höherqualifizierender, Abschlüsse ist widerlich und anmaßend. Du kannst ruhig mal davon ausgehen, dass in einem Diplomstudiengang auch nicht auf langsam geschaltet wird. Die Angabe, dass du als Bac-Studentin das gleiche in deutlich kürzerer Zeit machst, ist einfach nur unrealistisch und falsch. Offensichtlich fehlt dir ein bischen der Überblick, was in dem entsprechenden Diplomstudiengang abgeht. Du leidest an Realitätsverlust.
-
blablablabla schrieb:
elise schrieb:
na dafür müssen wir immer den doppelten stoff eines diplomers in einem semester durchackern.. doofe unis kriegen aber auch nichts geregelt
meine meinung: wer durch einen bachelor an deutschen universitäten (nicht sonstige hochschulen, kenn ich mich nicht aus) durchgekommen ist, den kann nichts mehr schrecken. in fast halber zeit den gleichen stoff wie die diplomer...
(die haben es sich einfach gemacht, die herren und damen, die die konzepte 'mal schnell' erstellen mussten)also arbeitgeber, wollt ihr superausgepowerte lernwesen, nehmt bachelors.
blablabla. Wie alle, die auf Bachelor gehen: Große Klappe und nichts dahinter. Das glaubst du doch nicht selbst, was du da sagst. Deine Geringschätzung anderer, höherqualifizierender, Abschlüsse ist widerlich und anmaßend. Du kannst ruhig mal davon ausgehen, dass in einem Diplomstudiengang auch nicht auf langsam geschaltet wird. Die Angabe, dass du als Bac-Studentin das gleiche in deutlich kürzerer Zeit machst, ist einfach nur unrealistisch und falsch. Offensichtlich fehlt dir ein bischen der Überblick, was in dem entsprechenden Diplomstudiengang abgeht. Du leidest an Realitätsverlust.
-
Jungs, natürlich sieht immer jeder nur das was er gerade selber leistet und meint es wäre so viel mehr als das, was andere leisten, weil man da nur nen oberflächlichen Blick drauf hat
Festhalten können wir aber, dass auch ein Bachelor ein akademischer Abschluss ist, der nichts mit einer Berufsausbildung gemein hat. Das "berufsqualizizierend" bezieht sich nur darauf, dass man eben einen Abschluss in der Tasche hat. Jemand mit 6 Semestern Diplom-Studium könnte auch schon fein arbeiten in der Wirtschaft, er hat halt nur keinen Schein darüber.
-
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
-
Walli schrieb:
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
jo, bei uns ist das so. aber die meisten diplomler machen das nur sehr ungerne weil sie dann noch eine bachelor-arbeit schreiben müssen, dann haben sie ein semester mehr.
die meisten müssen aber wechseln weil, wenn sie einmal durch eine prüfung fallen diese im nächstem semester nicht mehr für diplomler angeboten wird
deswegen würde ich auch keinem raten diplom zu machen wenn die uni auch bachelor/master anbietet, der komplettumstieg steht dann kurz bevor und man wird wenn nicht alles glatt läuft mitten im studium wechseln müssen.
-
Walli schrieb:
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon). Das ist mein Dipl. nicht so. Also wenn man weiß, dass man mehr will als "nur" bachelor, dann lohnt der Umstieg in keinem Fall!!
-
borg schrieb:
deswegen würde ich auch keinem raten diplom zu machen wenn die uni auch bachelor/master anbietet, der komplettumstieg steht dann kurz bevor und man wird wenn nicht alles glatt läuft mitten im studium wechseln müssen.
meines wissens kann man nicht einfach aus seinem studiengang geworfen werden. wenn ich richtig verstanden habe, habe ich einen anspruch auf den abschluß, für den ich mich eingeschrieben habe.
falls dem nicht so sein sollte, wäre das in meinen augen eine riesensauerei!
-
scrub schrieb:
meines wissens kann man nicht einfach aus seinem studiengang geworfen werden. wenn ich richtig verstanden habe, habe ich einen anspruch auf den abschluß, für den ich mich eingeschrieben habe.
falls dem nicht so sein sollte, wäre das in meinen augen eine riesensauerei!
lol, wie lange soll dein Anspruch denn währen? Solange du alles in Regelstudienzeit machst wird es ja klappen. Aber wenn du ne Prüfung nicht schaffst ist halt dann dein Pech.
-
nein, das hast du falsch verstanden. es wird kein diplomler aus seinem studiengang geworfen.
vor 2 jahren wurde bei uns der diplom-studiengang abgeschafft. wer jetzt im 5. semester ist, ist also einer der letzten diplomler. der kann sein diplom ohne weiteres zuende machen, er wird aus keinem studiengang geworfen. wenn er jetzt aber geschludert hat und im erstem semester eine prüfung nicht mitgeschrieben hat, kann es sein das diese jetzt gar nicht mehr angeboten wird. dann bleibt ihm nichts anderes übrig als zu wechseln, wenn es ein pflichtfach fürs vordiplom war.edit: jo, mein vorposter hat es erfasst
-
gut, danke, daß du es nochmal erklärt hast.
jetzt hab sogar ich das gerafft. diese problematik ist teilwesie jetzt schon da, wenn z.b. die DPO geändert wird (z.b. wird ein fach durch ein anderes ersetzt), daß dann alte prüfungen letztmalig angeboten werden.puh, glück gehabt
-
ich rede nicht davon, dass diplom nicht auch schwer ist. nur davon, dass anscheinend in unseren kursen einige kurse (nicht alle) etwas falsch geordnet wurden, nur um die pipse da oben zu beruhigen, ... nein nein, ich sehe, wie schwer ein diplom ist (ich hab schon zwei *g*)
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
na ja, egal, am besten nutze ich die ingoretaste *lach*
-
elise schrieb:
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
Ironie und Überspitzung ist an dieser Stelle völlig unangebracht. Solche Behauptungen, wie du sie da abgelassen hast, kommen leider viel zu häufig vor. Die sind zwar völlig unbegründet und unrealistisch, aber leider ist es nunmal so, dass Dinge, die man oft genug behauptet, am Schluss von irgendwelchen Leuten als wahre Fakten angenommen werden, egal was dahinter steht. Für jemanden, der auf Diplom studiert und somit längere Zeit im Studium verbringt, um eine höhere Qualifikation zu erlangen, ist so eine Behauptung deshalb jedesmal ein Schlag ins Gesicht. Egal ob das ironisch oder überspitzt gemeint ist. Wenn man einem Dipl sagt, dass er nicht mehr als ein Bac kann, dann sagt man ihm im Prinzip "Du Idiot hast mindestens 1,5 Jahre deines Lebens verschwendet!". Das stimmt natürlich nicht und so eine Frechheit muss man sich auch nicht gefallen lassen.
-
Achtuuu schrieb:
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon).
war das nicht nur der fall, wenn man dummerweise von vornherein nur auf bachelor studiert hat?
-
blablablabla schrieb:
elise schrieb:
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
Ironie und Überspitzung ist an dieser Stelle völlig unangebracht. Solche Behauptungen, wie du sie da abgelassen hast, kommen leider viel zu häufig vor. Die sind zwar völlig unbegründet und unrealistisch, aber leider ist es nunmal so, dass Dinge, die man oft genug behauptet, am Schluss von irgendwelchen Leuten als wahre Fakten angenommen werden, egal was dahinter steht. Für jemanden, der auf Diplom studiert und somit längere Zeit im Studium verbringt, um eine höhere Qualifikation zu erlangen, ist so eine Behauptung deshalb jedesmal ein Schlag ins Gesicht. Egal ob das ironisch oder überspitzt gemeint ist. Wenn man einem Dipl sagt, dass er nicht mehr als ein Bac kann, dann sagt man ihm im Prinzip "Du Idiot hast mindestens 1,5 Jahre deines Lebens verschwendet!". Das stimmt natürlich nicht und so eine Frechheit muss man sich auch nicht gefallen lassen.
hallo?
ich habe nur gesagt, dass die jeweiligen hochschulangehörigen sich in ein paar kursen verschätzt haben, und das ist meine erfahrung.
aber was du für ein problem hast, geht mich nichts an, und damit habe ich auch nix zutun.
so, ab jetzt keine weitere diskussion mit nem unregistrierten, der grad wohl eine studiumskrise hat..ps: ich erkenne selber das diplom an als harte arbeit, und sehe leider, dass der bachelorabschluss in keinster weise gewürdigt wird in deutschland. es ist nämlich genau SO RUM. das diplom zählt IMMER mehr. und bachelor kennen die meisten nicht. also kannst dich beruhigt zurücklehnen und dir über den bauch streichen
und damit entschwinde ich mal wieder aus dem neuigkeitenforum..
die unregistrierten nerven mich.
-
bist du selbst in einer krise oder warum so schnell genervt?
