Bachelor oder DiplIng
-
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
-
Walli schrieb:
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
jo, bei uns ist das so. aber die meisten diplomler machen das nur sehr ungerne weil sie dann noch eine bachelor-arbeit schreiben müssen, dann haben sie ein semester mehr.
die meisten müssen aber wechseln weil, wenn sie einmal durch eine prüfung fallen diese im nächstem semester nicht mehr für diplomler angeboten wird
deswegen würde ich auch keinem raten diplom zu machen wenn die uni auch bachelor/master anbietet, der komplettumstieg steht dann kurz bevor und man wird wenn nicht alles glatt läuft mitten im studium wechseln müssen.
-
Walli schrieb:
Wie sieht das eigentlich aus, wenn man einen Studiengang auf Diplom studiert und eben dieser Studiengang als B/M eingeführt wird? Dann könnte man sich ja eigentlich nach 6 Semestern einen Großteil der Leistungen anrechnen lassen und hätte den Bachelor schon fast in der Tasche. Oder ist diese Vorstellung aus irgendeinem Grund unrealistisch?
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon). Das ist mein Dipl. nicht so. Also wenn man weiß, dass man mehr will als "nur" bachelor, dann lohnt der Umstieg in keinem Fall!!
-
borg schrieb:
deswegen würde ich auch keinem raten diplom zu machen wenn die uni auch bachelor/master anbietet, der komplettumstieg steht dann kurz bevor und man wird wenn nicht alles glatt läuft mitten im studium wechseln müssen.
meines wissens kann man nicht einfach aus seinem studiengang geworfen werden. wenn ich richtig verstanden habe, habe ich einen anspruch auf den abschluß, für den ich mich eingeschrieben habe.
falls dem nicht so sein sollte, wäre das in meinen augen eine riesensauerei!
-
scrub schrieb:
meines wissens kann man nicht einfach aus seinem studiengang geworfen werden. wenn ich richtig verstanden habe, habe ich einen anspruch auf den abschluß, für den ich mich eingeschrieben habe.
falls dem nicht so sein sollte, wäre das in meinen augen eine riesensauerei!
lol, wie lange soll dein Anspruch denn währen? Solange du alles in Regelstudienzeit machst wird es ja klappen. Aber wenn du ne Prüfung nicht schaffst ist halt dann dein Pech.
-
nein, das hast du falsch verstanden. es wird kein diplomler aus seinem studiengang geworfen.
vor 2 jahren wurde bei uns der diplom-studiengang abgeschafft. wer jetzt im 5. semester ist, ist also einer der letzten diplomler. der kann sein diplom ohne weiteres zuende machen, er wird aus keinem studiengang geworfen. wenn er jetzt aber geschludert hat und im erstem semester eine prüfung nicht mitgeschrieben hat, kann es sein das diese jetzt gar nicht mehr angeboten wird. dann bleibt ihm nichts anderes übrig als zu wechseln, wenn es ein pflichtfach fürs vordiplom war.edit: jo, mein vorposter hat es erfasst
-
gut, danke, daß du es nochmal erklärt hast.
jetzt hab sogar ich das gerafft. diese problematik ist teilwesie jetzt schon da, wenn z.b. die DPO geändert wird (z.b. wird ein fach durch ein anderes ersetzt), daß dann alte prüfungen letztmalig angeboten werden.puh, glück gehabt
-
ich rede nicht davon, dass diplom nicht auch schwer ist. nur davon, dass anscheinend in unseren kursen einige kurse (nicht alle) etwas falsch geordnet wurden, nur um die pipse da oben zu beruhigen, ... nein nein, ich sehe, wie schwer ein diplom ist (ich hab schon zwei *g*)
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
na ja, egal, am besten nutze ich die ingoretaste *lach*
-
elise schrieb:
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
Ironie und Überspitzung ist an dieser Stelle völlig unangebracht. Solche Behauptungen, wie du sie da abgelassen hast, kommen leider viel zu häufig vor. Die sind zwar völlig unbegründet und unrealistisch, aber leider ist es nunmal so, dass Dinge, die man oft genug behauptet, am Schluss von irgendwelchen Leuten als wahre Fakten angenommen werden, egal was dahinter steht. Für jemanden, der auf Diplom studiert und somit längere Zeit im Studium verbringt, um eine höhere Qualifikation zu erlangen, ist so eine Behauptung deshalb jedesmal ein Schlag ins Gesicht. Egal ob das ironisch oder überspitzt gemeint ist. Wenn man einem Dipl sagt, dass er nicht mehr als ein Bac kann, dann sagt man ihm im Prinzip "Du Idiot hast mindestens 1,5 Jahre deines Lebens verschwendet!". Das stimmt natürlich nicht und so eine Frechheit muss man sich auch nicht gefallen lassen.
-
Achtuuu schrieb:
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon).
war das nicht nur der fall, wenn man dummerweise von vornherein nur auf bachelor studiert hat?
-
blablablabla schrieb:
elise schrieb:
ps: können unregistrierte nicht auch mal ein wenig ironie, überspitzung,.. sonstiges verstehen? irgendwie sind die immer nur uncool und langweilig.
Ironie und Überspitzung ist an dieser Stelle völlig unangebracht. Solche Behauptungen, wie du sie da abgelassen hast, kommen leider viel zu häufig vor. Die sind zwar völlig unbegründet und unrealistisch, aber leider ist es nunmal so, dass Dinge, die man oft genug behauptet, am Schluss von irgendwelchen Leuten als wahre Fakten angenommen werden, egal was dahinter steht. Für jemanden, der auf Diplom studiert und somit längere Zeit im Studium verbringt, um eine höhere Qualifikation zu erlangen, ist so eine Behauptung deshalb jedesmal ein Schlag ins Gesicht. Egal ob das ironisch oder überspitzt gemeint ist. Wenn man einem Dipl sagt, dass er nicht mehr als ein Bac kann, dann sagt man ihm im Prinzip "Du Idiot hast mindestens 1,5 Jahre deines Lebens verschwendet!". Das stimmt natürlich nicht und so eine Frechheit muss man sich auch nicht gefallen lassen.
hallo?
ich habe nur gesagt, dass die jeweiligen hochschulangehörigen sich in ein paar kursen verschätzt haben, und das ist meine erfahrung.
aber was du für ein problem hast, geht mich nichts an, und damit habe ich auch nix zutun.
so, ab jetzt keine weitere diskussion mit nem unregistrierten, der grad wohl eine studiumskrise hat..ps: ich erkenne selber das diplom an als harte arbeit, und sehe leider, dass der bachelorabschluss in keinster weise gewürdigt wird in deutschland. es ist nämlich genau SO RUM. das diplom zählt IMMER mehr. und bachelor kennen die meisten nicht. also kannst dich beruhigt zurücklehnen und dir über den bauch streichen
und damit entschwinde ich mal wieder aus dem neuigkeitenforum..
die unregistrierten nerven mich.
-
bist du selbst in einer krise oder warum so schnell genervt?
-
heute schon genervt? schrieb:
bist du selbst in einer krise oder warum so schnell genervt?
lach
nein, die sonne scheint.
so, und nu aber abschied vom neuigkeitenforum.
-
Beim Master benötigt man zudem den Nachweiß mindestens 4 Jahre eine Fremdsprache gelernt zu haben und mit besser oder 4 abgeschlossen zu haben. Bei Dipl. Ing. entfällt dieser Nachweiß.
Ich geh mal davon aus das du von der Realschule kommst(Hab den Thread nicht ganz gelesen) und da ich selbst auf eine Münchner Realschule gehe weiß ich das es nur in wenigen M. Realschulen Französisch als zweite Fremdsprache gibt, das bedeutet, das du es vermutlich nachlernen musst...
Der Master ersetzt in zukunft oder bereits den Dipl. Ing. also kann man ja eh nicht wählen. Der Bachelor ist im vergleich wesentlich weniger wert...
-
Maximilian Fink schrieb:
Beim Master benötigt man zudem den Nachweiß mindestens 4 Jahre eine Fremdsprache gelernt zu haben und mit besser oder 4 abgeschlossen zu haben. Bei Dipl. Ing. entfällt dieser Nachweiß.
Häh ??? Hab ich ja noch nie gehört... Halte ich für Blödsinn.
-
Maximilian Fink schrieb:
Beim Master benötigt man zudem den Nachweiß mindestens 4 Jahre eine Fremdsprache gelernt zu haben und mit besser oder 4 abgeschlossen zu haben. Bei Dipl. Ing. entfällt dieser Nachweiß.
Ich geh mal davon aus das du von der Realschule kommst(Hab den Thread nicht ganz gelesen) und da ich selbst auf eine Münchner Realschule gehe weiß ich das es nur in wenigen M. Realschulen Französisch als zweite Fremdsprache gibt, das bedeutet, das du es vermutlich nachlernen musst...
Der Master ersetzt in zukunft oder bereits den Dipl. Ing. also kann man ja eh nicht wählen. Der Bachelor ist im vergleich wesentlich weniger wert...
btw. lern erstmal Deutsch!
-
Achtuuu schrieb:
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon).
das ist falsch. erzähl doch nicht so ein scheiss.
-
Maximilian Fink schrieb:
Der Master ersetzt in zukunft oder bereits den Dipl. Ing. also kann man ja eh nicht wählen.
hoffentlich geschieht ein wunder und es kommt doch anders...
-
elise schrieb:
ps: ich erkenne selber das diplom an als harte arbeit, und sehe leider, dass der bachelorabschluss in keinster weise gewürdigt wird in deutschland. es ist nämlich genau SO RUM. das diplom zählt IMMER mehr. und bachelor kennen die meisten nicht. also kannst dich beruhigt zurücklehnen und dir über den bauch streichen
Und die Tatsache, dass dein angestrebter Abschluss nicht das Ansehen hat, das du dir vorstellst, berechtigt dich dazu, solchen Mist zu erzählen? Das ist echt mies.
Naja, du hast dich ja eh korrigiert und einen Rückzieher von deiner ersten Aussage gemacht. Also will ich da mal nicht weiter draufrumhacken.elise schrieb:
die unregistrierten nerven mich
Ach, du hälst dich wohl für was besseres, nur weil du registriert bist. *SCNR*
-
borg schrieb:
Achtuuu schrieb:
Der Nachteil ist natürlich, dass man dann beim Master u.U. Studiengebühren zahlen darf wegen Zweitstudium (einen abschluss hat man ja schon).
das ist falsch. erzähl doch nicht so ein scheiss.
Das ist nicht falsch sondern richtig!
