Pädophilie [Getrennt vom Wiki-Beitrag]

Unix-Tom schrieb:

Um es man für mich zu definieren:

Pädophilie ist eine Krankheit.

Somit: Pädophilie == böse

Pädophilie == böse = böse Krankheit

böse Krankheiten gehören behandelt wie ein Virus. Wenn es sein muss mit Zwang.

Auch wenn dieser Mensch vielleicht nicht straffällig werden würde habe ich eine Verpflichtung meiner Tochter gegenüber auf sie aufzupassen und vor bösen Krankheiten oder schlimmeres zu beschützen.

oh unix, das war wohl nix

du bist in diesem bereich sehr sensibel eingestellt ( hatten wir ja schonmal (( nicht ich persönlich aber andere forenuser )) ).

du bist doch in einem c++ forum auch noch mod. warum verwendest du 2mal den vergleichsoperator und einmal den zuweisungsoperator?

naja übertreiben kann man es auch mit dem "aufpassen"

klar muss man aufpassen und ich wünsche deiner tocher nicht so ein ekeliges sch_eiss verbrechen so wie ich es meiner tochter nicht wünschen würde. aber immer daran denken, hmmm.

die wahrscheinlichkeit das beim verkehr ( achung ich meine strasse ) was passiert ist höher.

ist auch so eine sache. ich meine wenn ich wüsste das mein nachbar pädofil ist würd ich mir auch meine gedanken machen, aber ihn nicht gleich irgendwas schlechtes wünschen oder es übertreiben und ihn als B Ö S E bezeichnen.

das mit der krankheit ist auch so ne sache. früher war z.b. aderlaß ganz in woman heute nur noch machen würde. ich meine vorlieben sind doch nicht "krank" ( im sinne von medizinisch krank sein, nicht im volksmund "du bist echt krank" ). das sind ja nur gedanken und da ist kein ( virus, bakterium, pilz, zyste ect. ). von daher find ich die begriffserklärung nicht grad gut. wo liegt eigenltich der unterschied zw. hetero, schwul und bi? ich meine das sind auch sachen die sich im kopf abspielen. das gehirn funktioniert ja normal ( ist ja kein autismus ). hmmm wie kanibalen halt die menschen essen, ist auch eine art vorliebe. echt heikles thema eigentlich.ich denke das ist irgendwie ein urinstnkt des menschen. warum auch immer. z.b. hatten mädchen mit der periode sex oder bestimmt auch schon früher ( 13-17, da glaub früher die mädchen später hatten als jetzt ). da die ja anscheinend nur max 30-35 jahre alt wurden macht das auch sinn. da sind dann irgendwelche reste in unseren genen oder wie auch immer. weiss ich nicht genau, da ich nicht vor 10 000 - 15 000 jahren gelebt habe. naja wenn man einmal perfekt klonen und manipulieren kann, hat man eh die meisten schwierigkeiten überwunden ( aber leider auch die individualität des menschsein verloren )

HEZ schrieb:

Hmm...

int Bla = 1939;
if(!(Bla < 1939 || Bla > 1939))
  ShowMessage("Ups");

GEZ GEZ GEZ

ja weiss meinst du denn damit wenn ups angezeigt wird?

SideWinder

ich denke das ist irgendwie ein urinstnkt des menschen. warum auch immer. z.b. hatten mädchen mit der periode sex oder bestimmt auch schon früher ( 13-17, da glaub früher die mädchen später hatten als jetzt ). da die ja anscheinend nur max 30-35 jahre alt wurden macht das auch sinn.

Bei Pädophilie gehts aber eindeutig um Menschen vor der Geschlechtsreife.

MfG SideWinder

HEZ

newkid_ schrieb:

ja weiss meinst du denn damit wenn ups angezeigt wird?

Das weder a) noch b) noch c) aussagt, dass die Menschen während des Jahres 1939 gegen Massenmord waren, zum Beispiel.

Rodney

Deine Aussage bleibt für mich schleierhaft

Unix-Tom

Es ist mir egal was andere darüber denken. Ich habe schon zuviel Leid gesehen um mit solchen Menschen Mitleid zu haben.
Es gibt sie und sie gehören behandelt. Sollten sie nicht behandelbar sein gehören sie überwacht. (z.B. Gendatenbank)

Und kommt mir nicht damit das man dann alle Männer überwachen muss weil jeder ein Potenzieller Vergewaltiger ist. Diese Männer können ihre Neigung ausleben ohne sich strafbar zu machen. Das können Pädophile nicht. Lediglich das Unrechtsbewusstsein hällt sie davon ab. Sollte jemand Phantasien haben eine Frau zu vergewaltigen ist mit ihm auch so zu verfahren. Er ist ein potenzieller Vergewaltiger.

Man kann nicht 100% aufpassen. Man kann aber die wissentlichen Gefahren minimieren.

Es ist auch egal wie gering die wahrscheinlichkeit ist. Keiner möchte mit einem Flugzeug abstürzen obwohl es das sicherste Verkehrsmittel weltweit ist.
Steigt man in ein Flugzeug haben sicher viele die Gedanken das es abstürtzen könnte.

HEZ

Unix-Tom schrieb:

Sollten sie nicht behandelbar sein gehören sie überwacht.

Puh... als du mit dem Satz angefangen hast, habe ich schon gedacht...

Das Problem ist doch wirklich, dass Pädophile eben Männer sind. Und Männer wollen nunmal ihre sexuellen Phantasien ausleben, jeder! Es gibt doch keinen heterosexuellen Mann der sein ganzes Leben lang nie Sex hat und nie einen Porno geguckt hat. Das wollen auch Pädos. Und genau darum macht das auch JEDER Pädo. Auch wenn sie "nur" Bilder gucken, das ist schon ein Verbrechen, weil dafür Kinder missbraucht werden. Vermutlich werden sie aber sogar irgedwabnaktiv, weil ihnen Phantasien nicht mehr reichen. Pädos sind Geisteskrank, wahrscheinlich ist irgendwas in ihrem Leben falsch gelaufen. Sie gehören behandelt und strengstens überwacht.

Unix-Tom

HEZ

Korrekturfaktor schrieb:

Auch wenn sie "nur" Bilder gucken, das ist schon ein Verbrechen, weil dafür Kinder missbraucht werden.

Und wenn du schon mal in der Zeitung Bilder von Morden, terr. Anschlägen oder was auch immer angeschaut hast, bist du also auch ein Verbrecher? (Natürlich nur wenn man auch davon ausgeht, dass bei einem Kinderporno die Priorität auf das ... auf den Akt und nicht auf die Dokumentation desselben gesetzt wird. Man mordet ja i.d.R. nicht fürs Zeitungsfoto.)

Und wenn einer nun Kinder poppen WILL, heißt es nicht, dass er seine Vernunft über Bord wirft, Gummibärchen und Kondome einpackt und zum Spielplatz geht...

Jester

Unix-Tom: Manchmal erinnerst Du mich an unseren Herrn Innenminister.

HEZ schrieb:

Und wenn einer nun Kinder poppen WILL, heißt es nicht, dass er seine Vernunft über Bord wirft, Gummibärchen und Kondome einpackt und zum Spielplatz geht...

Doch, genau das heißt es. Sexualität ist eine der stärksten, ununterdrückbaren Triebfedern des Mannes. Das ist nicht ewig unterdrückbar.
Vielleicht bist du zu jung, um das zu raffen.

Der Vergleich mit deinen Zeitungsbildern ist lächerich, diese Bilder werden nicht extra angefertigt damit sich jemand dran aufgeilt, das sind "Informationen" über Weltgeschehen.

HEZ schrieb:

newkid_ schrieb:

ja weiss meinst du denn damit wenn ups angezeigt wird?

Das weder a) noch b) noch c) aussagt, dass die Menschen während des Jahres 1939 gegen Massenmord waren, zum Beispiel.

jo genau, und?
da alle jahren neben 1939 ( vor und nach 39 ) DAGEGEN sind, geh ich davon aus dass es im jahr ( genau das jahr ) 1939 auch so war. und? ist GENAU '39 soooo wichtig, oder was?

ok für die GEZ Ähm ich meine für den HEZ

Ich denke, dass im Jahre 1939 die leute auch gegen massenmord waren. und zufrieden?

--> :p

junix

SideWinder schrieb:

junix schrieb:

genau DAS ist das Problem.

Ihr macht es mit eurem "Aufklärung dauert sehr lange" zu einem. Einigt man sich auf einen[...]

SMP sagt dir was, ja?

SideWinder schrieb:

Statt einfach zu handeln und den Leuten zu sagen, wenn sie etwas falsch sehen.

Eine derart festgesessene Meinung kann man nicht "einfach mal" ändern, das dauert

Bravo, du hast soeben verstanden, was ich mit "Aufklärungsareit ist mühsam" gemeint hatte.

Auf den Rest geh ich nicht ein. Hat ja auch schon Jester eigentlich für mich erledigt. (danke, fühlte mich schon richtig unverstanden!)

SideWinder schrieb:

Das Problem ist das Timing. Ich will sie heute schützen, indem ich Aufklärung betreibe, denn ich weiss es besser als die Idioten (ja, ich sag das bewusst plakativ) die Pädophilie mit Kinderschänderei auf die selbe Stufe stellen.

Du glaubst du hilfst ihnen JETZT indem du dich öffentlich schlecht machst weil du Pädophilie als nicht-kriminell in der Öffentlichkeit hinstellst und dich darauf verlässt, dass die Leute nicht bloß die Überschrift lesen und dich als kranken Psychopathen hinstellen?

Wieso mache ich mich schlecht, wenn ich mich nach der Medizin richte? Stimmt. Ich sollte das alles vergessen, das kritische Auge wegschmeissen und wie formuliert das Rosenstolz doch gleich so schön? "Und wir marschieren gleichgeschaltet gleiches war noch nie so gleich" (aus dem Song Laut von Rosenstolz)

Eine echte Lösung. Statt sich für etwas einzusetzen bauen wir nen Umweg.

SideWinder schrieb:

Du. Bevor du über den Begriff Pädophilie aufgeklärt wurdest.

Aufpassen mit solchen Aussagen bitte. Verleumdung ist gar nicht toll.

Seit wann ist eine Feststellung Verleumdung? Hast dus nun selber geschrieben oder nicht? Solltest dus vergessen haben kannst dus ja nachlesen.

HEZ

Korrekturfaktor schrieb:

Doch, genau das heißt es. Sexualität ist eine der stärksten, ununterdrückbaren Triebfedern des Mannes. Das ist nicht ewig unterdrückbar.
Vielleicht bist du zu jung, um das zu raffen.

Oder du bist zu notgeil. Na lassen wir das, lässt sich ja eh nicht beweisen oder widerlegen.

Korrekturfaktor schrieb:

Der Vergleich mit deinen Zeitungsbildern ist lächerich, diese Bilder werden nicht extra angefertigt damit sich jemand dran aufgeilt, das sind "Informationen" über Weltgeschehen.

Weder der große Blutfleck noch der gefüllte Leichensack dienen der Information... Worauf ich hinaus wollte: Das Kind wurde vergewaltigt, egal ob es nun gefilmt wurde, egal, ob man das Video anschaut oder verbrennt, es ist geschädigt. Wenn man dem... erwachsenen "Hauptdarsteller" jedoch für das video Geld in die Hand drückt, gilt das selbstverständlich nicht mehr. Aber das war ja hier nicht die Ausgangssituation.

@newkid_: 39 war schon irgendwie wichtig. Aber hier war es hauptsächlich wichtig, damit du Rodney verstehst...

junix

Korrekturfaktor schrieb:

HEZ schrieb:

Und wenn einer nun Kinder poppen WILL, heißt es nicht, dass er seine Vernunft über Bord wirft, Gummibärchen und Kondome einpackt und zum Spielplatz geht...

Doch, genau das heißt es.

Genau. Und weil ich meine Ex manchmal umbringen will, nehm ich auch gleich meine SSG550 aus dem Schrank, reiss die Notmunition auf und mach mich auf den Weg zu ihr nach Hause... Denn auch diese Triebe sind stark.

Korrekturfaktor schrieb:

Vielleicht bist du zu jung, um das zu raffen.

Und wenn uns sonst nichts mehr einfällt packen wir den Totschläger aus. Sorry, aber das ist jetzt kein ernstes Argument oder?

junix

Unix-Tom: Da ich weiss, das du Vater bist, lege ich auch sehr viel Wert auf deine Meinung. Allerdings bin ich mit deiner Herleitung nicht einverstanden.

Pädophilie ist eine Krankheit.

D'accord.

Wer Pädophilie auslebt macht sich eines Verbrechens strafbar.

Falsch. Denn Pädophilie impliziert nicht die Sexuelle Handlung mit dem Kind sondern die extreme Zuneigung zu selbigem. Und das ist nicht strafbar. Was aber Strafbar ist, ist der kindesmisbrauch.
Womit im Bezug auf Pädophile

Somit: Pädophilie == böse

umfällt.

Als kleine Ergänzung:

wikipedia schrieb:

Im Unterschied zu anderen Sexualitäten ist diese nicht zwingend koital ausgeprägt; Pädophile können bereits durch Situationen erregt und befriedigt werden, in denen kein Körperkontakt zu einem Kind besteht. Bei Situationen mit Körperkontakt kann bereits das Berühren des Kindes allein als erregend empfunden werden, ohne dass diese Berührungen im Genitalbereich stattfinden müssen. Der Wunsch nach dem Vollzug des Koitus mit dem Kind ist bei Pädophilen seltener anzutreffen.

junix schrieb:

Denn auch diese Triebe sind stark.

Nein, sind sie nicht.

@HEZ:
Zu so viel Ignoranz fällt mir nichts mehr ein

junix

Korrekturfaktor schrieb:

junix schrieb:

Denn auch diese Triebe sind stark.

Nein, sind sie nicht.

Nein? wieviele Morde geschehen aus Leidenschaft? Hör mir doch auf.

Gerard

Unix-Tom schrieb:

Es ist auch egal wie gering die wahrscheinlichkeit ist. Keiner möchte mit einem Flugzeug abstürzen obwohl es das sicherste Verkehrsmittel weltweit ist.
Steigt man in ein Flugzeug haben sicher viele die Gedanken das es abstürtzen könnte.

kann ich daraus schliessen das du auch der meinung bist: angst haben in einen flugzeug ist unötiger stress.
leute die nicht wissen das flugzeuge abstürtzen können, wären also die glücklicheren leute und sie wären nicht mehr oder weniger gefährdet wie die wissenden

vielleicht solltes du weniger nachrichten konsumieren und deine augen aufmachen für die welt die um dich ist, dann wärs du ein glücklicher mensch und würdes nicht so überspitz reagieren, wenn es tv nicht gäbe würde, würde ich noch nicht mal wissen das es sowas wie kinderschändigung gibt

um es mal kalt in zahlen zu sagen um die wahrscheinlichkeit minimal zu senken willst du tausende männer mit terapien usw. belestigen
ist ja sowieso eine mindeheit mit den kann man machen was man will
was du nicht willst das man dir antue, das tute keinen anderen an

ich glaube ehr autofahre die schneller als 50 fahren sollten fußfesseln bekommen, den das sind wirkliche kinder killer (nur sind autofahrer keine mindeheit auf der sich rum trampeln löst)

HEZ

Korrekturfaktor schrieb:

Zu so viel Ignoranz fällt mir nichts mehr ein

Nicht traurig sein... :p