DVD-Nachfolger: Kampf der Giganten

[Marc++us]

Auf jeden Fall kann man zu den blauen Formaten sagen: geiles Bild, egal ob Bluray oder HD-DVD.

Nachtaufnahmen sind so tiefschwarz mit klaren Lichtpunkten, daß man schon fast glaubt, man sähe eine Computeranimation. Man muß richtig umdenken, denn bisher ist man - das merkt man dann erst - doch leicht verrauschtes Bild gewohnt, auch bei DVD. Diese Brillianz an Farben, Tiefe und Farbdynamik irritiert wirklich am Anfang. "SO gut? Das kann nicht echt sein."

Bluray hat bei Recordable ganz klar noch einen Zeitverzug, weil man sich auch noch nicht über die Art der Speicherschicht (organisch oder anorganisch) einig ist.

Ich persönlich hoffe auf Bluray, allerdings aus rein finanziellen Gründen.

[CMatt]

naja.. die bild qualität hangt von encoder ab, wenn der nur ein bastel ding, ist nützten dir die ganzen 18Mps nix
Aber du hast schon recht, ein 1980 x 1080 AVC filmchem mit FilmGrain und >10mps ist der wahnsinn (vor allem wenn aus dem NeroDigital encoder stammt ). Frage mich echt wie lange es dauern wird is noch was bessers kommt, bzw. ob es überhaupt noch besser geht

[rüdiger]

@CMatt
Also wenn HD-DVD mit JScript/.NET läuft und BluRay mit Java, dann könnte man doch sicher groovy Sachen anstellen und da du ja sicher der erste im Forum sein wirst, der sowohl Zugriff auf Brenner, als auch Lesegeräte hat ...

vielleicht sollte man mal ein paar coole Hacks schreiben, ala NES Emulator oder so

[Marc++us]

kingruedi schrieb:

da du ja sicher der erste im Forum sein wirst, der sowohl Zugriff auf Brenner, als auch Lesegeräte hat ...

*hüstel* Vielleicht auch nur der Zweite.

[Gast]

Marc++us schrieb:

kingruedi schrieb:

da du ja sicher der erste im Forum sein wirst, der sowohl Zugriff auf Brenner, als auch Lesegeräte hat ...

*hüstel* Vielleicht auch nur der Zweite.

Vom Laster gefallen zählt nicht.
*SCNR*

[CMatt]

kingruedi schrieb:

@CMatt
Also wenn HD-DVD mit JScript/.NET läuft und BluRay mit Java, dann könnte man doch sicher groovy Sachen anstellen

genau dafür ist es gedacht
Du kannst im prinzip ne DVD mit integrietem media center ausliefern, so nach dem motto: *click_auf_suchen* *rotes_auto_eintip* *liste_alle_szenen_mit_rotem_auto_bekomm*
Games sind auch kein problem. Wenn grad keiner rumballert, solitär aus ausm pop-up menu wählen und ein bischer zocken bis weiter geschossen wird Oder über den film oben rechts den aktuellen stand vom fußball spiel einbleden und unten links den #cpp irc zusehen (man muss doch mitbekommen wenn einer was schreibt, so selten wie das vorkommt ). Oder in nem prono schwarze balken enblenden die du dann stück für stück im i-net freikaufen kannst. Es steht dir alles offen was mit JScript/.NET bzw. Java machbar ist.

*hüstel* Vielleicht auch nur der Zweite.

Dafür bin der erste der ein Authoring tool hat (echt komisch.. da hat man ein fertiges tool um HD-DVD zu erstellen, mit menus, JScript edtor, ... , aber kein laufwerk

[Mr. B]

wieso gedanken darüber machen? ich hab schon jetzt meine probleme, eine DVD randvoll zu bekommen. 8 GB reichen doch?

klar, sicher gibts irgendwelche dinge, die mehr brauchen. aber wer braucht das, wenn nich firmen?

wieviel passen auf die bisher angesprochenen "CD"s???

Mr. B

[pli]

mir reichen meine 4.4 bzw. 8 GB auf DVD nicht. Wenn ich ein Backup meines BS machen will komm ich da schon auf 3-4 normale DVDs (ok, beim BS ist auch MS und OpenOffice, Visual Studio und so krams dabei), mein Uni-Ordner hat 16 GB, ein Backup davon braucht auch viel Platz. Ausserdem ist Platz kein Argument, ich kann mich noch an Zeiten erinnern, als eine 280er FP (hab noch paar davon daheim *g*) auch als Geldverschwendung galt weil man die NIEMALS voll bekaem. Dann kamen CDs, dann die ersten 40er Platten, dann 100er, dann DVDs und jedesmal meckern die Leute, dass man sowas nicht brauchte. auf HD-DVDs kannst du entweder wesentlich hoehere Quali brennen oder statt eine Staffel einer Serie auf 4 DVDs zu bringen kann man eine HD-DVD nehmen. Anwendungsgebiete fuer daheim gibts also mehr als genug, nicht nur fuer Firmen.

[CMatt]

Mr. B schrieb:

wieso gedanken darüber machen? ich hab schon jetzt meine probleme, eine DVD randvoll zu bekommen. 8 GB reichen doch?

Bei ner DVD ist auch bei 720x576 30fps (max. 9.80Mpbs) schluß, auf ne HD-DVD/BD kannst du aber bis 1920x1080 60fps (max. 30Mpbs) drauf packen, da reichen die 8GB grad mal für ~30min.
Und alle die sagen: bring mir soweiso nix, denn ziwchen 720x576 MPEG2 und 1920x1080 AVC sieht man eh keinen unterschied auf nem 'normalen' TV/Monitor haben noch nie so ein filmchen gesehen oder sind blind

[Walli]

CMatt schrieb:

Und alle die sagen: bring mir soweiso nix, denn ziwchen 720x576 MPEG2 und 1920x1080 AVC sieht man eh keinen unterschied auf nem 'normalen' TV/Monitor haben noch nie so ein filmchen gesehen oder sind blind

Der Unterschied ist echt verblüffend!

[rüdiger]

Sind die Specs frei zugänglich?
Also falls man sich für die Programmierung interessiert.

@Marc++us
ups, wie konnte ich dich nur vergessen.

[CMatt]

kingruedi schrieb:

Sind die Specs frei zugänglich?
Also falls man sich für die Programmierung interessiert.

Ja, sobald du x1000€ für die mitgliedschaft im DVD-Forum bzw. der BD Assocication bezahlt hast sind die spec. für dich frei zugäglich :p

[rüdiger]

Ich check mal kurz mein Konto

[Gast]

Hmmmmmm? Hab ich was verpasst? Haben wir bereits anständige DVD Rohlinge und können uns bereits um einen möglichen Nachfolger Gedanken machen?
IMHO sollte man erst mal die jetzige Technik
- ausreifen (man beachte auch den Test in der aktuellen C't)
- ausnutzen

Mit dem Punkt "ausnutzen", sieht es inzwischen schon ganz gut aus. Aber noch vor kurzem wurde die meiste Software auf CD verkauft (auf 5 CDs, besser gesagt).

[rüdiger]

@Optimizer
siehe:

CMatt schrieb:

Mr. B schrieb:

wieso gedanken darüber machen? ich hab schon jetzt meine probleme, eine DVD randvoll zu bekommen. 8 GB reichen doch?

Bei ner DVD ist auch bei 720x576 30fps (max. 9.80Mpbs) schluß, auf ne HD-DVD/BD kannst du aber bis 1920x1080 60fps (max. 30Mpbs) drauf packen, da reichen die 8GB grad mal für ~30min.
Und alle die sagen: bring mir soweiso nix, denn ziwchen 720x576 MPEG2 und 1920x1080 AVC sieht man eh keinen unterschied auf nem 'normalen' TV/Monitor haben noch nie so ein filmchen gesehen oder sind blind

[Gast]

Naja ich bin nicht der Meinung, dass es nichts bringt. Etwas, wo mehr draufpasst als auf eine DVD, wäre cool, vor allem auch für Filme. Sooooo genial ist die DVD-Qualität nicht.
Aber was ich meine ist, dass es immer noch genug technische Probleme gibt. Dass die Kapazität nicht ausgenutzt wird, ist auch nicht an sich das "Problem", sondern eher, dass dann Visual Studio 2003 auf 5 CDs daherkommt. Man hätte damals schon eine DVD verwenden können.
Ich finde also, man sollte erstmal die DVD so ordentlich etablieren, wie es die CD zur Zeit ist.

[CMatt]

Man merkt schon das du informatiker und kein produkt-manager bist *g*
Wer hat nen vorteil davon wenns für die nächsten 5 jahre erst nix neues gibt bis die ersten DVDs anfange zu schimmeln?
Der normalo user? Nö, den ist es egal, der kauft weiter DVDs weil er nen player dafür hat, auch wenns jetzt HD-DVD und BD gibt.
Der freak-user? Nö, denn der muss ja 4 mal so DVDs kaufen für seine HD filme.
Die hardware/software hersteller? Nö, DVD player/tools sind fertig, alles was noch zu machen ist, ist jedes halbe jahr irgend ein unnützliches feature mehr einzbauen und die versionnummer hoch zu schrauben.
Die content provider? Nö, ne DVD kann man kopieren.
..
Also wozu warten?

[Gast]

Verdammt, wie konnte ich nur ...
es ist natürlich Unsinn, erstmal was richtig auszureifen. Marketingler an die Macht !! *Bestechungsgeld kassier*

[c++**d]

Ich habe mich noch nicht einmal für ein (wieder)beschreibbares DVD-Format entschieden und jetzt kommt bereits der nächste Formatkrieg!
Mein Vater hatte sich seiner Zeit für BetaMax anstatt VHS entschieden. Somit konnte ich mir von meinen Freunden keine Videos ausleihen. Das war eine harte Kindheit und sowas prägt. Deswegen werde ich mich weigern diesen Egotrip der Großkonzerne mitzutragen.

Zurück zum Thema: Führt man sich vor Augen, warum der Videoplayer oder das Internet sich so schnell verbreitet haben, weiß man, daß in diesem Formatkrieg, die Partei gewinnen wird, welche die meisten Pornoschmiede hinter sich bringen kann.

[Marc++us]

Optimizer schrieb:

Haben wir bereits anständige DVD Rohlinge und können uns bereits um einen möglichen Nachfolger Gedanken machen?
IMHO sollte man erst mal die jetzige Technik
- ausreifen (man beachte auch den Test in der aktuellen C't)
- ausnutzen

Es stimmt, der Test in der c't war ein Desaster, aua.

Aber, die gute Nachricht: DU bist Schuld daran.

Die Technik für DVD-Rohlinge ist absolut ausgereift, da aber die Kunden nur die billigsten Rohlinge gekauft haben, sind auch die Markenanbieter dazu übergegangen, nur die billigsten Materialen zur Fertigung einzusetzen - und das hat dazu geführt, daß heute DVD-Rohlinge eine schlechtere Qualität haben als CDRs. Das müßte eigentlich nicht sein, aber Du kannst keinen haltbaren DVD-Rohling zum doppelten Preis verkaufen... der Kunde akzeptiert das nicht.

Also verkaufst Du ihm, was er will, und das ist eine Scheibe, die eben nur 6 Monate lang hält.

Und bei CDRs ist das inzwischen ähnlich, CDRs die vor 3-4 Jahren hergestellt wurden konnte man gut länger verwenden und lagern, aber was zur Zeit auf den Markt geworfen wird ist Schrott.

Die Macht des Kunden... "you want cheap, you get cheap".

Die Rettung der Medienhersteller liegt ja deswegen in einem neuen Format - denn dann kann man wieder höhere Preise für BD-R und HD-DVDR nehmen, und muß nicht in den brutalen Preiskrieg einsteigen.