Unterschiede zwischen dem kostenlosen und komerziellen Suse-Linux
-
sarfuan schrieb:
Und diese vielfältigen Weisen sind mit "Microsoft Internet Explorer", "Microsoft Outlook Express" und "Microsoft Office" erschöpfend aufgezählt. Jetzt verwende ich aber Opera und OpenOffice.org - und nu?
Stimmt, und schon wird das System um einiges sicherer.
-
@Power Off
lieber mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat
-
Power Off schrieb:
Stimmt, und schon wird das System um einiges sicherer.
Das Betriebssystem ist allerdings nach wie vor unverändert das selbe (und ja, das ist als Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen).
-
Wenn ich mir eine größere Platte kaufe werde ich mir auf jeden Fall ein Reiser FS erstellen. Aber so lange muß ich mit ext3 leben. Seit ich Linux benutze ist für mich der Nimbus weg. Windows läuft entschieden sicherer.
-
Power Off schrieb:
Bei SuSE Linux muss ich nicht erst einen MCSE machen, um es richtig konfigurieren zu koennen.
Das halte ich für ein Grücht. Ein MCSE bringt dir höchsten was, wenn du mit einem Windows Server System arbeitest, aber sonst?
-
dfdf schrieb:
@Power Off
lieber mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hatAuf was konkret beziehst Du Dich?
Seit bei mir Windows mehrere Male hintereinander verreckt ist, benutze ich nur noch Linux: Kein Problem. Mit ReiserFS und den SuSE Tools zur Festplattenreparatur kann man SuSE Linux in begrenztem Umfang sogar auf defekten Festplatten (und/oder defekten Mainboards) benutzen. Bei Windows: Keine Chance!
-
Power Off schrieb:
Mit ReiserFS und den SuSE Tools zur Festplattenreparatur kann man SuSE Linux in begrenztem Umfang sogar auf defekten Festplatten (und/oder defekten Mainboards) benutzen. Bei Windows: Keine Chance!
Tja, so kann man verschiedene Erlebnisse haben.
Ich hatte auf meiner etwas altersschwachen Festplatte sowohl Ext3 als auch ReiserFS als auch mit verschiedenen Distributionen ausprobiert: keine Chance. Gleich beim ersten Zugriff aufs Dateisystem ist immer der Abbruch erfolgt aufgrund eines fehlerhaften Dateisystems.
Windows 2000 mit NTFS hat sich dagegen ohne mit der Wimper zu zucken installiert - und läuft. Sicher, einmal pro Stunde friert Windows für ~eine Minute ein und liest wie blöd auf der Festplatte, aber danach läuft alles wieder einwandfrei weiter. Bisher noch nicht mal Datenverlust feststellen können - und Windows läuft in dem Zustand schon seit über einem Jahr.
Linux dagegen hat wie gesagt nicht einen Schreibzugriff aufs Dateisystem gebacken bekommen. Sicherlich, vielleicht mit Zusatztools und jeder Menge Arbeit wäre es gegangen. Aber Windows hat's schließlich auch von alleine auf die Reihe bekommen ...Lange Rede, kurzer Sinn: Keine solche Verallgemeinerungen bitte. Du würdest mir ja auch etwas husten, wenn ich mich jetzt hinstellen würde und Linux mitsamt ReiserFS für immer in die Tonne treten würde, oder?
-
sarfuan schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn: Keine solche Verallgemeinerungen bitte. Du würdest mir ja auch etwas husten, wenn ich mich jetzt hinstellen würde und Linux mitsamt ReiserFS für immer in die Tonne treten würde, oder?
Fuer mich persoenlich war halt SuSE Linux die Rettung. Zuerst hatte ich 9.2 drauf, jetzt 9.3, und bin voll zufrieden damit.
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich hatte zwischendurch auch mal Solaris 10, das war auch nicht schlecht, uebrigens. Leider kein Flachbett-Scanner-Support, also hab ich wieder SuSE Linux drauf (9.3).
Erst bei SuSE Linux 9.3 werden uebrigens erst grosse Festplatten einigermassen unterstuetzt. (Bei Windows XP ab SP2)
Man kann ueber Linux sagen, was man will, aber es wird immer besser!
-
Power Off schrieb:
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich trete weder das Eine noch das Andere in die Tonne.
-
sarfuan schrieb:
Power Off schrieb:
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich trete weder das Eine noch das Andere in die Tonne.
-
Power Off schrieb:
dfdf schrieb:
@Power Off
lieber mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hatAuf was konkret beziehst Du Dich?
Seit bei mir Windows mehrere Male hintereinander verreckt ist
Da sieht man ja schon, das du keine Ahnung hast.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
TGGC schrieb:
Da sieht man ja schon, das du keine Ahnung hast.
Aha.
Ich hab schon Windows benutzt, da hast Du wahrscheinlich noch mit Lego gespielt.
-
Suse ist was für Noobs, ECHTE Männer verwenden Ubuntu/Debian/Gentoo
-
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten? Cool!
Ich war frueher oft dort, und hab mir Metall- und Elektrobaukaesten gekauft. Die waren echt cool!
Am besten fand ich den Baukasten mit dem Lochstreifenleser!
Ja, da gab's echt coole Sachen im Osten ... schade, dass die die Industrie dort nach der Wende plattgemacht haben.
-
uzuz schrieb:
Suse ist was für Noobs, ECHTE Männer verwenden Ubuntu/Debian/Gentoo
Kostet halt Zeit ... ich bin, meinem Alter entsprechend, eher fuer bequeme Loesungen.
Hab aber auch eine FreeBSD Installation rumliegen, aber hab noch nicht viel dran gemacht. KDE bzw. GNOME und der ganze Kram fehlen noch.
-
Power Off schrieb:
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten?
Hätte ich einen Grund zu lügen?
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
Na ja is doch ein bisschen peinlich aus dem Osten zu sein.
-
Und deswegen behaupte ich es, obwohl es nicht stimmt? Was soll das für eine Logik sein.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
Power Off schrieb:
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten? Cool!
Ich war frueher oft dort <...>
ROFLMAO - und ploetzlich seid ihr die besten Freunde...
