Unterschiede zwischen dem kostenlosen und komerziellen Suse-Linux
-
Power Off schrieb:
Mit ReiserFS und den SuSE Tools zur Festplattenreparatur kann man SuSE Linux in begrenztem Umfang sogar auf defekten Festplatten (und/oder defekten Mainboards) benutzen. Bei Windows: Keine Chance!
Tja, so kann man verschiedene Erlebnisse haben.
Ich hatte auf meiner etwas altersschwachen Festplatte sowohl Ext3 als auch ReiserFS als auch mit verschiedenen Distributionen ausprobiert: keine Chance. Gleich beim ersten Zugriff aufs Dateisystem ist immer der Abbruch erfolgt aufgrund eines fehlerhaften Dateisystems.
Windows 2000 mit NTFS hat sich dagegen ohne mit der Wimper zu zucken installiert - und läuft. Sicher, einmal pro Stunde friert Windows für ~eine Minute ein und liest wie blöd auf der Festplatte, aber danach läuft alles wieder einwandfrei weiter. Bisher noch nicht mal Datenverlust feststellen können - und Windows läuft in dem Zustand schon seit über einem Jahr.
Linux dagegen hat wie gesagt nicht einen Schreibzugriff aufs Dateisystem gebacken bekommen. Sicherlich, vielleicht mit Zusatztools und jeder Menge Arbeit wäre es gegangen. Aber Windows hat's schließlich auch von alleine auf die Reihe bekommen ...Lange Rede, kurzer Sinn: Keine solche Verallgemeinerungen bitte. Du würdest mir ja auch etwas husten, wenn ich mich jetzt hinstellen würde und Linux mitsamt ReiserFS für immer in die Tonne treten würde, oder?
-
sarfuan schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn: Keine solche Verallgemeinerungen bitte. Du würdest mir ja auch etwas husten, wenn ich mich jetzt hinstellen würde und Linux mitsamt ReiserFS für immer in die Tonne treten würde, oder?
Fuer mich persoenlich war halt SuSE Linux die Rettung. Zuerst hatte ich 9.2 drauf, jetzt 9.3, und bin voll zufrieden damit.
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich hatte zwischendurch auch mal Solaris 10, das war auch nicht schlecht, uebrigens. Leider kein Flachbett-Scanner-Support, also hab ich wieder SuSE Linux drauf (9.3).
Erst bei SuSE Linux 9.3 werden uebrigens erst grosse Festplatten einigermassen unterstuetzt. (Bei Windows XP ab SP2)
Man kann ueber Linux sagen, was man will, aber es wird immer besser!
-
Power Off schrieb:
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich trete weder das Eine noch das Andere in die Tonne.
-
sarfuan schrieb:
Power Off schrieb:
Wenn Du willst, kannst Du ja ruhig Linux in die Tonne treten, so wie ich es mit Windows mache!
Ich trete weder das Eine noch das Andere in die Tonne.
-
Power Off schrieb:
dfdf schrieb:
@Power Off
lieber mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat
Auf was konkret beziehst Du Dich?
Seit bei mir Windows mehrere Male hintereinander verreckt ist
Da sieht man ja schon, das du keine Ahnung hast.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
TGGC schrieb:
Da sieht man ja schon, das du keine Ahnung hast.
Aha.
Ich hab schon Windows benutzt, da hast Du wahrscheinlich noch mit Lego gespielt.
-
Suse ist was für Noobs, ECHTE Männer verwenden Ubuntu/Debian/Gentoo
-
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten? Cool!
Ich war frueher oft dort, und hab mir Metall- und Elektrobaukaesten gekauft. Die waren echt cool!
Am besten fand ich den Baukasten mit dem Lochstreifenleser!
Ja, da gab's echt coole Sachen im Osten ... schade, dass die die Industrie dort nach der Wende plattgemacht haben.
-
uzuz schrieb:
Suse ist was für Noobs, ECHTE Männer verwenden Ubuntu/Debian/Gentoo
Kostet halt Zeit ... ich bin, meinem Alter entsprechend, eher fuer bequeme Loesungen.
Hab aber auch eine FreeBSD Installation rumliegen, aber hab noch nicht viel dran gemacht. KDE bzw. GNOME und der ganze Kram fehlen noch.
-
Power Off schrieb:
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten?
Hätte ich einen Grund zu lügen?
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
Na ja is doch ein bisschen peinlich aus dem Osten zu sein.
-
Und deswegen behaupte ich es, obwohl es nicht stimmt? Was soll das für eine Logik sein.
Bye, TGGC (Demo or Die)
-
Power Off schrieb:
TGGC schrieb:
Du hast schon wieder keine Ahnung. Im Osten gabs kein Lego. Da gabs z.b. Plasteck.
Echt, Du bist aus dem Osten? Cool!
Ich war frueher oft dort <...>
ROFLMAO - und ploetzlich seid ihr die besten Freunde...
-
Es gibt auch einige Windows-Benutzer die ReiserFS benutzen
wie geht den das ? ich dachte Windows kann nur Fat16, Fat32 und NTFS lesen/schreiben.
On Topic: Ich hatte noch nie Probleme mit WindowsXP, obwohl der PC schon so 12 Stunden täglich läuft.
-
DEvent schrieb:
Es gibt auch einige Windows-Benutzer die ReiserFS benutzen
wie geht den das ? ich dachte Windows kann nur Fat16, Fat32 und NTFS lesen/schreiben.
Nein, Windows kann auch ISO9660 (CD-ROM), Joliet (CD-ROM), UDF (DVD), FAT12 (Floppy), RAW (DigiCam z.B.) und vor allem auch Treiber laden.
-
Man kann unter Windows auch beliebige Dateisysteme entwickeln und/oder installieren. Zum Entwickeln braucht man allerdings das IFS Kit, das etwa mit 1000 EUR zu Buche schlaegt, daher macht das kaum jemand. ReiserFS gibt's schon so lange fuer Windows wie fuer Linux, jedoch kostet(e) die Windows-Version was. ( EDIT: Komisch, auf http://www.reiserfs.de/ gibt's anscheinend keine Windows-Version mehr! Vielleicht koennt ihr den Autor ja ueberzeugen, wieder eine zu machen!
)
-
Sgt. Nukem schrieb:
DEvent schrieb:
Es gibt auch einige Windows-Benutzer die ReiserFS benutzen
wie geht den das ? ich dachte Windows kann nur Fat16, Fat32 und NTFS lesen/schreiben.
Nein, Windows kann auch ISO9660 (CD-ROM), Joliet (CD-ROM), UDF (DVD), FAT12 (Floppy), RAW (DigiCam z.B.) und vor allem auch Treiber laden.
ja gut, ich meinte nur die Formate für Festplatten
ausserdem:Restrictions
Access is read-only. I do not intend to change that, at least for the time being.
Journal data is ignored. These tools show the file structure as it is ON DISK, right now.Da nützt mir das Tool ganz viel.
-
1.) Gibt's ja 'ne bezahlbare Write-Variante.
2.) Kannst Du die modifizierte Datei ja auf NTFS speichern und dann von Linux per Read-only-NTFS wieder lesen.
-
Power Off schrieb:
uzuz schrieb:
Suse ist was für Noobs, ECHTE Männer verwenden Ubuntu/Debian/Gentoo
Kostet halt Zeit ... ich bin, meinem Alter entsprechend, eher fuer bequeme Loesungen.
Bequemer als ubuntu gehts wohl kaum.
