Ist es ethisch vertretbar möglichst viele Kinder in die Welt zu setzen?
-
SideWinder schrieb:
Das ist deine Grenze? Ab dann kann ich mich von meiner Umgebung abspalten? Ab dann entwickle ich mich selbst und nicht in einem System? Gibts dafür eine klare Grenze? So eine Art Mensch-o-Meter (>1 = Zukunft; 1 = Mensch; 0,9 = Primaten; 0,2 = Eintagsfliege)?
MfG SideWinder
ich entwickle mich selbst nich in einem system wenn:
-ich fähig bin zu entscheiden es nicht zu tun und
-mich aufgrund der fähigkeit entscheide es nicht zu tundie frage is doch... ich kenne die regeln, hab sie aber nicht gemacht
übernehme ich also die regeln nur weil sie existieren und lebe nach dem prinzip oder nich?letztendlich hat es keinen einfluss auf mich "persönlich" ob ich mich fortpflanze oder nich... also existiert auch kein entscheidungszwang.
-
naja schrieb:
und warum zum teufel entwickele "ich" mich nicht weiter, wenn ich mich nicht fortpflanze?
Weil du aufhörst zu existieren sobald du den Jordan von der anderen Seite beobachtest?
naja schrieb:
ich bin ja schon ich. und die biologische auslese funktioniert bei menschen schon lange nicht mehr.
Gründe? (Anm.dR: Jamba hat mit dem Fortschritt nichts zu tun)
naja schrieb:
und wer das zuletzt gefordert hat... die geschichte spar ich euch.
Wer hat den zuletzt die Weiterentwicklung der Menschheit gefordert? Oder redest du von künstlicher Auslese eines Einzelnen?
MfG SideWinder
PS: Auslese küre ich zum Wort des Threads.
-
letztendlich hat es keinen einfluss auf mich "persönlich" ob ich mich fortpflanze oder nich
Auf dich natürlich nicht, du bist einer von 6 Milliarden, ist sehr schwer bei dieser Masse überhaupt Einfluss auf irgendetwas zu haben (außer natürlich auf die Rente, die wählst du bei der Bundestagswahl ab).
Aber stell dir vor es würden sich lauter Leute mit der "Ich-Pflanze-Mich-Nicht-Fort"-Einstellung fortpflanzen (Zum Glück ist vorherige Aussage nicht logisch). Plötzlich würde der Mensch aussterben. Aber zum Glück ist die Aussage nicht logisch.
MfG SideWinder
-
nach deiner logik stirbt meine linie ja sowieso früher oder später aus... dann isses ja eh egal :p
-
Oh scheiße, ich wollte deinen Beitrag zitieren und nicht editieren... *argh*
Sorry!
-
Man nehme dir zur Strafe die Adminrechte und setze dich auf den Status eines Unregistrierten.
Mal sehen ob ichs hinbiegen kann.
MfG SideWinder
-
Tja, da kann ich dich nur zitieren:
Empires rise and fall... []
-
Die Tatsache das du noch Adminrechte hast + dein Posting = Henno ist das Böse?
MfG SideWinder
-
Hatte ich vorher nicht hier nen Beitrag mehr?
-
gelöscht hab ich (hoffentlich) nichts... *g*
-
Falls das an mich gerichtet war: Ich hab nichts gelöscht.
MfG SideWinder
-
Merkwürdig. Ich hasse es, wenn meine Tagträume zu realistisch werden. Elvis findet das auch. Ja, war mein Fehler, sorry für meinen unausgesprochenen Verdacht.
Der Grund, warum ich es doch sein lassen hab (in letzter Sekunde) : Die Formulierung meiner Frage war ziemlich wackelig. Egal, ihr könnt damit ja umgehen ( ) :SideWinder schrieb:
Wer hat den zuletzt die Weiterentwicklung der Menschheit gefordert? Oder redest du von künstlicher Auslese eines Einzelnen?
Erste Frage: Schnauzbart. Was meinst du mit künstlicher Auslese eines Einzelnen? Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
-
HEZ schrieb:
Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
er meint damit wohl ein einzelner stellt n paar dolle regeln auf und macht dann ne auslese an allen anderen
-
Sovok schrieb:
nach deiner logik stirbt meine linie ja sowieso früher oder später aus... dann isses ja eh egal :p
im Grunde stimmt es. wenn die Leute die sich nicht fortpflanzen wollen nicht fortpflanzen sterben sie aus.
Es sind ja nicht nur die Gene die man weitergibt. Es sind auch die eigenen Ideale und Moralvorstellungen, Träume und Hoffnungen und vieles mehr, die man dann an den eigenen Nachwuchs wietergibt. Da der Mensch nunmal sterblich ist, ist es die einzige Möglichkeit ein Projekt abzuschliesen, der länger als 60-80 Jahre braucht. IMHO ist diese "Geistige Weitervererbung" in der heutigen Zeit weitsaus wichtiger als die "Genetische Weitervererbung", da sich die Genetische Entwiklung sowieso schon durch die menschliche "Vernunft" ausgehebelt wurde. So gesehen brauchen wir jetzt nichtmal mehr den eigenen Nachwuchs zu prägen, sondern es reichen schon andere leuten Kinder. Aber wenn sich keiner Vermehrt, dann gibts es auch keine weiteren Generationen mehr.
-
Sovok schrieb:
HEZ schrieb:
Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
er meint damit wohl ein einzelner stellt n paar dolle regeln auf und macht dann ne auslese an allen anderen
ich bezweifle ernsthaft ob Eugenik von dem Typen mit dem Schnauzbard als ertes erfunden wurde.
-
DEvent schrieb:
Sovok schrieb:
HEZ schrieb:
Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
er meint damit wohl ein einzelner stellt n paar dolle regeln auf und macht dann ne auslese an allen anderen
ich bezweifle ernsthaft ob Eugenik von dem Typen mit dem Schnauzbard als ertes erfunden wurde.
Es ging ums letzte, nicht das erste Mal.
-
DEvent schrieb:
Sovok schrieb:
HEZ schrieb:
Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
er meint damit wohl ein einzelner stellt n paar dolle regeln auf und macht dann ne auslese an allen anderen
ich bezweifle ernsthaft ob Eugenik von dem Typen mit dem Schnauzbard als ertes erfunden wurde.
steht au ned da... aber is das prinzip und ich würd da nichmal irgendnen typen mit nem schnauzbart nehmen... gabs vorher, nachher und heut auch
-
Sovok schrieb:
DEvent schrieb:
Sovok schrieb:
HEZ schrieb:
Wird derjenige ausgelesen oder liest er aus?
er meint damit wohl ein einzelner stellt n paar dolle regeln auf und macht dann ne auslese an allen anderen
ich bezweifle ernsthaft ob Eugenik von dem Typen mit dem Schnauzbard als ertes erfunden wurde.
steht au ned da... aber is das prinzip und ich würd da nichmal irgendnen typen mit nem schnauzbart nehmen... gabs vorher, nachher und heut auch
dum di dum, hab ich auch nicht behauptet, dum di dum
-
DEvent schrieb:
IMHO ist diese "Geistige Weitervererbung" in der heutigen Zeit weitsaus wichtiger als die "Genetische Weitervererbung"
jo aber ich versteh grundsätzlich nich warum ich etwas als wichtig ansehen soll ohne seinen zweck zu kennen.
weder seinen zweck für mich persönlich noch seinen zweck für die menschheit im allg.kommt mir so vor wie...
"boah das werkzeug da is voll wichtig"
"wozu isses gut?"
"keine ahnung"
-
Ihr verbindet die Evolution des Menschen und die natürliche Auslese mit Eugenik?
MfG SideWinder