Visual C++.Net 2003 oder Visual C++ 2005
-
Downloaden und selber ausprobieren:
http://lab.msdn.microsoft.com/express/visualc/default.aspx
-
MFC ist aber richtig schlecht!
-
mike01 schrieb:
Da ich eh anstrebe Java zu lernen ist eigentlich Net nicht so mein Ding da ich auch viel negatives drüber gehört habe (z.B. soll langsamer sein als C++ etc.).
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. .NET ist ein Framework, also ähnlich wie MFC, C++ eine Programmiersprache. Der Vergleich macht hier keinen Sinn.
-
Naja, aber der Managed Code ist langsamer als C++. Selbst MS empfiehlt in einem MSDN-Artikel für zeitkritische Parts natives C++ zu benutzen, wenn man C++/CLI macht.
Ich denke wir wissen, was mike01 gemeint hat, auch wenn er die Begriffe falsch benutzt hat.
-
Artchi schrieb:
Naja, aber der Managed Code ist langsamer als C++.
Hallo? C++ ist eine reine Sprachdefinition. Da is nix mit langsamer oder schneller. Wenn du C++ .NET Code mit irgendwas vergleichen willst, dann musst du schon andere Frameworks oder Bibliotheken hernehmen, zB wxWidgets. Und das C++/CLI langsamer als zB die WinAPI ist, ist auch nur eine Momentaufnahme. Warte bis Vista kommt, dann könnte das schon ganz anders aussehen.
-
Java ist langsamer als C++.
-
-
gibts auch ein update? für die 2003 standart version
-
bis jetzt gibts noch gar nix
-
- schrieb:
bis jetzt gibts noch gar nix
wird es ein update geben?
-
die Prof. Edition soll echt "nur" 300 Eus kosten?
