Warum werden nicht alle Sprachen ausser Englisch abgeschafft?
-
Pragmatiker schrieb:
............... schrieb:
Ich frage mich schon seit längerem was es für einen Sinn das es soviele verschiedene Sprachen auf der Welt gibt.
Würde es nicht extrem viele Vorteile bringen, wenn die ganze Welt nur noch in Englisch kommuniziert und alle anderen Sprachen abgeschafft werden würden?
So eine Umstellung würde wahrscheinlich einige hundert Jahre dauern, aber ist es das nicht wert?Die Deutsche Sprache ist der Englischen überlegen.
Insbesondere dann, wenn man etwas Technisches effizent und präzise beschreiben möchte. Deutsch ist schließlich die Sprache der Ingenieure.
Das heißt, wenn wir uns schon auf eine Sprache einigen sollen,
dann wäre Deutsch die wesentlich bessere Wahl.Wäre auch für Deutsch
Deutsch als Sprache ist der Englischen in Flexibilität und Wortneubildung haushoch überlegen. Im Deutschen ist es möglich unendlich lange >>sinnvolle<< Wörter zu bilden, das geht im Englischen nicht sinnvoll. Und auch ist deutsch extrem flexibel was ein z.b. Einbindung von neuen Worten angeht. Keine andere Sprache integriert so schnell Fremdwörter die dann aussehen und sich auch dann sprachlich so anfühlen wie ursprünglich deutsche Wörter(daher kommt auch das extreme Denglisch Problem). Aber gerade diese Flexibilität und auch die nicht immer einheitlichen grammatischen Regeln machen Deutsch auch zu einer relativ schwer erlernbaren Sprache. Englisch hat sich gerade deshalb breiter durchgesetzt, weil es wirklich einfach zu lernen ist im Vergleich zu zb. Deutsch.
-
Talla schrieb:
Wäre auch für Deutsch
Deutsch als Sprache ist der Englischen in Flexibilität und Wortneubildung haushoch überlegen.
Laß mich raten: Das liegt daran, daß es Dir im deutschen viel leichter fällt Dich flexibel auszudrücken als in allen anderen Sprachen, stimmt's?
-
Weil gar nicht so viele Menschen Englisch sprechen?
Südamerika => es geht kaum was ohne Spanisch/Portugiesisch
Asien => no comment
Afrika => 50% ist französisch
-
Man könnte sich ja mal auf die 5 weitestverbreiteten Sprachen konzentrieren, und Dinge wie Rätoromanisch abschaffen (bzw aussterben lassen).
-
Mag mir mal kurz jemand erklären, wie man Sprachen überhaupt »abschafft«?
-
Na natürlich genauso wie Nazis in der DDR: per Gesetz a la "mit Gültigkeit ab heute gibt es keine Nazis mehr"
-
Nicht mehr in der Schule unterrichten, Dokumente nicht mehr übersetzen...
Funktioniert natürlich nur mit kleinen Sprachen
-
Die Frage hätte auch lauten können: Warum schafft man nicht alle schwarzen Menschen ab?
Unglaublich was hier für Idioten rumlaufen.
-
Warum schafft man Idioten nicht ab?
-
Artchi schrieb:
Die Frage hätte auch lauten können: Warum schafft man nicht alle schwarzen Menschen ab?
Oh, jetzt kommt gleich der Hitlervergleich!
Ist schon ziemlich idiotisch vom Abschaffen einer Sprach zu Rassismus zu kommen... aber solche Leute gibt's halt auch, nicht wahr?
-
Jester schrieb:
Talla schrieb:
Wäre auch für Deutsch
Deutsch als Sprache ist der Englischen in Flexibilität und Wortneubildung haushoch überlegen.
Laß mich raten: Das liegt daran, daß es Dir im deutschen viel leichter fällt Dich flexibel auszudrücken als in allen anderen Sprachen, stimmt's?
Klar fällt mir Deutsch leichter als Englisch, spreche seit meiner Geburt schließlich auch Deutsch.
Aber zur Flexibilität. Die Grammatik im Englischen ist viel restriktiver. Englisch ist ne typische Subject Prädikat Objekt Sprache - auch wenns da Ausnahmen gibt, der Großteil der Sätze hält sich an dem Schema. Auch die Bildung der verschiedenen Zeitformen ist bei den Verben recht einheitlich bis auf wenige Verben. Deutsch dagegen ist eine flektierende Sprache, du kannst die Satzbestandteile fast beliebig umstellen um eine bestimmte Bedeutung hervorzuheben. Außerdem ist die Bildung der Zeitformen um einiges inkonsequenter. Dann gibts auch noch innere Deklination die du im englischen nicht hast. Zur Wortneubildung: Versuch mal sowas wie Schifffahrtsamtdirektor im englischen zu bilden! Dabei ist das noch nen kurzes Wort
-
In der englischen Sprache gibt es locker tausend mal mehr Ausnahmen und Sonderregelungen als in der deutschen Sprache. Naja wenn ich ehrlich sein soll, würde ich schon gerne Englisch als Muttersprache haben, auch wenn mein Englisch als 2.Sprache recht gut ist. Ich würde gerne perfektes Englisch sprechen. Und eigemtlich bringt es nur Vorteile Englisch als Muttersprache zu haben, denn andere Sprachen braucht man in der Tat nicht. Sollte ich jemals das Privileg erlangen mich fortpflanzen zu können, werde ich versuchen, meinen Nachwuchs mit Englisch als Muttersprache aufwachsen zu lassen...
-
49 cents schrieb:
Sollte ich jemals das Privileg erlangen mich fortpflanzen zu können, werde ich versuchen, meinen Nachwuchs mit Englisch als Muttersprache aufwachsen zu lassen...
Der kann sich zwar dann hier nicht mal mehr ne Pizza bestellen, aber Hauptsache, er könnte es in New York.
-
Talla schrieb:
Klar fällt mir Deutsch leichter als Englisch, spreche seit meiner Geburt schließlich auch Deutsch.
seit der geburt? wow
-
49 cents schrieb:
Und eigemtlich bringt es nur Vorteile Englisch als Muttersprache zu haben, denn andere Sprachen braucht man in der Tat nicht.
xiao fan pi
-
Talla schrieb:
Aber zur Flexibilität. Die Grammatik im Englischen ist viel restriktiver.
Sag doch gleich, dass du unter Flexibilität ausschließlich grammatikalische Erscheinungsformen meinst, du die aus dem Deutschen kennst. Und dass du eben nicht die sprachlichen Ausdrucksmöglichkeiten meinst.
Zur Wortneubildung: Versuch mal sowas wie Schifffahrtsamtdirektor im englischen zu bilden! Dabei ist das noch nen kurzes Wort
Versuch mal ein längeres Kompositum zu finden, welches auch tatsächlich nennenswert benutzt wird. Selbst dein angeblich kurzes "Schifffahrtsamtdirektor" ist bereits länger als dass es ein normaler Deutschsprecher verwenden würde (normalerweise würde man bei ~3 Lexemen aufhören). Überleg dir selber, welcher Satz wahrscheinlicher geäußert wird bzw welcher einfacher verständlich/deutlicher ist: "Er ist Schifffahrtsamtsdirektor" oder "Er ist Direktor des Schifffahrtsamts".
-
Ich bin dafür, dass Latein wieder Weltsprache wird. Ist viel regelmäßiger und man kann sich viel gewählter und klarer ausdrücken als im Englischen.
Außerdem gibts nicht 1000 Zeiten, bei denen man sich fragt, wozu zum Geier die eigentlichen gut sind...
Mr. B
-
Ich bin dafür Sprachen ganz abzuschaffen!
-
Walli schrieb:
Ich bin dafür Sprachen ganz abzuschaffen!
uga duga bllllllllllllll
bluuuuuuuuuuuppppppppp
Willkommen in der Steinzeit.
Mr. B
-
HEZ schrieb:
49 cents schrieb:
Sollte ich jemals das Privileg erlangen mich fortpflanzen zu können, werde ich versuchen, meinen Nachwuchs mit Englisch als Muttersprache aufwachsen zu lassen...
Der kann sich zwar dann hier nicht mal mehr ne Pizza bestellen, aber Hauptsache, er könnte es in New York.
das ist hier mit deutsch als muttersprache auch nicht mehr so einfach.
mal spass bei seite, für ein kind ist es nicht schlecht wenn es zweisprachig aufwächst.