Jetzt sind sich die Politikerfuzzies endlich einig

Schoggel

Weshalb muss man seine Angstschwelle steigern?

Schoggel schrieb:

Weshalb muss man seine Angstschwelle steigern?

???
Das sind wohl Erfahrungen die jeder macht.
Wenn du mit 3 Jahren alleine in den Keller gehen konntest, oder
auch problemlos Horrorfilme geschaut hast, dann bist du halt eine
Ausnahme. Generell ist das aber sicher nicht so.

Jockel

Du sagtest aber er würde ein Verlangen zur Steigerung kriegen. Ich hatte immer Angst und wollte deshalb keine Horrofilme ankucken, statt immer schlimmere!?!

HEZ

Naja, unser 6 jähriger wird halt dann im Keller keine Angst vor Monstern sondern vor Terroristen haben. Wer sagt denn, welche Angst schlimmer ist?

Wollt ihr mich alle vera...?
Ihr könnt doch nicht ernsthaft behaupten, dass ihr mit 6 Jahren abgebrühter
wart, denn als Erwachsener/Jugentlicher!
Wenn ich mit 6 Jahren irgend so ein Kettensägen-Gehirnmassaker gesehen
hätte, hätte ich drei Wochen nicht schlafen können.
Und ihr genauso wenig. Völlig sinnfreie Behauptungen hier!

Schoggel

Ich glaube nicht, dass das mit der Angstschwelle zu tun hat. Man kann im Alter einfach besser Realität von Fiktion unterscheiden. Wenn ich einen Horrofilm sehe, hab ich nicht sonderlich Angst, wenn aber im realen Leben 50 Zombies um mich herum wären, würde ich mir auch in die Hosen machen.

Dieses Kind hat scheint eben schon relativ früh die Fähigkeit Fiktion von Realität unterscheiden zu können zu haben.

Schoggel schrieb:

Dieses Kind hat scheint eben schon relativ früh die Fähigkeit Fiktion von Realität unterscheiden zu können zu haben.

Man, Danke, endlich mal ein Ernst zu nehmendes Argument.
Das mag für dieses Kind vielleicht zutreffen. Für die zahllosen
vernachlässigten Kinder, die sich unbeaufsichtigt mit dem
Computer beschäftigen, gilt das sicher nicht immer.

Jockel

HEZ

Jockelx schrieb:

Man, Danke, endlich mal ein Ernst zu nehmendes Argument.

Schön, dann eben auf deine Art: Du stinkst und deine Mutter frisst Popel!

Jockelx schrieb:

Wollt ihr mich alle vera...?
Ihr könnt doch nicht ernsthaft behaupten, dass ihr mit 6 Jahren abgebrühter
wart, denn als Erwachsener/Jugentlicher!
Wenn ich mit 6 Jahren irgend so ein Kettensägen-Gehirnmassaker gesehen
hätte, hätte ich drei Wochen nicht schlafen können.
Und ihr genauso wenig. Völlig sinnfreie Behauptungen hier!

Ich kann die Behauptungen, die du uns unterstellst nicht finden.

Schoggel

Jockelx schrieb:

Schoggel schrieb:

Dieses Kind hat scheint eben schon relativ früh die Fähigkeit Fiktion von Realität unterscheiden zu können zu haben.

Man, Danke, endlich mal ein Ernst zu nehmendes Argument.
Das mag für dieses Kind vielleicht zutreffen. Für die zahllosen
vernachlässigten Kinder, die sich unbeaufsichtigt mit dem
Computer beschäftigen, gilt das sicher nicht immer.

Jockel

Würden diese Kinder dann nicht einfach einen riesigen Schreck kriegen und sich sofort unter der Decke verkriechen?

Was das Kind an deinem Beispiel betrifft, sehe ich das Problem nicht am Spiel, welches es spielen könnte, sondern daran, dass es unbeaufsichtigt ist, also vernachlässigt wird.

Jockelx schrieb:

Optimizer schrieb:

Ich rauche nämlich ziemlich viel und es gibt Leute, die behaupten, dass
man davon Lungenkrebs kriegen kann. Diese Schwachsinnigen haben völlig
übersehen, dass die Lugenkrebspatienten täglich pinkeln!
Dank deiner Beweisführung ist nun sichergestellt, dass Lungenkrebs
ebenso gut vom pinkeln kommen kann.

Nein, Lungenkrebs kommt wirklich vom Computerspielen.

Schoggel schrieb:

Würden diese Kinder dann nicht einfach einen riesigen Schreck kriegen und sich sofort unter der Decke verkriechen?

Ich hätte das sicher nicht gemacht. Ich hätte mich auch nur von Cola und
Süsskrams ernährt, wenn man es mir nicht verboten hätte.

Da mir das Thema aber eh nicht wichtig ist, habe ich spätestens nach
HEZ's konstruktivem Beitrag die Lust am diskutieren verloren.
Wenn ihr mal Kinder habt, hoffe ich trotzdem, dass ihr eure Ansichten
bis dahin überdenkt und sie nicht unbedingt mit Counterstrike gross
werden lasst.

Jockel

Schoggel

Jockelx schrieb:

Ich hätte das sicher nicht gemacht. Ich hätte mich auch nur von Cola und
Süsskrams ernährt, wenn man es mir nicht verboten hätte.

Sollte man dann deiner Meinung nach Cola und Süsskram generell verbieten, oder sollten eher Eltern darauf achten, dass ihre Kinder nicht so viel davon verdrücken?

Mir ist das Thema aber wichtig. Nachdem die FSK ja sowieso schon alles so weit wie möglich kastriert (bei Filmen bis zur Unkenntlichkeit), habe ich nämlich keine Lust auf Computerspiele zu verzichten. Das wird mit den Ego-Schootern anfangen und sich nach und nach auf alle nicht-pädagogisch-wertvollen Spiele ausbreiten. Vermutlich tatsächlich bis hin zu Spielen a la Autobahnraser.

Und 6-jährige sollten keine Ego-Shooter spielen. Die Altersfreigaben bei den Spielen finde ich als Anhaltspunkt ganz ok. Die Eltern können dann im Einzelfall entscheiden, was sie ihre Kinder spielen lassen wollen.
Ich hab zwar keine Kinder, aber ich würde einen 6-jährigen nicht mal zusehen lassen, wenn ich Ravenshield spiele.

Ein 16-jähriger sollte so weit gereift sein, dass er Realität und Fiktion unterscheiden kann. Sollte das nicht so sein, würde ich die Schuld nicht primär in den Spielen suchen.

Um noch mal auf die Amokläufer zurück zu kommen: Ein Ego-Shooter mag vielleicht die Art und Weise beeinflussen, wie ein Amoklauf durchgeführt wird, nicht aber selbst der Auslöser sein. Ob derjenige nun im Tarnanzug mit Papas Waffe den Lehrer erschießt, oder ob er ihn mit einem Messer aus der Küche absticht, macht für mich keinen Unterschied. Nur wenn es die Version mit dem Tarnanzug ist, schreien gleich alle wieder nach einem Verbot für Ego-Shooter, bei der Messerversion ist ein 'tragisches Umfeld' schuld.

Schoggel schrieb:

Sollte man dann deiner Meinung nach Cola und Süsskram generell verbieten, oder sollten eher Eltern darauf achten, dass ihre Kinder nicht so viel davon verdrücken?

Natürlich müssen Cola und Süsskram dann generell verboten werden. Schau Dir doch nur mal den Anstieg der Übergewichtigen, insbesondere bei den Amerikanern, an.
Aber ich schwöre, sollte man Ego-Shooter und Süsskram verbieten, laufe ich auch Amok.

Grüße Joe_M.

Jockelx schrieb:

Ich hätte das sicher nicht gemacht. Ich hätte mich auch nur von Cola und
Süsskrams ernährt, wenn man es mir nicht verboten hätte.

Cola und Süßzeug zu verbieten wäre natürlich sehr bequem für dich als Elternteil. Du musst deine Verantwortung und Aufsichtspflicht nicht wahrnehmen, kannst völlig unselbstständig verkommen und Vater Staat sorgt dafür, dass dein Kind nicht zu viel Süßigkeiten isst, nicht zu viel fernsieht, nicht zu viel Computer spielt, regelmäßig duscht und in die Schule geht.
Ich finde es außerordentlich bedenklich, dass immer mehr Leute Dinge, die
offenkundig Aufgabe der Eltern sind, gesetzlich regeln wollen. Bitte schafft euch einfach keine Kinder an, wenn euch das zu viel ist.

Ich wollte mich ja eigentlich jetzt raushalten, aber wenn ich soviel
schwachsinn über mich lese, muss doch nochmal nachhaken:

Nirgens hab ich ein (staatliches) Verbot gefordert!
Weder für Spiele, Süsskram, Cola oder sonstwas.
Ich habe nur die Art der Kontra-Argumentation für sehr schwach gehalten.

Nirgens hab ich Behauptungen aufgestellt, wie
Ego-Shooter weg => kein Amoklauf mehr

Das einzige wo man richtig verstanden hat (verstehen wollte), ist
das Ravenshield, Countestrike und wie sie alle heissen für
6 jährige ungeeignet ist. Das sehen die meisten hier anders und
ich bin weiterhin überzeugt, dass ihr die sozial-gestörten Bewohner von Morgen
ranzüchtet, falls ihr eure Einstellung nicht ändert, bis ihr Kinder
habt.

Jockel

Wenn es dir nicht um das Gesetz ging, passt es nicht zum Thema. Ich bin sicher, dass hier sehr wenige ihre 6jährigen Kinder CS spielen lassen würden, auch wenn du das glaubst.

Lyrix

^Das geile an dem Ganzen ist ja, dass der Staat jeden zwingt Zivildienst oder Bundeswehr zu machen.
Das ist eine Vorbereitung auf nen Krieg, bei dem (Bundeswehr) mit scharfen echten Waffen geschossen wird.

Bei PC spielen wird auf Pixel geschossen.

Ich begreiff die "Dummheit" der Politiker nicht mehr.

Erfurt war eben das Umfeld - Lehrer, Schulnoten, Elternhaus. Zufällig hatte der CS daheim und nen Tarnanzug an.

[ironie]Klar muss es an PC spielen liegen, wieso hätte er sonst einen Tarnanzug an und hat den Lehrer mit ner Waffe erschossen. [/ironie]

Optimizer schrieb:

Wenn es dir nicht um das Gesetz ging, passt es nicht zum Thema.

Doch, ich bin einfach davon ausgegangen, dass Leute die hier reinschreiben,
auch das bisherige lesen. Daher habe ich bereits in meiner zweiten oder
dritten Antwort geschrieben, dass ich nicht das Gesetz will, sondern
lediglich eine stichhaltigere Diskussion darüber.

Optimizer schrieb:

Ich bin sicher, dass hier sehr wenige ihre 6jährigen Kinder CS spielen lassen würden, auch wenn du das glaubst.

Muss jetzt die letzten Seiten komplett zitieren, damit du das wenigstens
liest?
Ich gehe aber auch davon aus, dass das Meiste nicht ernst gemeint war.

Jockel

BloodLord

Immer wieder das gleiche... Wir stellen fest:

Süßigkeiten, Fast Food und Coke sorgen für Fettleibigkeit bei kleinen Kindern
Fernsehen macht dumm
Computerspiele steigern Gewaltbereitschaft

Was folgt daraus?
Kinder sitzen den ganzen Tag vor dem Fernseher, schaufeln Chips und andere ungesunde Nahrung in sich hinein. Durch den unverhältnismäßig hohen Zuckergehalt der Nahrung und die mangelnde Bewegung haben sie hohen Energieüberschuss, hüpfen im Haus rum und gehen den Eltern auf den Geist. Wenn sie dann vor dem Computer sitzen und eine Runde Counterstrike spielen, geht sofort ihr Bezug zur Realität verloren, es bauen sich dabei auch Agressionen auf. Am nächsten Tag entledigen sie sich dieser, z.B. durch Amok laufen.

Sicher doch...