@PhantomU sagte in 0 Motivation zum Programmieren: Achja ich bin am C++ lernen C++ ist für Anfänger wahnsinnig schwierig. Fang am besten mit einer (imperativen) Einsteigersprache an (Python, Basic). Wenn du die grundlegenden Konzepte der Programmierung verstanden hast, dann kannst du ja immer noch C++ lernen, bzw. es wird dir dann leichter fallen.

@yahendrik Danke für das Beispiel Läuft aber noch nicht ganz bei mir, weil paar #include gefehlt haben und noch ein paar errors vorhanden sind. @DirkB Habe ich geändert, danke

@spiri sagte in Problem mit Array Übergabe: So fortgeschritten muss man für new/delete nicht sein. Man sollte verstehen können, warum man es allgemein nicht einsetzen sollte.

@rustyoldguy Das ist C mit cout aus und funktioniert nur mit arrays in der fest angegebenen Größe. @sanjarbekova Es gibt ja nicht nur "void" Funktionen

Das Buch habe ich auch. Ich denke das Wichtigste ist, dass du verstehst was in den Listings steht. Der Autor kommentiert ja auch fleißig in den Listings. Liest du dir ein solches Beispiel durch und verstehst es nicht, dann tippe es ab / kopiere es in deine IDE und zerlege es, bis du verstehst wie es funktioniert. Bist du der Meinung es verstanden zu haben, mach dir ein neues Projekt und schreibe (ohne abzuschauen) eine ähnliches Beispiel, indem du anwendet um was es im Listings ging (aber nicht auswendig lernen) . Dann bekommst du ein gutes Gefühl dafür wie es funktioniert und kontrollierst dich selbst ob du es verstanden hast. Verstehst du etwas nicht (ist mir am Anfang auch passiert) dann schaue am besten mal Online nach einer amderen Erklärung. Behalte aber immer Im Hinterkopf, dass das Buch dir höchstwahrscheinlich den besseren Weg zeigt und du andere Quellen nur nehmen solltest, falls du die Logik an sich nicht verstehst.

@wob sagte in Brauche Hilfe bei Dezimalstellen ausgabe!: ∣z∣<100 Und das hatten wir schon oben. Okay, da habe ich mich von diesen ganzen Beiträgen über Nachkommastellen, Vorzeichen, und dem philosophischen Exkurs über die Fragestellung wohl ziemlich verwirren lassen.

@timb Hey Tim, du bist echt Blind und schreibst Programme ? Das ist ja sehr lobenswert, ich hatte früher auch in der Familie mit der Blindheit zu tun, und seither versuche ich den Maschinen das sehen beizubringen, nach 40 Jahren mit mäßigem Erfolg, das problem aller Maschinen ist, es ist niemand zuhause. Es wird der Tag kommen an dem dort ein Licht aufgeht. Vielleicht wird dann das sehen nicht mehr so wichtig wiegen. Also wenn Du Dir was vorstellen kannst was noch fehlt , schreib doch mal dazu etwas. Grüße aus Berlin Karsten

@noni sagte in Doppelt Verkettete Listen: @manni66 wie meinst du das , also wieso? @firefly sagte in Doppelt Verkettete Listen: Du darfst bei der suche aber nicht den root member verändern!

Wenn m_head ein static ListElem* ist, von welchem Typ ist dann &m_head? Was erwartet der Konstruktor von ListElem? Was sagt die Fehlermeldung? Insgesamt würde ich aber laut brüllen: Stopp! Der Code und das Gesamtdesign sind derzeit so schlecht, das wird nie funktionieren. Es macht auch kaum Spaß, den Code überhaupt anzugucken, weil einem schwindelig wird vor lauter merkwürdigen Bezeichnern. Aber insgesamt wird schnell klar, dass die beste Vorgehensweise wohl wäre, alles komplett wegzuwerfen und noch einmal ganz in Ruhe, Schritt für Schritt, an die Sache ran zu gehen. Derzeit sind das mindestens 5 verschiedene Baustellen, die sich gegenseitig blockieren, und daher wird nichts davon jemals funktionieren. Du musst natürlich auch erst einmal Grundkonzepte lernen, denn deine Frage hier beantwortet sich eigentlich von alleine, wenn man Adressoperatoren und Pointer verstanden hat, was absolute Grundvoraussetzungen für der Programmieren einer Liste sind. Gewöhn dir vernünftige Bezeichner an. Gutes C++ liest sich nahezu wie Englische Prosa und wenn es das nicht tut, dann ist das oft ein starkes Anzeichen dafür, dass mit der Codelogik etwas nicht stimmt. Bei dir liest sich derzeit alles ganz merkwürdig. Daher ist entweder alles falsch (will ich nicht ausschließen) oder du hast dich selber dieses guten Mittels zur Fehlersuche beraubt durch den merkwürdigen Stil. Chaotische Bezeichner sind oft auch ein Zeichen für chaotisches, hektisches Programmieren. Da das nicht funktioniert, schrieb ich oben auch ausdrücklich, dass dies noch einmal langsam und in Ruhe neu gemacht werden sollte. Außerdem musst du dir dringend vorher mal ansehen, wie die Sprache C++ zur benutzen gedacht ist. Derzeit vergewaltigst du die Sprache ziemlich, und sie wehrt sich entsprechend. 90% deiner Probleme würden von ganz alleine verschwinden, wenn du die dynamische Speicherverwaltung sein lassen würdest (Ist es Kernaufgabe einer Liste, Speicher zu verwalten? Nein, sie soll Daten eine Struktur geben!) und diese an eine fertige Klasse auslagern würdest, die sich damit auskennt und das richtig macht. Dann könntest du dich auf die Kernfunktionalität der Liste konzentrieren, während du deine Liste programmierst. Dann hast du keine Ablenkungen und hast kleinere Einheiten, deren Funktionalität besser geprüft werden kann. Die Smartpointer aus C++ erledigen das bereits für dich. Wenn dein Lehrer darauf besteht, dass du die Speicherverwaltung selber programmierst, dann solltest du die Speicherverwaltung trotzdem aus der Liste auslagern. Dann musst du eben die Smartpointer nachprogrammieren. Auch hier fehlen aber erst einmal die Grundvoraussetzungen, die du zuerst lernen musst: RAII. Rule of Three. Rule of Five. Und auch die Rule of Zero, die erklärt, warum die Speicherverwaltung nicht Teil der Liste sein sollte.

Da werde Strings noch Zeichen Arrays sind: Ja, natürlich geht das ohne Arrays. Wo denkst du, deine Arrays rein zu bekommen?

Und am besten guckst du dir auch noch ein Mal das erase-remove Idiom an.

@hustbaer Die Sache mit den traits gefällt mir, das nehme ich mal in die to-do Liste auf. Eigentlich braucht man auch nur die resize() Funktionalität. size und empty hängen direkt von Rows_ und Cols_ ab, begin lässt sich über std::begin realisieren. Auf der anderen Seite ist die Bündelung der Funktionalität in einer traits-Klasse besser handhabbar, weil alles an einer Stelle gemacht werden kann. @Titan99 wenn die Spalten unterschiedliche Datentypen haben könnten Wenn die Elemente alle unterschiedlich sein sollen nimmste halt den entsprechenden Datentyp (variant, any, etc.). Oder baust dir deinen eigenen mit deinen Anforderungen. wenn die Spalten Namen als std::string haben könnten Strings für Spalten- oder Zeilennamen braucht man je nach Anwendungsfall, die immer mitzuschleppen halte ich für keine gute Idee. wenn das Array2D eine Ausgabe als std::ostream (?) als csv-Dateiformat haben könnte Finde ich auch nicht gut. Du brauchst jetzt gerade die Daten im CSV Format, aber was ist bei jemandem, der die kompakt im Binärformat schreiben möchte? Oder ein anderes Trennzeichen als das Semikolon? Oder die Zellen in einzelne oder doppelte Hochkommata einfassen möchte, weil die Zelle ein Trennzeichen als Dateninhalt enthält? Wenn du eine Klasse Datatable brauchst kannst du die doch einfach über Komposition realisieren. Dann bauste noch deine Spaltenüberschriften und Stream I/O dazu und fertig ist die Laube. Das geht mit weniger als 100 Zeilen Code.

@yadgar sagte in if-Bedingung wird nie wahr: wird per Referenz (Referenz auf Zeiger!) übergeben Wozu soll das gut sein?

@seppj ja ich habes selber geschrieben, aber bei der primzahl nicht genau gewusst, was ich tue. Danke für deine Hilfe, habe es jetzt hinbekommen, dass es auch funktioniert, auch wenn es vielleicht nicht die schönste Lösung ist. //Aufgabe 3 ii) #include <iostream> #include <cmath> double mittelwert (double a, double b) { double mittel; mittel = (a+b)/2.0; return mittel; } double geomittel (double a, double b) { double geo; geo = sqrt(a * b); return geo; } bool primzahl(int a) { bool prim = 0; bool faktor = 0; if (a == 2) { prim = 1; } else { int t; for (t = 2; t <= sqrt(a); t++) { if (a % t == 0) { prim = 0; break; } else { prim = 1; } } } return prim; } bool primzahl2(int b) { bool prim = 0; bool faktor = 0; if (b == 2) { prim = 1; } else { int t; for (t = 2; t <= sqrt(b); t++) { if (b % t == 0) { prim = 0; break; } else { prim = 1; } } } return prim; } int main () { int a, b , c, n; std::cout << "Bitte gib zuerst a und dann b ein" << std::endl; std::cin >> a >> b; if (a < 0 || b < 0) std::cout << "ERROR" << std::endl; else std::cout << "Welche der 3 Typen wollt ihr?\n1. Arithmetisches Mittel\n2. Geometrisches Mittel\n3. Pruefen ob Primzahl" << std::endl; std::cin >> n; if (n==1) std::cout << "Ihr Ergebnis ist\n" << mittelwert(a, b) << "\n"; else if (n==2) std::cout << "Ihr Ergebnis ist\n" << geomittel(a, b) << "\n"; else if (n==3) { if (primzahl(a)==0) std::cout << "a ist keine Primzahl"<< "\n"; else std::cout << "a ist eine Primzahl"; if(primzahl (b)==0) std::cout << "b ist keine Primzahl"; else std::cout << "b ist eine Primzahl"; } }

Sorry, aber wenn du die Grundlagen von C++ noch nicht beherrschst, dann solltest du noch nicht mit Qt arbeiten. Und im Internet solltest du auch fündig werden, z.B. Konstruktorparameter, Initialisiererliste und Klassenkonstanten.