Ich pushe diesen Thread mal, da du ihn überarbeitet hast, und sich jetzt vielleicht jemand finden kann, der die Frage beantworten kann.

@hustbaer Danke vielmals für die Aufgliederung. Wird immer wieder gebraucht, wie ich sehe!

@Duke711 Den letzten Absatz von Swordfisch Beitrag solltest du aber beherzigen.

@unknown Vorab schon mal vielen Dank für eure Hilfe! Du solltest deinen Usernamen in Plzbro ändern.

@Mechanics Ich habe vor kurzem ein paar Videos zu Move-Semantics und Perfect-Forwarding gesehen. In dem Kontext kommt eben auch die Sache auf, dass man seine Objekte als Anfänger oft unnötig kopiert und nicht da erstellt, wo man sie eigentlich haben will. Also beispielsweise wenn ich meine Objekte eigentlich nur in einem Container (std::vector oder ähnliches) haben will, kann ich sie auch gleich in dem Speicher des Containers erstellen. Oder wenn mein std::vector seine Kapazität erreicht hat und neuen Speicher allokieren muss, will ich das Kopieren all meiner Objekte meistens vermeiden. Um ein besseres und praktisches Verständnis von diesen Optimierungstechniken zu bekommen, habe ich einfach irgendeine mir bekannte Datenstruktur implementiert. Mein Anspruch war hier nicht etwas produktionsreifes zu erstellen. Du spielst vermutlich darauf an, dass eine LinkedList in den meisten Fällen sowieso beispielsweise dem std::vector unterlegen ist. Das stimmt zwar, war mir in diesem Übungsfall aber nicht wichtig. Ich kann deinen Gedankengang aber nachvollziehen.

Danke an alle für die Hilfe. Jetzt verstehe ich es sehr gut

@Swordfish sagte in telbuch c++: // edit: ok, ich hab's gelesen und soooo furchtbar weit ist es nicht weg. Nur so weit wie ein Vector von einem unordered_set. Praktisch das selbe

@Elahamadinahabib Ein 2D-Array ist ein zusammenhängender Speicherbereich. Bei einem Doppelzeiger hat man meist ein Array mit Zeigern, dessen Elemente auf weitere Arrays verweisen, die dann die Werte enthalten. (Es kann aber auch nur die Adresse eines einzelnen Zeigers sein) Du kannst als Funktionsargument Variable Length Arrays (VLA) benutzen. Aber bitte nur da. double berechne_determinante(int dimension, double matrix[dimension][dimension])

Super, danke für Deine Hilfe! Ich werde es mal versuchen

@theAnfänger77 sagte in Funktion Random (GoL): int ModuloSekunden = time(NULL)%2; Entschuldigung, aber das ist Blödsinn! Das taugt höchstens für einen einzigen Zufallswert, wenn man den Programmstart nicht vorhersagen kann. Man braucht hier aber mehrere Zufallswerte, da das Brett nicht nur 1 Feld hat. @Sai: schau dir das Beispiel hier an: https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/uniform_int_distribution Anstelle von std::uniform_int_distribution<> dis(1, 6); verwendest du dann std::uniform_int_distribution<> dis(0, 1);.

@DirkB sagte in (C) Schuhgröße mit Funktion: Wie wäre es erstmal mit fehlerfreiem compilieren? @Tahin23 sagte in (C) Schuhgröße mit Funktion: @DirkB was meinst du? Troll. Ein C-Programmierer, der nicht weiß was compilieren bedeutet. @Tahin23 sagte in (C) Schuhgröße mit Funktion: Ich kann nicht auf run clicken, das run logo sollte grün sein doch es ist grau Hab ich was verpasst? Ich programmiere schon sehr lange C, aber ein Compiler, der grün/graue Knöpfe hat, ist mir bisher nicht untergekommen.

Ich hab den C++ Primer auch nicht. Ich kann mich erinnern, dass ich am Anfang auf Tutorials angewiesen war und erst später Referenzdokumentationen verstehen konnte, obwohl ich noch heute oft auf Beispiele angewiesen bin, welche auch weniger Zeit zum Begreifen in Anspruch nehmen, denke ich. Kaufte aber kürzlich die deutsche Übersetzung von Design Patterns, wobei dieses Buch kürzlich in einem Beitrag genannt wurde: @manni66 sagte in Softwarearchitektur Initialisierung Grafik API mit Handle: Wenn man Architekt werden will reicht es nicht, zig Bücher über Beton gelesen zu haben. Du solltest dich vielleicht auch mal mit Design Pattern (Entwurfsmustern) befassen (der Klassiker: das Gang of Four Buch). Hier wäre das Strategy Pattern eine Überlegung wert. Bin aber noch nicht dazu gekommen, es weiter als bis zur Seite 25 zu lesen. Ich hoffe ich komme endlich dazu, es mehr zu lesen und den Inhalt zu begreifen.

Die Fehlermeldungen sind doch sehr, sehr eindeutig. Hast du wenigstens mal versucht, diese zu verstehen? Erklär doch mal, wie du beispielsweise Warnung C4477 "fprintf": Die Formatzeichenfolge "%s" erfordert ein Argument vom Typ "char *", das variadic-Argument "1" weist aber den Typ "int *" auf. keylogger_cpp c:\users\bruno\source\repos\keylogger_cpp\keylogger_cpp\main.cpp 32 " interpretierst und wieso du denkst, dass diese Meldung nicht berechtigt wäre. Viele/alle deiner Probleme kommen übrigens davon, dass du C mit C++ mischt. Benutze kein fprintf, benutze die fstreams! Benutze kein char*, benutze string! Allgemeiner: Wenn du selber programmierst, musst du auch verstehen, was du tust. Es reicht nicht, zu googeln und Codefetzen zusammen zu kopieren. Du musst die Sprache von Anfang an systematisch lernen!

@Anfängerc-2000 sagte in Bestandsliste (Array und if-Anweisung): Ich will einfach nur mit If und Array eine Bestandsliste, welches ich durch die Indexnummer des Arrays die Bestände abfragen kann. Da die Bestände alle unter 20 sind, soll das Programm mich fragen ob ich die fehlenden Artikel bis 20 nachbestellen möchte. Wenn ich bei der Anfrage nach der Artikelnummer nicht eine Zahl welches sich im Array befindet oder ein Buchstaben eingebe, soll das Programm mir die Meldung geben das ich die Falsche Artikelnummer eingegeben habe. Ok, dann mach das doch mal und melde dich, sobald du ein konkretes Detailproblem damit hast.

In der Aufgabenstellung stand "Fächer von 1 bis 8", daher habe ich 8 geschrieben, aber wenn du 10 haben möchtest, ist das ja auch so OK. Und bei der Lagerplatz-Klasse solltest du dann noch eine setProduct-Funktion erzeugen. PS: Lagerplatz::Lagerplatz(Produkt a, int b) { prod = &a; } Dies erzeugt einen sog. "dangling pointer", da du die Adresse von dem Parameter (welches eine Kopie des übergebenen Arguments hier ist) speicherst. Am besten, du benutzt hier generell nur Wertetypen ("value types") und keine Zeiger (denn die Klasse Produkt so wie du sie oben hast, ist ja einfach kopierbar).

@username-987hgf sagte in in File schreiben und lesen: char zeile = 0; string zeichen; klingt sehr nach Troll

@Swordfish sagte in Destruktor wird doppelt ausgeführt: @Flip-Flop_Träger sagte in Destruktor wird doppelt ausgeführt: mir persönlich geht dabei die einfache Lesbarkeit des Codes verloren. animal::animal(int foo, int bar, int qux = 42) : foo { foo }, bar { bar }, qux { qux } {} Kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. ... Mal ganz davon abgesehen, dass auch ein funktionaler Unterschied besteht (Initialisierung v.s. Zuweisung). Ich würde ebenfalls empfehlen, die Konstruktor Initialisierungsliste zu verwenden, und dabei auch empfehlenswert: In der selben Reihenfolge, wie die Member innerhalb der Klasse definiert sind. Sonst könnte da auch Verwechslung aufkommen in Bezug auf die Initialisierungsreihenfolge. Bonus Tipp: Als Daumenregel alle Konstruktoren, welche sich mit einem einzigen Argument aufrufen lassen, sollten als explicit definiert werden, also: explicit animal(int p_i); //Konstruktor

Ich würde sagen: Die moveButton-Funktion soll einen Button verschieben in Abhängigkeit der Richtung. Die Parameter von moveButton sollten daher sein: genau ein (Pointer auf) Button, die Richtung und die Entfernung (die 100 in deinem Code). Bislang nimmt die moveButton-Funktion die Richtung, ein Array von Buttons, x und y. Vor allem benutzt du die Richtung, um in das qbp-Array zu indexieren. Das erscheint völlig wirr. Die moveButton-Funktion braucht doch gar nicht zu wissen, wie viele Buttons es gibt. xx, yy und die width und height könnte man direkt aus dem existierenden Button ermitteln. Außerdem hast du in dem switch/case praktisch identischen Code - und einmal hat die for-Schleife die falsche Abbruchbedingung. Du könntest in dem switch einfach nur ein deltaX/deltaY berechnen und ansonsten dieselbe Schleife für alle Richtungen verwenden. Oder - und weil "int" für eine Richtung falsch und unflexibel erscheint, könntest du die deltaX und deltaY (vielleicht sogar als float) als Paramter einführen und stattdessen den direction-Parameter entfernen.

@cnc13 sagte in Die C++ Programmiersprache - Hilfe zu Fragestellungen?: Also lässt sich daraus auch annehmen, das die Ausrichtung nicht ungerade sein können, da ein Rechner in der Regel Daten verarbeitet zur Basis 2, oder gibt es Systeme die eine Ungerade Ausrichtung besitzen? Man kann, wenn auf dem System ein miss aligned Zugriff erlaubt ist, dies über über gepackte struct realisieren. @DirkB sagte in Die C++ Programmiersprache - Hilfe zu Fragestellungen?: Es gibt/gab (exotische) (DSP-)Systeme, dort ist ein Byte 24-Bit breit. Das ist die kleinste adressierbare Einheit. Dort sind dann char, short und int gleich groß. und somit ist sizeof() davon 1 und können auf jeder Adresse liegen.