Landtagswahl NRW : Die CDU-Altherrenriege macht et!

MenschT schrieb:

Troll

...
Mir kommt gleich das <Wort zu kränklichem Stoffwechselvorgang gelöscht>.

Wasn das fürn <Verbalinjurie gelöscht>?

Es ist wie immer sehr bedauerlich, wenn die Diskussionsteilnehmer sich nicht einer zivilisierten Sprache oder Argumente befleissigen können, und statt dessen, mangels eigener Argumente zu Kraftworten und Verbalinjurien greifen müssen. Selbstverständlich darf dabei auch der "Troll"-Vorwurf nicht fehlen, damit man sich eskapistisch weiterhin in seiner eigenen Traumwelt aufhalten kann, und die Argumente des Gegenübers gleich verdrängen kann. Aber dieses Verhalten ist leider, ganz besonders bei Linken, im Internet häufig anzutreffen. Wohl ein Anzeichen des zunehmenden Sittenverfalls .

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Union-Fan schrieb:

MenschT schrieb:

Troll

...
Mir kommt gleich das <Wort zu kränklichem Stoffwechselvorgang gelöscht>.

Wasn das fürn <Verbalinjurie gelöscht>?

Es ist wie immer sehr bedauerlich, wenn die Diskussionsteilnehmer sich nicht einer zivilisierten Sprache oder Argumente befleissigen können, und statt dessen, mangels eigener Argumente zu Kraftworten und Verbalinjurien greifen müssen. Selbstverständlich darf dabei auch der "Troll"-Vorwurf nicht fehlen, damit man sich eskapistisch weiterhin in seiner eigenen Traumwelt aufhalten kann, und die Argumente des Gegenübers gleich verdrängen kann. Aber dieses Verhalten ist leider, ganz besonders bei Linken, im Internet häufig anzutreffen. Wohl ein Anzeichen des zunehmenden Sittenverfalls .

Union-Fan

Der freundliche Konservative

1
1. werden deine hohlen Aussagen auch nicht inhaltsvoller, in dem du so viel Fremdwörter wie möglich in deien Sätze stopfst
2. bringst du auch keine Argumente sondern nur dumpfe Lobhymnen

phlox81

Union-Fan schrieb:

International hoffe ich auf eine baldige Wiederauflebung der deutsch-amerikansichen Freundschaft. Noch halte ich es für möglich, wenn die zukünftige Unions-Bundesregierung ausreichend schnell eine deutsche Schutztruppe zur Sicherung des Friedens im Irak einsetz, diese wieder nachhaltig zu stärken.

Ja, da stimm ich zu. Wusstest du übrigens das im Sudan Terroristen leben ?
Der Sudan hat auch Erdöl, äh Massenvernichtungswaffen. Und dort herrscht
auch keine Demokratie die durch das Blut unserer Soldaten gestützt wird,
für ein besseres Menschenbild in diesen Ländern. Herr Bush hat ja jetzt
erst gerade eine Einsatztruppe für sowas in Auftrag gegeben, bis zum
Frühjahr sind die bestimmt Fit. Er wird sich sicher über ein paar
Leopard 2 Panzer mit "Demokratie"-Granaten freuen, denn sowas ist
ja immer Praktisch, wenn man die Demokratie einführen will.

Devil

Apollon

scrub schrieb:

ja, muß man sagen. spricht für dich, daß du das erkennst.

Immernoch gekraenkt?

scrub

keineswegs, aber wenn schon jemand diesen halbrechten volksgenossen bekämpft, muß man ihn doch dabei unterstützen.

von was sollte ich eigentlich gekränkt sein?

NeAntworthalt schrieb:

1. werden deine hohlen Aussagen auch nicht inhaltsvoller, in dem du so viel Fremdwörter wie möglich in deien Sätze stopfst
2. bringst du auch keine Argumente sondern nur dumpfe Lobhymnen

Da Du scheinbar meinem Argumentationsgang nicht folgen kannst, werde ich nochmal alles in einfacher formulierten Worten wiedergeben und den Gedankengang aufschlüsseln:

a) Es geht hier um das Wahlergebnis der Wahl in NRW
b) Ich kommentiere die Auswirkungen der Wahl, die da wären
- Bundesrat gehört der Union
- SPD kündigt Neuwahlen an.
c) Ich gehe in meinem Ursprungstext darauf ein,
- dass Bundestagsneuwahlen eine handlungsfähige Unions-Regierung schaffen wird
- dass Bundesrat und Bundestag in Unions-Hand Deutschland eine seit 1990 nie dagenwesene Chance für grundlegende Reformen liefert
- wie die internationale Politik durch Bundeswahlen beeinflußt werden könnte.
d) des weiteren gratuliere ich den erfolgreichen Unions-Politkern in NRW. Soviel Höflichkeit muss sein! (Auch wenn Höflichkeit heutzutage, nach vielen Jahren Kampf der Linken gegen die sog. "Sekundärtugenden", wenig geschätzt wird)

Dir steht es selbstversändlich frei, eigene Denkimpulse oder Kommentare über die Auswirkungen der Wahlen in NRW zu äußern.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Union-Fan schrieb:

NeAntworthalt schrieb:

1. werden deine hohlen Aussagen auch nicht inhaltsvoller, in dem du so viel Fremdwörter wie möglich in deien Sätze stopfst
2. bringst du auch keine Argumente sondern nur dumpfe Lobhymnen

Da Du scheinbar meinem Argumentationsgang nicht folgen kannst, werde ich nochmal alles in einfacher formulierten Worten wiedergeben und den Gedankengang aufschlüsseln:

a) Es geht hier um das Wahlergebnis der Wahl in NRW
b) Ich kommentiere die Auswirkungen der Wahl, die da wären
- Bundesrat gehört der Union
- SPD kündigt Neuwahlen an.
c) Ich gehe in meinem Ursprungstext darauf ein,
- dass Bundestagsneuwahlen eine handlungsfähige Unions-Regierung schaffen wird
- dass Bundesrat und Bundestag in Unions-Hand Deutschland eine seit 1990 nie dagenwesene Chance für grundlegende Reformen liefert
- wie die internationale Politik durch Bundeswahlen beeinflußt werden könnte.
d) des weiteren gratuliere ich den erfolgreichen Unions-Politkern in NRW. Soviel Höflichkeit muss sein! (Auch wenn Höflichkeit heutzutage, nach vielen Jahren Kampf der Linken gegen die sog. "Sekundärtugenden", wenig geschätzt wird)

Dir steht es selbstversändlich frei, eigene Denkimpulse oder Kommentare über die Auswirkungen der Wahlen in NRW zu äußern.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Deine schönen Worte können nicht drüber hinwegtäuschen, dass du nicht so helle bist wie du hier gerne wirken würdest. Ich sage es gerne nochmal:
Du bringst keine Argumente. Weißt du überhaupt was ein Argument ist?

thisssssssssssssssss schrieb:

Deine schönen Worte können nicht drüber hinwegtäuschen, dass du nicht so helle bist wie du hier gerne wirken würdest. Ich sage es gerne nochmal:
Du bringst keine Argumente. Weißt du überhaupt was ein Argument ist?

Ja auch sein sehr lustiger rheotischer Trick, wenn jemand Argumente bringt, einfach abzsutreiten dass es Argumente sind. Und dann lautstark Verbalinjurien schmeißen, rumkrakelen und Argumente fordern.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Lasst doch den armen Union-Fan. Er kennt eben nicht die Bedeutung eines "Arguments"

Union-Fan schrieb:

Verbalinjurien

Das Wort gefällt dir hm?

phlox81

Union-Fan schrieb:

Ja auch sein sehr lustiger rheotischer Trick, wenn jemand Argumente bringt, einfach abzsutreiten dass es Argumente sind. Und dann lautstark Verbalinjurien schmeißen, rumkrakelen und Argumente fordern.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Wie Herr Rüttgers

InfoStudent7 schrieb:

Er kennt eben nicht die Bedeutung eines "Arguments"

Na dann klärt mich mal auf, Erhabener!

Union-Fan

Der freundliche Konservative

PS. Ich glaube ich habe es hier nur mit einem schlechten Linken Verlierer zu tun, der sich ein Objekt sucht, um seine Frust abzulassen

Union-Fan schrieb:

InfoStudent7 schrieb:

Er kennt eben nicht die Bedeutung eines "Arguments"

Na dann klärt mich mal auf, Erhabener!

Union-Fan

Der freundliche Konservative

PS. Ich glaube ich habe es hier nur mit einem schlechten Linken Verlierer zu tun, der sich ein Objekt sucht, um seine Frust abzulassen

Ich bin kein Linker und auch kein Rechter oder sonst was. Es ist nur einfach so, dass DU nervst.

InfoStudent7sem schrieb:

Ich bin kein Linker und auch kein Rechter oder sonst was. Es ist nur einfach so, dass DU nervst.

Ich warte noch auf die Erklärung, was deiner Meinung nach ein "Argument" sein soll.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Union-Fan schrieb:

InfoStudent7sem schrieb:

Ich bin kein Linker und auch kein Rechter oder sonst was. Es ist nur einfach so, dass DU nervst.

Ich warte noch auf die Erklärung, was deiner Meinung nach ein "Argument" sein soll.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Ein Argument ist eine Aussage, die zur Begründung einer anderen Aussage dienen soll. Was du hingegen bringst sind _subjektive Meinungen und Wünsche_

Mr. B

Ranus.net schrieb:

könnte es sein, dass damit das zentral-abi vom tisch ist ?

Nein... ich glaube das wird (leider) so bleiben... (also zentral-abi ab irgendwie 2007 oder so - ich weiß jedenfalls, dass ich es machen muss )

Mr. B

Infostudi schrieb:

Ein Argument ist eine Aussage, die zur Begründung einer anderen Aussage dienen soll. Was du hingegen bringst sind _subjektive Meinungen und Wünsche_

OMG und eine Aussage ist also objektiv?!

Infostudi schrieb:

Ein Argument ist eine Aussage, die zur Begründung einer anderen Aussage dienen soll. Was du hingegen bringst sind _subjektive Meinungen und Wünsche_

Ist es denn falsch, dass in NRW die Union eine klaren Wahlsieg errungen hat? Ist es denn falsch, dass es im Herbst von der derzeitigen Regierung anberaunte Neuwahlen geben wird? Ist es denn falsch, dass die Union sich immer für die Aufrechterhaltung der transatlantischen Freundschaft ausgesprochen hat? Ist es denn Falsch, dass die Union nach Regierungsantritt in NRW den gesamten Bundesrat beherrschen wird? Ist es denn falsch, dass dies seit der Wiedervereinigung nicht mehr in dieser Konstellation stattgefunden hat? Ist es denn falsch, dass die Regirung nicht handlungsfähig war, weil die jeweilige Opposition im Bundesrat Gesetzesvorschläge der Regierung blockieren konnte? Ist es denn falsch, dass eine Zweidrittelmehrheit der Union im Bundestag durch die Möglichkeit von Grundgesetzänderungen endlich die Möglichkeiten von durchgreifenden Reformen schaffen wird?

Ja ich sehe schon, ich bin ganz im Drogenrausch meiner Fantasiewelt angekommen

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Rodney

Union-Fan schrieb:

Ist es denn falsch, dass in NRW die Union eine klaren Wahlsieg errungen hat? Ist es denn falsch, dass es im Herbst von der derzeitigen Regierung anberaunte Neuwahlen geben wird? Ist es denn falsch, dass die Union sich immer für die Aufrechterhaltung der transatlantischen Freundschaft ausgesprochen hat? Ist es denn Falsch, dass die Union nach Regierungsantritt in NRW den gesamten Bundesrat beherrschen wird? Ist es denn falsch, dass dies seit der Wiedervereinigung nicht mehr in dieser Konstellation stattgefunden hat? Ist es denn falsch, dass die Regirung nicht handlungsfähig war, weil die jeweilige Opposition im Bundesrat Gesetzesvorschläge der Regierung blockieren konnte? Ist es denn falsch, dass eine Zweidrittelmehrheit der Union im Bundestag durch die Möglichkeit von Grundgesetzänderungen endlich die Möglichkeiten von durchgreifenden Reformen schaffen wird?

Wenn sie durchgreifende Reformen starten werden, bleibt die Mehrheit im Bundesrat garantiert nicht mehr lange erhalten.

Rodney schrieb:

Wenn sie durchgreifende Reformen starten werden, bleibt die Mehrheit im Bundesrat garantiert nicht mehr lange erhalten.

Eine Änderung der Verhältnisse im Bundesrat ist durchaus im Bereich des Möglichen. Ich denke aber nicht, dass Reformen der Auslöser sein werden, sondern vielmehr die Wirkung der Reformen. Falls durchgreifende Reformen die wirtschaftliche Lage signifikant verbessern, so wird der Vorsprung der Union sich weiter ausbauen, falls die Wirtschaft stagniert oder weiter schwächelt, wird das Gegenteil passieren. Die Bundesregierung wird in Deutschland generell im Falle von schwächelnder Wirtschaft abgestraft, unabhängig der gerade regierenden Partei.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

MrX

Union-Fan schrieb:

Ist es denn falsch, dass es im Herbst von der derzeitigen Regierung anberaunte Neuwahlen geben wird?

Die Regierung kann keine Neuwahlen anberaumen :p Aber ich gebe zu, dass das Haarspalterei ist