Sin City
-
pli schrieb:
Ich fand den Film ziemlich kultig, in etwa so wie Pulp Fiction. Ich kannte die Comics nicht und bin da getreu der Devise rein: "Es gibt keine schlechten Bruce-Willis-Actionfilme" (gilt auch fuer Arnie).)
Ja, das mit Pulp Fiction war auch mein erster Gedanke. Man erkennt schon an einigen Szenen, dass Tarantino hier auch seine Finger mit im Spiel hatte.
Was allerdings die Leistung von Robert Rodriguez auf keinen Fall schmaelern soll.
Ebenfalls ein genialer Regiseur...
-
Oops
-
abbes schrieb:
pli schrieb:
Ich fand den Film ziemlich kultig, in etwa so wie Pulp Fiction. Ich kannte die Comics nicht und bin da getreu der Devise rein: "Es gibt keine schlechten Bruce-Willis-Actionfilme" (gilt auch fuer Arnie).)
Ja, das mit Pulp Fiction war auch mein erster Gedanke. Man erkennt schon an einigen Szenen, dass Tarantino hier auch seine Finger mit im Spiel hatte.
Was allerdings die Leistung von Robert Rodriguez auf keinen Fall schmaelern soll.
Ebenfalls ein genialer Regiseur...*rofl* tarantino hat eine kleine szene gedreht wo er net mal wirklich was zu sagen hatte, und die szene würde man durch film sehen gar net rausfinden! rate mal welche das war? der name wurde nur aus marketinggründen genannt, sin city an sich ist nur das werk von rodriguez und miller!
-
Talla schrieb:
*rofl* tarantino hat eine kleine szene gedreht wo er net mal wirklich was zu sagen hatte, und die szene würde man durch film sehen gar net rausfinden! rate mal welche das war?
SPOILER:
Die, in der Dwight mit Jackie Boy zu den Teergruben fährt, während ihn dieser vollschwafelt, obwohl er tot ist. Ich war mir anfangs nicht sicher, ob diese Szene oder die erste Miho-Szene von Tarantino sind, habe dann aber extra nochmal nachgelesen.
sin city an sich ist nur das werk von rodriguez und miller!
Wobei Miller nicht wirklich selbst Regie geführt hat, sondern wegen der Comic-Vorlage, deren Bilder ja fast 1:1 übernommen wurden, die Credits bekommen hat.
Und das mit Tarantino und Marketing halte ich für eher unwahrscheinlich. Der Film wurde ja überall als ein Rodriguez/Miller-Film angepriesen. Aber wenn Tarantino eine Gastszene gedreht hat, dann bekommt er dafür natürlich auch die ihm gebührenden Credits, besonders von jemandem wie Rodriguez, mit dem er offensichtlich recht gut kann.
-
nman schrieb:
SPOILER:
Die, in der Dwight mit Jackie Boy zu den Teergruben fährt, während ihn dieser vollschwafelt, obwohl er tot ist. Ich war mir anfangs nicht sicher, ob diese Szene oder die erste Miho-Szene von Tarantino sind, habe dann aber extra nochmal nachgelesen.richtig
Hätte ichs aber nicht irgendwo gelesen, hätt ich nie gedacht das es diese Szene war, hätte auch eher auf die erste Szene mit "little deadly miho" getippt(hab zu oft die englische Fassung gesehen *gg*Wobei Miller nicht wirklich selbst Regie geführt hat, sondern wegen der Comic-Vorlage, deren Bilder ja fast 1:1 übernommen wurden, die Credits bekommen hat.
Und das mit Tarantino und Marketing halte ich für eher unwahrscheinlich. Der Film wurde ja überall als ein Rodriguez/Miller-Film angepriesen. Aber wenn Tarantino eine Gastszene gedreht hat, dann bekommt er dafür natürlich auch die ihm gebührenden Credits, besonders von jemandem wie Rodriguez, mit dem er offensichtlich recht gut kann.
Ja, Miller ist halt kein Regissieur, und wollte auch nicht genannt werden als Co-Regisseur, aber ohne ihn hätte Rodriguez die Umsetzung nie 1:1 hinbekommen. Er hatte schon großen Einfluss.
Und des mit Tarantino war schon beabsichtigt. Du hast recht, es wurde nirgends angepriesen das er groß mitgewirkt hat am Film, aber sobald sein Name fällt, und sei es nur so am Rande, es wirkt schon, weil seine Filme halt sehr geschätzt werden unter Kennern. Und auch was ich im Kino mitbekommen hab und der eine Beitrag hier im Forum zeigen ja - Der Name Tarantino ist werbewirksam und manche denken gleich, ja typisch Tarantino Film, obwohl er wirklich geringen Einfluss auf das Gesamtwerk hatte. Die beiden - Rodriguez und Tarantino - sind wohl sehr gut befreundet, Rodriguez hat ja den kompletten Soundtrack zu Kill Bill 2 für 1 Dollar Gage gemacht, und nun hat Tarantino für 1 Dollar diese Szene gedreht
-
Hm... Dem Ergebnis nach zu urteilen sollte ich mir den auch mal ansehn... Wobei ich normal nicht viel von Comicverfilmungen (Marvel Filme
) halte. Obwohl Constantine war garnicht so schlimm und Sin City hat nen "interessanten" Stil.
-
BloodLord schrieb:
Wobei ich normal nicht viel von Comicverfilmungen (Marvel Filme
) halte.Sin City ist ja auch kein typischer Marvel-Comic; beim besten Willen nicht.
-
nman schrieb:
BloodLord schrieb:
Wobei ich normal nicht viel von Comicverfilmungen (Marvel Filme
) halte.Sin City ist ja auch kein typischer Marvel-Comic; beim besten Willen nicht.
Stimmt, Sin City ist auf keinen Fall eine einfache Comicverfilmung im Stil von Fantastic Four oder so *gg* Bestimmt nicht
