3. Browserquerschnitt

Browserquerschnitt

  • V

    durito schrieb:

    Hmm, d.h. man koennte eine Formel erstellen die anhand dem Verhaeltnis "guter Browser/IE" die durchschnittlichen Computerkentnisse der User hergibt. Oder gar den IQ? hehe 😉

    ja. ich verwende den msie. bitte um iq-berechnung.

    0
  • D
     

    [b]segmentation fault[/b]

    🤡

    0
  • ?

    denke auch, dass sich früher oder später, wenn der ie was an boden gut gemacht, womöglich bei vista, dass dann auch vermehrt experten wieder auf den ie zurückgreifen. ich mein, war doch irgendwie immer so. wer kennt nicht den norton commander. mittlerweile verwendet man doch meistens den windows explorer, weil er auch relativ mächtig geworden ist. unter dos war das noch anders ;).

    0
  • G

    fIErefox schrieb:

    mittlerweile verwendet man doch meistens den windows explorer, weil er auch relativ mächtig geworden ist. unter dos war das noch anders ;).

    Mag sein, aber der IE ist auch ne Sicherheitslücke, weiß nicht ob 'die Macht' des neuen IE ein Argument ist, gerade für Leute die ein wenig mehr Ahnung vom PC haben.

    Im Übrigen nehme ich den Mozilla und seit KDE 3.4 auch den Konqueror vermehrt.

    0
  • V

    fIErefox schrieb:

    ich mein, war doch irgendwie immer so. wer kennt nicht den norton commander. mittlerweile verwendet man doch meistens den windows explorer, weil er auch relativ mächtig geworden ist. unter dos war das noch anders ;).

    nö. weil der nc keine langen dateinamen machte. und der windows-commander war keine alternative, war auch nur klickibunti und kein ausweg. ich verwende nur den far file manager, der sieht aus wie der nc und ist angenehm zu bedienen.

    der explorer wird immer schlechter. jetzt mit dynamischen inhalten. wenn man C.\Windows anzeigen will, muß man erst an warnungen vorbei. versteckte und systemdazeien werden nicht angezeigt. dateinamenerweiterungen werden nicht angezeigt. eine date namens .folder wird, falls sie existiert, angezeigt statt des verzeichnisinhalts. thumbnails werden von selber generiert und gespeichert. ok, man kann einiges von dem schrott ausschalten. aber irgendwie ist nix angenehmes am explorer. der bringt irgendwie nur was für einen, der schneller mit der maus als mit der tastatur ist.

    man muß als experte natürlich mit dem explorer umgehen können, falls man mal auf nem fremden rechner was reparieren soll. die leute, wo ich manchmal was helfe, denken vielleicht, ich würde in meinem unterirdischen labor auch den explorer benutzen, das ist aber nicht der fall. ich benutze ihn so selten, daß ich mir noch nichtmal die mühe machte, erweiterungen anzeigen zu lassen.

    0
  • S

    GPC schrieb:

    fIErefox schrieb:

    mittlerweile verwendet man doch meistens den windows explorer, weil er auch relativ mächtig geworden ist. unter dos war das noch anders ;).

    Mag sein, aber der IE ist auch ne Sicherheitslücke, weiß nicht ob 'die Macht' des neuen IE ein Argument ist, gerade für Leute die ein wenig mehr Ahnung vom PC haben.

    "Aber Firefox hat doch auch ständig offene Sicherheitslücken. Da kann ich auch gleich beim IE bleiben."

    ... und das mit den Sicherheitslücken stimmt leider auch noch. Und das trotz 6 Sicherheitsupdates (viel mehr waren alle FF-Versionen seit 1.0.0 ja leider nicht).

    U.A. deswegen sag ich ja, dass IE 7 auch bei "Computerleuten" sicherlich wieder Boden gut machen kann. Und wenn er mit Features wie Tabs nachzieht, bei normalen Anwendern gleich dreimal.

    0
  • S
    Mod

    @volkard: Man kann sogar alle von dir genannten Punkte abschalten, aber zu was ganz anderem in der Richtung: Steht ihr auf Dateisystem-Browser die 2 Dateibäume anzeigen? So mit links und rechts? Wird ja auch immer wieder am Win Explorer bemängelt.

    MfG SideWinder

    0
  • ?

    Bei uns in der Firma gibt es ne Menge Leute die noch einen Norton Clone benutzen. Wenn ich sie Frage sagen sie genau das: Man kann nicht 2 Dateibäume anzeigen.
    Ich bin mit dem normalen Explorer zufrieden.

    0
  • S
    Mod

    Ich brauch nie 2 Dateibäume und wenn hab ich ganz einfach 2 Explorer offen. Mit ALT+TAB wechsle ich auch sehr schnell, Drag&Drop funktioniert auch und ich hab die gesamte Bildschirmbreite zur Verfügung.

    Kommt wohl noch aus der Zeit, als die Leute nur Single-Processing hatten 😕

    MfG SideWinder

    0
  • O

    Ich nutze nicht mal einen Baum. Verzeichnisse öffne ich mit Win-Taste+R und gebe dann an wo ich hin will. So starte ich auch viele Anwendungen.

    0
  • E

    Auch wenn's ziemlich OT ist:

    Was mich an allen nc-Klonen stört, ist die mangelhafte Integration in den Explorer. Beispielsweise möchte ich, dass sich direkt der gewünschte commander öffnet, wenn ich auf dem Desktop ein Ordnersymbol anklicke. natürlich kann ich eine entsprechende Verknüpfung erstellen, aber das ist mir der Vorteil eines anderen Explorers nicht wert. Natürlich wird die Schuld dafür weniger bei den Programmen, als vielmehr im Windows Explorer zu suchen sein.

    Um zum Thema zu kommen:

    sarfuan schrieb:

    ... und das mit den Sicherheitslücken stimmt leider auch noch. Und das trotz 6 Sicherheitsupdates (viel mehr waren alle FF-Versionen seit 1.0.0 ja leider nicht).

    Nur das die offenen Firefox-Lücken wenig kritisch sind, im Gegensatz zu vielen IE-Lücken. Außerdem würde ich behaupten, dass die Zeit zwischen dem Fund einer Lücke und deren Schließung im Firefox im Schnitt kürzer ist, ohne jetzt netürlich konkrete Zahlen nennen zu können.

    0
  • S
    Mod

    Anwendungen starte ich auch so, hab extra Shortcuts zu allen Binaries in einem Ordner der im PATH liegt.

    MfG SideWinder

    0
  • V

    SideWinder schrieb:

    Steht ihr auf Dateisystem-Browser die 2 Dateibäume anzeigen? So mit links und rechts?

    ja.
    aber das geht auch mit 2 explorers. was damit kaum geht, ist mit der tastatur zu arbeiten. zurstmal muß man unheimlich viel einstellen. dann hat man ímmernochnicht copy, rename/move, view und edit je auf einer taste.
    für copy brauch ich im explorer 5 tasten. rename ist mit 1 tasten dabei. move mit 5. view und edit nur im kontextmenu, wenn man glück hat. execute und delete ist bei beiden mit einer taste da.

    beim nc-close muß ich, wenn ich wieder was machen will, mit alt+tab zum nc-clone (wenn er aus ist, mit strg+*, hab mir die taste belegt). und dann ist "kopieren vom linken ins rechte fenster" eine taste. bei 2 exploreren wird man wahnsinnig, weil man nach dem aufnehmen der datei erst mit alt+tab das zielfenster suchen muss. das stört voll im ablauf. es ist nämlich dauern gerade nicht das nächste fenster, sondern mal das übernächste, weil man schnell im forum war oder so.

    0
  • V

    SideWinder schrieb:

    Ich brauch nie 2 Dateibäume und wenn hab ich ganz einfach 2 Explorer offen. Mit ALT+TAB wechsle ich auch sehr schnell, Drag&Drop funktioniert auch und ich hab die gesamte Bildschirmbreite zur Verfügung.

    drag&drop? würde mir nie einfallen, was per drag&drop zu machen.

    0
  • V

    Eßer schrieb:

    Was mich an allen nc-Klonen stört, ist die mangelhafte Integration in den Explorer.

    der muß nicht in den explorer integriert sein, weil man den explorer nicht benutzt.

    Beispielsweise möchte ich, dass sich direkt der gewünschte commander öffnet, wenn ich auf dem Desktop ein Ordnersymbol anklicke.

    erstens isse snicht praktisch den dektop zu benutzen, und zweitens isses nicht praktisch, ordner *anzuklicken*.

    die integration muß andersrum klappen. manche software ist so doof, daß sie nur als explorer-erweiterung geht. dann muß man aus dem nc-clone heraus das aktuelle verzeichnis im explorer öffnen. das geht bei allen, indem man "start ." eingibt.

    0
  • R

    Das Plugin Zeugs im FF ist doch mittlerweile sehr komfortabel, der sucht ja mittlerweile die Plugins wie RealPlayer oder Flash automatisch und das installieren ist nur noch ein Klick auf "Installiere Plugin". Andere Browser können davon nur träumen.

    hä im emacs kann man surfen??
    dachte das ist ein editor

    Emacs kann alles.

    ... und das mit den Sicherheitslücken stimmt leider auch noch. Und das trotz 6 Sicherheitsupdates (viel mehr waren alle FF-Versionen seit 1.0.0 ja leider nicht).

    U.A. deswegen sag ich ja, dass IE 7 auch bei "Computerleuten" sicherlich wieder Boden gut machen kann. Und wenn er mit Features wie Tabs nachzieht, bei normalen Anwendern gleich dreimal.

    Gibt aber keine Würmer für FF und das man zufällig auf einer Seite landet, die die Sicherheitslücke ausnutzt ist auch gering. IE 7 wird sicher nicht so leicht wieder Boden gut machen. Immerhin ist FF auf fast 9% gekommen bei Statistiken verschiedener Webstatistik Organisationen.

    0
  • S

    Eßer schrieb:

    Nur das die offenen Firefox-Lücken wenig kritisch sind, im Gegensatz zu vielen IE-Lücken.

    Selbstverständlich. Das Problem ist nur, ob das auch beim Anwender ankommt. Der sieht ja nur "schon wieder ein Sicherheitsupdate bei FF" und weiß, dass sein IE ebenfalls Sicherheitsupdates braucht.
    Also selbstverständlich ist FF sicherer als IE - steht aber trotzdem mit Sicherheitslücken in den Meldungen, desillusioniert die 0815-User, weil es anscheinend die versprochene Sicherheit nicht garantieren kann, und sie landen - im schlimmsten Fall - wieder beim IE.

    0
  • G

    @sarfuan
    Da hast du nicht Unrecht, Menschen sind halt Rudeltiere 😉

    Und zu FileManagern mit zwei Bäumen: Igitt! Finde immer ich hab in den Bäumen zu wenig Platz, v.a. wenn ich lange Dateinamen bearbeiten muss 😞
    Ich finde den Konqueror mit Multi-tabs ziemlich genial. Das gibt mir eigentlich alles was ich so brauch, sonst geht's in der Konsole immer noch flott.

    0
  • S
    Mod

    volkard schrieb:

    drag&drop? würde mir nie einfallen, was per drag&drop zu machen.

    Brauchen aber auch viele Leute, ich benütz es ganz ehrlich auch nur selten.

    für copy brauch ich im explorer 5 tasten

    Weiß nicht was du hast und wie du das machst, ich drück da CTRL+C (eine Tastenkombination) und an anderer Stelle wieder CTRL+V. Wie du das mit weniger erreichen willst kann ich mir kaum vorstellen. Bis du erstmal links und rechts den Dateibaum soweit offen hast hab ich schon zehnmal die zwei Tastenkombos gedrückt 😕

    Außerdem schätze ich am Explorer so sachen wie "Open Command Window here" wo ich dann mit einem Satz in der Konsole im selben Verzeichnis bin und dort Massenkommandos auf mehrere Dateien ausführen kann, etc. (unter etc fällt hier vor allem das was mich am Explorer stört: Hard-Links kann er nicht erstellen und Ordnernamen mit Punkt nicht, beides kann ich in der Konsole, dass ich da wechseln muss stört mich)

    MfG SideWinder

    0

  • SideWinder schrieb:

    Weiß nicht was du hast und wie du das machst, ich drück da CTRL+C (eine Tastenkombination) und an anderer Stelle wieder CTRL+V. Wie du das mit weniger erreichen willst kann ich mir kaum vorstellen. Bis du erstmal links und rechts den Dateibaum soweit offen hast hab ich schon zehnmal die zwei Tastenkombos gedrückt 😕

    Das Verzeichis musst du im Explorer aber auch suchen. Im NC Clone hast du mit grosser Sicherheit auf mindestens einer Seite schon das passenden Verzeichnis.

    SideWinder schrieb:

    Außerdem schätze ich am Explorer so sachen wie "Open Command Window here" wo ich dann mit einem Satz in der Konsole im selben Verzeichnis bin und dort Massenkommandos auf mehrere Dateien ausführen kann, etc.

    Die gibst du im z.b. TotalCommander direkt ein. Oder du machst + und dann eine Maske für die Auwahl, alles wird markiert. Man kann sich Masken speichern wie ".cpp;.h" und später wieder abrufen. Oder du machst Suchen (mit wesentlich mehr Einstellungen als beim Explorer) und kannst dann die Ergebnisse bearbeiten. Wenn du wirklich die Console brauchst, tippst du einfach "cmd".

    Bye, TGGC

    0
Anmelden zum Antworten