Exception von new fangen

hehejo

Hallo,

wenn new fehlschlägt dann möchte ich das mit einer Exception fangen. Ich dachte std::bad_alloc wäre die Geforderte.
Aber anstatt, dass die Exception geworfen wird, muss ich den Pointer auf 0 abfragen.

Ich empfinde aber das Fangen einer Exception besser als das "auf 0 prüfen".
Was müsste ich denn machen, dass die Exception geworfen wird?

Ich arbeite mit MS VisualStudio 6 und das hier ist mein Beispielcode:

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

int main() {
	char* hugo = 0;
	try {
		hugo = new char[9999999999999999];
		delete hugo;
	}
	catch(std::bad_alloc) {
		cout << "kein hugo" << endl;
	}

	cout << "fin" << endl;
	return 0;
}

MS VisualStudio 6

das ist der grund.

hehejo

Das würde also bedeuten, dass der gcc die Exception werfen würde?

SideWinder

hehejo schrieb:

Das würde als bedeuten, dass der gcc die Exception werfen würde?

In neueren Versionen ja, genauso wie der neue MSVC eine Exception wirft.

MfG SideWinder

hehejo

Tjo - wir programmieren hier noch mit dem Alten.
Gut, dann frag ich auf 0 ab.

Danke für die Antworten.

char *a = new char[9^9^9];
if( !a )
  throw was_auch_immer;

7H3 N4C3R

hugo = new char[9999999999999999];
		delete hugo;

muss

delete [] hugo;

heißen.

OT: Die Namensgebung gefällt mir

GPC

Man kann auch einen new-Handler installieren um die Geschichte ein wenig zu kontrollieren:

#include <iostream>
#include <cstdlib>

using namespace std;

void noMoreMem() {
  cerr<<"ERROR: Can't provide more memory!"<<'\n';
  abort();
};

int main(int argc, char **argv) {
  set_new_handler(noMoreMem);

  int *pArray = new int[1000000000];
  delete [] pArray;
  return 0;
};

//EDIT: Tippfehler im Code