return

[davie]

wenn du sie vorzeitig verlassen möchtest schon.

[Pellaeon]

nur wenn man die Funktion bis zum Ende durchlaufen will. Was is aber, wenn du aus irgendwelchen Gründen u.U. die Funktion eher verlassen willst -> Antwort: return;

[netrobot]

danke.

[effe_eichelt]

Gut erkannt Sherlock, viele Compiler unterstützten das auch für andere Typen und meckern net wenn kein return da ist.

[netrobot]

fast vergessen, man soll eigentlich die Funktion auf mehrere Stellen vorzeitig verlassen, es soll auf eine gemeinsame Stelle sein.

[finix]

netrobot schrieb:

fast vergessen, man soll eigentlich die Funktion auf mehrere Stellen vorzeitig verlassen, es soll auf eine gemeinsame Stelle sein.

Meint jetzt genau was?

[netrobot]

z.B.

void choose(char const& inputChar)
{
    if (inputChar == 'a')
    {
       //do nothing
       return ;
    }
    if (inputChar == 'b')
    {
       f1();
       return;
    }
}

es gibt 2 "return" auf verschiedenen Stellen.
es wär besser

void choose(char const& inputChar)
{
    if (inputChar == 'a')
    {
       //do nothing      
    }
    else if (inputChar == 'b')
    {
       f1();
    }
    return;
}

[LordJaxom]

Sicher richtig. Aber z.B.

FILE *f;
if ((f = fopen("bla", "r"))) {
    if (message != NULL) {
        if (fwrite(message, strlen(message), 1, f) == 1) {
            fclose(f);
        } else ....
    } else ....
} else ....

finde ich schlimmer als

if (!(f = fopen("bla", "r")))
    return;

if (message == NULL)
    return;

....

Und ja es gibt Leute die so (oben) programmieren!

[netrobot]

kann ich so verstehen, das ist nur eine Frage des Programmierstils. Es gibt keine Stuation, in der man unbedingt einfach "return;" schreiben muss

[7H3 N4C3R]

Bei der Rückgabe von (komplexen) Werten kann die ReturnValueOptimization (RVO) u.U. besser zuschlagen, wenn es nur einen Endpunkt gibt.

Der Rest ist Stilfrage und da scheiden sich auch die Geister.

[netrobot]

statt

int main()
{
  return 0;
}

darf ich eigentlich auch schreiben

void main()
{
  return;
}

was für einen Wert bekommt das System als Returnwert?

[SideWinder]

Die zweite Variante ist schlicht und einfach falsch

MfG SideWinder

[CStoll]

Eigentlich darf man das nicht - main soll per Standard int zurückliefern. Aber vermutlich dürfte dein Code den Wert 0 ans OS weitergeben.

[7H3 N4C3R]

netrobot schrieb:

darf ich eigentlich auch schreiben

void main()
{
  return;
}

was für einen Wert bekommt das System als Returnwert?

Nö darfst du nicht. Steht hässlicherweise aber sogar in so einigen Lehrbüchern.
Bei int main()
{
}

darfst du das das return weglassen, dann wird automatisch return 0 angenommen. Aber nur in main!

[Pellaeon]

Darfst du in C++ eigentlich nicht, weil im Standard int main als Einsprungfunktion genannt ist!!
Aber die main hat eine Besonderheit, man muss am Ende kein return schreiben, da wird dann für gesorgt, das 0 für kein Fehler zurück gegeben wird.