Linux satt, gehe wieder zu Windows!

Linux ist doch nur was für Server.

JBeni

Dualboot

JBeni schrieb:

Dualboot

Wenn mit Apples Umstellung auf Intel MacOsX auf einem PC lauffähig wird, bzw. umgekehrt, gerne :xmas1:

Hört sich ein bischen nach den guten alten DOS Zeiten an. Da war es auch noch schwierig was zu kopieren.

Um einen Ordner auf eine DVD zu brennen brauchste kein k3b. Es reicht der folgende Befehl:
$ growisofs -Z /dev/hdc ordner-name

Um eine CD zu brennen brauchst du nur mkisofs und cdrecord. Einfach mal die Man-Pages anlesen.

Probleme mit USB-Sticks? Schon mal versucht den mit mke2fs zu formatieren?

Linux ist eben nichts für Warmduscher!

Frohes Fest :xmas1:

Das ist das Ende von Linux!

Nur Windows XP ist optimal skalierbar, höchst effizent einsetzbar und
hochsicher! Da kommt der Linux-Teenie-Frickelkramel langhasariger,
linxkextremer Bombenleger und Kellerbewohner schon seit Jahren nicht
mehr mit. Die Seifenblase Linux wird bald platzen und Windows XP wird am
güldenen Himmel hell rot leuchtend empor steigen und alles in
tief-teuflisches ROT tauchen und die Erlösung über uns alle bringen,
AMEN.

Linux ist sogar besser als BSD. Also ist BSD das schlechteste OS was es gibt. :xmas1: :xmas1:

Kenner der Scene schrieb:

Um einen Ordner auf eine DVD zu brennen brauchste kein k3b. Es reicht der folgende Befehl:
$ growisofs -Z /dev/hdc ordner-name

Um eine CD zu brennen brauchst du nur mkisofs und cdrecord. Einfach mal die Man-Pages anlesen.

Und das läuft dann unter Linux unter dem begriff "Benutzerfreundlich"?

Probleme mit USB-Sticks? Schon mal versucht den mit mke2fs zu formatieren?

Ähm ja, und der ist dann unter Windows und Apple auch lesbar?

Linux ist eben nichts für Warmduscher!

Nein, nur was für Masochisten, die einen PC und ein Betriebssystem nicht zum Arbeiten brauchen.

Man kann ja nicht immer nur arbeiten, man brauch ja auch was zum Spielen. :xmas1:

Caipi

Luckie schrieb:

Kenner der Scene schrieb:

Um einen Ordner auf eine DVD zu brennen brauchste kein k3b. Es reicht der folgende Befehl:
$ growisofs -Z /dev/hdc ordner-name

Um eine CD zu brennen brauchst du nur mkisofs und cdrecord. Einfach mal die Man-Pages anlesen.

Und das läuft dann unter Linux unter dem begriff "Benutzerfreundlich"?

Ansichtssache. Imho schon :).

Probleme mit USB-Sticks? Schon mal versucht den mit mke2fs zu formatieren?

Ähm ja, und der ist dann unter Windows und Apple auch lesbar?

Dann formatier den Stick eben mit vfat. IIRC ist nämlich ein per mkfs.vfat formatierter Stick unter Windows (da bin ich mir sicher) und unter Apple (hier bin ich mir nicht 100%ig sicher) lesbar.

Linux ist eben nichts für Warmduscher!

Nein, nur was für Masochisten, die einen PC und ein Betriebssystem nicht zum Arbeiten brauchen.

Imho ebenfalls Ansichtssache. :).

Gruß Caipi

Nein, es ist keine Ansichtssache.
Es gibt nur ein Betriebsystem, das für alle Menschen und sämtliche Anwendungsgebiete das Beste ist.
Abweichler dürfen nicht toleriert werden.

Wir brauchen anscheinend mehr LinuxVsWindows Threads, damit die Wahrheit endlich ans Licht kommt und keiner mit dem mulmigen Gefühl leben muss, womöglich gerade mit dem falschen OS zu arbeiten.

alex89ru

Der folgende Sprich tauchte schon öfters im Forum auf:
Das Problem ist nicht im PC, sondern das Problem hockt davor!
Das bedeutet: Wenn man mit Linux nicht klarkommt , dann ist nicht Linux schlecht, sondern man ist zu blöd es zu bedienen. So!

Unix-Tom

Ich verwende beides.
Linux als Server und Windows als Desktop.
Windows ist als Desktop leider nicht zu schlagen. Mag sein das Linux,MAC besser sind aber leider zu Aufwendig.

Als Server bin ich aber auch bereits auf Windows 2003 umgestiegen. Linux hat aber den Vorteil das es nicht so teuer ist und der COS ist sehr niedrig wenn es mal läuft.

Nobuo T

Walli

alex89ru schrieb:

Das bedeutet: Wenn man mit Linux nicht klarkommt , dann ist nicht Linux schlecht, sondern man ist zu blöd es zu bedienen.

Auch ne Möglichkeit lückenhafte Benutzerfreundlichkeit zu entschuldigen.

rüdiger

Ich kann die Probleme nicht nachvollziehen. Das geht vermutlich den meisten anderen Linux nutzern so. Irgend wie scheinst du da etwas falsch gemacht zu haben bei der Installation. Ich kann ohne Probleme CDs brennen (ok, über k3b ärger ich mich auch bei jeder neuen KDE Version, weil die immer am Userinterface rumbasteln), USB-Sticks formatieren, löschen etc ohne die Konsole benutzen zu müssen. So ist das eben, der eine installiert Windows und kommt damit auf keinen grünen Ast und genauso ist das auch bei anderen Betriebssystemen (oder wollt ihr erzählen, dass andere Betriebssysteme nicht auch komische "Ausfälle" haben können).

Ich benutze Linux und OSX, habe aber auch regelmäßig mit Windows Rechnern zu tun und mir kann niemand erzählen, dass ein OS von denen absolut überlegen und Fehlerfrei ist.

KDE oder GNOME haben in vielen Punkten eine deutlich höhere Usability als OSX und erst recht als Windows. Gerade Windows ist ja eher eine graue Maus, wenn man es installiert hat. Da braucht man auch stunden um sich mit Zusatzsoftware seine frickel Kiste zusammen zustellen.

Nobuo T

Hehe - die usability der GUIs mag zwar sehr schoen sein - da ist Windows auf jeden Fall auch nicht gerade der Renner, aber das konnte ich leider noch nicht so ganz verifizieren, da die usability der Setup-Tools IMHO auf jeden Fall im Gegensatz zu dem von Windows einfach grottig ist -> ich habe mit Ausnahme von 1x gentoo(!) (mit einigem Gefrickel), noch keine Desktop-Distri auf irgendeinem PC installiert bekommen - irgendwo hat's beim Setup oder spaetestens beim Booten immer irgendwelche Probleme gegeben, aus denen Fehlermeldungen resultierten, die in ihrer Kryptik den bekannten Bluescreens von Win9x in nichts nachstanden.

Fuer mich sind die meisten/groessten (jo, ich habe noch nicht alle durch ;)) Linux Desktop-Distris daher immer noch stark verbesserungsbeduerftig.

rüdiger

Klar, man installiert Gentoo und wundert sich dann darüber, dass es umständlich zu installieren ist. Gentoo will nicht mit Desktop Windows konkurieren, also vergleiche es nicht mit Windows!

Mit Ubuntu war ich zB sehr zufrieden. Die Installation ist zwar grafisch gesehen ein wenig mau (basiert eben auf Debilian), aber dafür lief alles sofort. Sogar TFT, Grafikkarte, Bluetooth, Netzwerk, Soundkarte, Festplatten-Treiber wofür ich bei Windows erst noch extra Treiber installieren muss, den Festplatten-Treiber sogar von Diskette während der Installation!

Walli

kingruedi schrieb:

Festplatten-Treiber wofür ich bei Windows erst noch extra Treiber installieren muss, den Festplatten-Treiber sogar von Diskette während der Installation!

Was ist das denn für eine Festplatte?

scrub

könnte eine S-ATA- festplatte sein. während das olle Windows 98 sich darauf ohne schwierigkeiten installieren ließ, wollte XP einen treiber von diskette haben (frage mich nur, was die besitzer neuerer komplettsysteme machen, die angeblich alle ohne diskettenlaufwerk verkauft werden..?).