Reihenfolge Initialisierungsliste

[kartoffelsack]

Ist das durch den Standard gedeckt:

class Element_proxy
{
Element* pElement;
int& section;
};

Element_proxy::Element_proxy( const Element& element)
:pElement( new Element( element)),
 section( pElement->section)
{
}

die 2. Zeile der Initialisierungsliste setzt voraus, dass pElement bereits erzeugt ist.

[Werner Salomon]

Die Reihenfolge der Abarbeitung der Initialisierungsliste wird ausschließlich durch die Reihenfolge der Member in der Klassen-Definition bestimmt. Bei

class Element_proxy
{
  Element* pElement;
  int& section;
};

wird pElement immer vor section initialisiert, selbst dann wenn man im Konstruktor

Element_proxy::Element_proxy( const Element& element)
  : section( pElement->section)
  , pElement( new Element( element))
{}

schreibt (was man aber nicht machen sollte )

Gruß
Werner