Engine-Design

[ceplusplus]

Hallo!

Ich komme durcheinander. Meine Direct3D-Klasse (Init, renderer, ...) muss Zugriff auf die Cam-Klasse haben, und diese wiederum auf die DirectInput Klasse, und die wiederum auf die Gamestats-Klasse.

Wenn jetzt die Direct3D Klasse auf die settings zugreifen will, muss sie das über 2 Klassen tun, denn die Direct3D Klasse hat eine Instanz der Cam-Klasse, diese wiederum eine von der DirectInput-Klasse und diese von der Gamestats-Klasse.

Wie macht man sowas ohne Globale?

Die Klassen DirectInput, Cam und Direct3D müssen Zugriff auf Gamestats haben, Direct3D auf Cam, Cam auf DirectInput.

Wo finde ich gute Engine-Designs? Ich komme mit includes, forward-Deklaration usw. immer durcheinander

[hellihjb]

es gibt natuerlich beliebig viele moeglichkeiten der realisierung.
fuer gewoehnlich sind alle "objekte" in einer hierarchischen struktur verstaut - dem scenegraph.
daraus holt man das gerade relevante camera-objekt, das directinput-interface modifiziert dessen transformation entsprechend und der renderer arbeitet den scenegraph einfach ab:

sceneGraph->setActiveCamera("Camera01");
Camera *cam= sceneGraph->getActiveCamera();
controllInterface->createCameraSettings(cam);
renderer->renderScene(sceneGraph);

[TGGC]

ceplusplus schrieb:

Wenn jetzt die Direct3D Klasse auf die settings zugreifen will, muss sie das über 2 Klassen tun, denn die Direct3D Klasse hat eine Instanz der Cam-Klasse, diese wiederum eine von der DirectInput-Klasse und diese von der Gamestats-Klasse.

Wie macht man sowas ohne Globale?

Durch Indirektion.

[ceplusplus]

Wenn du das mal näher erkäutern könntest, TGGC.

[TGGC]

Kann ich, was willst du denn wissen? f'`8k

Autocogito

Gruß, TGGC (\-/ returns)

[ceplusplus]

Was ist Indirektion in dieser Weise?

[TGGC]

Statt direkt auf die Cam Klasse zuzugreifen, greifst du nur indirekt zu, z.b. über die Speicheradresse. f'`8k

Autocogito

Gruß, TGGC (\-/ returns)

[ceplusplus]

Beispiele? Sorry bin Anfänger.

Ich möchte von einer Klasse nur ein Objekt anlegen, es aber in mehreren Klassen verwenden.

Geht es auch so, und wäre es gut:

[b]Core[/b] -> [b]DICore[/b]    ->    [b]Cam[/b]   ->   [b]DGCore[/b]
        Core core;                 Cam cam;
        Core& getRefCore();        DICore dicore;
                                   Core& core =
                                   dicore.getRefCore();

[TGGC]

Keine Ahnung, was die "Zeichnung" uns sagen soll. f'`8k

Gruß, TGGC (\-/ returns)

[ceplusplus]

Dick geschrieben sind die Klassen. DGCore included Cam, diese DICore und diese Core. Darunter stehen (jaja verstreut) die Elemente und Methoden.

Dann hätte DGCore Zugriff auf das Core-Objekt und DICore auch.

[Gast]

wie hast dus geschafft ne kamera zu proggen, wenn du noch anfänger bist?

[ceplusplus]

Teilweise zusammenklicken, so lerne ich schnell.

[David_pb]

Aber auch nur wenn du versuchst das "zusammengeklickte" zu verstehen...

[Vertexwahn]

Ich möchte von einer Klasse nur ein Objekt anlegen, es aber in mehreren Klassen verwenden.

Singleton Pattern!

[ceplusplus]

Also mit einem Singleton geht das?
Ich erstelle z.B. 10 Objekte der Klasse, aber es wird sowieso nur eines erstellt, jedoch habe ich dann von überall Zugriff?

[Gast]

ceplusplus schrieb:

Also mit einem Singleton geht das?
Ich erstelle z.B. 10 Objekte der Klasse, aber es wird sowieso nur eines erstellt, jedoch habe ich dann von überall Zugriff?

http://de.wikipedia.org/wiki/Einzelstück_(Entwurfsmuster)

[TGGC]

ceplusplus schrieb:

Also mit einem Singleton geht das?
Ich erstelle z.B. 10 Objekte der Klasse

Nein, aber das kannst du ja nachlesen. f'`8k

Autocogito

Gruß, TGGC (\-/ returns)

[ceplusplus]

Thx, singletons sind die Lösung.

[David_pb]

Nein, nicht unbedingt. Singletons wären z.B. für eine Kameraklasse völlig fehl am Platz!

grüße

[ceplusplus]

Stimmt, aus der mache ich auch keinen