Wer hat Multithreading erfunden?
-
O.K. ich überleg mir was
-
naja, es benennt ja doch jeder wie er's will
fette os'se mit virtual memory o.ä haben eben prozesse für multitasking und thread für's aufteilen von tasks (ok, so'n oller linux kernel 2.4 hatte noch keine threads sondern nur prozesse bzw. tasks) und alle anderen, die nur eins davon haben, nennen's task oder thread, wie sie's lieber mögen...
-
net schrieb:
(ok, so'n oller linux kernel 2.4 hatte noch keine threads sondern nur prozesse bzw. tasks)
Damit ist es möglich (seit Linux 2.0) Prozesse zu erzeugen, die sich den Adressraum (und mehr) teilen.
Den Teil der Definition von Threads erfüllt es. Die Frage ist nur, was ist ein "Heavy-Weigth-Prozess"?
Wenn man sich Kernelthreads auf populären Betriebssystemen anguckt, sind die alle nicht sehr leicht. Threads kann man richtig leicht wohl nur im Userspace (oder auf anderer Hardware) implementieren, so wie es in Erlang gemacht wird.
-
rüdiger schrieb:
net schrieb:
(ok, so'n oller linux kernel 2.4 hatte noch keine threads sondern nur prozesse bzw. tasks)
Damit ist es möglich (seit Linux 2.0) Prozesse zu erzeugen, die sich den Adressraum (und mehr) teilen.
Den Teil der Definition von Threads erfüllt es. Die Frage ist nur, was ist ein "Heavy-Weigth-Prozess"?
Wenn man sich Kernelthreads auf populären Betriebssystemen anguckt, sind die alle nicht sehr leicht. Threads kann man richtig leicht wohl nur im Userspace (oder auf anderer Hardware) implementieren, so wie es in Erlang gemacht wird.
Ich dachte, das ginge nur mit Microkerneln?
-
kingruedi schrieb:
Ich dachte, das ginge nur mit Microkerneln?
nein, wieso sollten Userspace-Threads nur mit µKerneln funktionieren? Natürlich umgehst du so den Scheduler und bastelst was eigenes.
-
rüdiger schrieb:
Natürlich umgehst du so den Scheduler und bastelst was eigenes.
windows z.b. hat sowas schon eingebaut. schimpft sich 'fibers'. aber warum m$ das gemacht hat weiss wohl keiner mehr (vielleicht zur unterstützung von javas 'green threads'?). jedenfalls kenne ich kein programm. dass fibers verwendet. es sind ja auch keine 'richtigen' threads...