DLLs - struct* als Parameter uebergeben

Hallo!

Ich habe folgendes Problem:

Ich habe eine dll geschieben, DIE PER EIGENEM TESTPROGRAMM NACHWEISLICH FUNKTIONIERT.
Ok.
Im Prinzip bietet sie nur eine Funktion an:

__declspec(dllexport) int blah (struct_type * s);

wobei

typedef struct {
int a;
int b;
...} struct_type;

der Typ des Parameters ist (ca. 20 longs).

Ok. Wie schon gesagt, habe ich ein Testprogrämmchen geschieben, das mit dieser dll wunderbar wie folgt arbeitet:

__declspec(dllimport) int blah (struct_type * s);
typedef struct {
int a;
int b;
...} struct_type; // das benutzende Programm muss den Typ natürlich auch kennen

int main(){
struct_type local_struct;
int retval = blah( &local_struct );
// jetzt kann mittels local_struct.a etc. auf die in der dll berechneten Werte zugegriffen werden.
}

Ok. Bis jetzt alles einfach. Jetzt habe ich aber ein in Visual C++ .NET (2003) geschiebenes Programm. Das kann die dll im Prinzip auch nutzen, ABER:

Obwohl der Funktionsaufruf scheinbar wunderbar funktioniert, und auch andere per Parameter übergebene (Eingabe-) Parameter in der dll verwendbar sind, gehen alle Werte, die ich IN DER DLL in den struct reinschreibe, VERLOREN.

Also in der dll

int blah(struct_type * s){
s->a = 0815;
}

kommt nicht in dem .NET-Programm an!

BITTE HELFT MIR, ICH BIN VERZWEIFELT
Danke im Voraus!

Jochen Kalmbach

Wer ruft es denn auf??? Du redest irgendwas von ".NET"!? Wird es aus C# aufgerufen?
Auch solte man IMHO das struct so definieren:

typedef struct struct_type {
int a;
int b;
...};

Aber das wird an dem Problem vermutlich nichts ändern...

PS: Falls es doch C++ ist: Stimmt den das packing der Struktur? Ist es also in Deiner DLL gleich wie in dem aufrufenden Programm?

ten

Jochen Kalmbach schrieb:

Auch solte man IMHO das struct so definieren:
typedef struct struct_type {
int a;
int b;
...};

typedef struct struct_name {
int a;
int b;
...} struct_type;

:xmas2:

Jochen Kalmbach

Wegen dieser totalen Verwirrung mache ich sogar immer:

typedef struct StructName {
int a;
int b;
...} StructName;

Da geht man jedem Problem aus dem Weg...

Oder weist Du ohne nachzuschauen, was das folgende bedeutet?

typedef struct
{
   Name() {}
   int a;
   int b;
} Name;

Wird "Name()" jetzt als Konstruktor aufgerufen oder nicht?

ten

Jochen Kalmbach schrieb:

Wird "Name()" jetzt als Konstruktor aufgerufen oder nicht?

nö, weil die struct keinen namen hat.
überhaupt finde ich konstruktoren und methoden in structs blöd. dafür würde ich immer 'class' nehmen...
:xmas2:

Pellaeon

Warum nutzen Leute mit nem C++ Compiler überhaupt noch diese typedef-Variante vom Syntax her???

Mit was für nem Compiler wurde die DLL denn erstellt?

Jochen Kalmbach

Die Frage ist auch noch offen: WER verwendet die DLL WIE?