Schmarotzertum, es nimmt kein Ende. Die Geschichte von Rüdiger Steinbeck
-
Zurück zum Thema: Ich finde Rüediger Steinbeck nicht ekelerregend, sondern bemitleidenswert.
10 Jahre lang tut er nichts, um mit seiner Behinderung zurecht zu kommen (es gibt genügend Berufe, in denen man auch mit einer geschädigten Hand arbeiten kann, und genügend Eingliederungshilfen. Ich bin selbst schwerbehindert und habe mit Unterstützung des Staates eine gute Stelle bekommen). Die Hilfen, die ihm seine Kommune geboten hat, schlägt er aus. Inzwischen hat er sich selbst aufgegeben. Jetzt hungert er sich zu Tode und beschuldigt andere dafür. Dann suhlt er sich in seinem Leid, das wohl hauptsächlich Selbstmitleid ist, aus dem es kein Entrinnen gibt, solange er die Realität nicht wahrnimmt. Und dafür erfährt er offensichtlich einen Haufen Bestätigung. Unter solchen Umständen kann man sich nur noch selbst umbringen. Naja, er tut es ja schon.Da er schon nicht mehr lebt- wie er selbst schreibt-, kann man ihm nur noch baldige Erlösung wünschen. Und wenn das jetzt zynisch klingt- vielleicht ist es auch so gemeint...
-
NewProggie schrieb:
finix schrieb:
Tja, wenn du mich fragst ist es dein Post der armselig und ekelerregend ist.
Wie schön, dass du auch entsprechende verbale Fertigkeiten besitzt, um deine These angemessen zu untermauern.
P.S: Und jetzt geh' und räum dein Zimmer auf!
Ah, sehr schlagfertig, Glückwunsch.
Mein Kommentar war lediglich mein persönlicher Eindruck, keine These die ich untermauern müsste oder könnte - entweder sind dir die Gründe dafür, trotz anderer Auffassung, einsichtig oder eben nicht.
Aber du könntest vielleicht deine unermessliche Intelligenz dazu einsetzen mir zu erläutern wie dich diese Geschichte vorwiegend auf das Thema "Schmarotzertum" bringen konnte.
-
Langweilig. :xmas2:
-
finix schrieb:
NewProggie schrieb:
Mich persönlich ödet dieses Verhalten einfach nur noch an. Meines Erachtens ist das auch nicht der richtige Weg, um was gegen soziale Mißstände in unsererm Land zu tun. Immerhin hat er doch, nach eigener Aussage genug Zeit gehabt, sich mal Gedanken darüber zu machen. Offensichtlich mangelt es ihm aber an notwendiger Intelligenz (dafür umso mehr an potentieller Schmarotzerei), um zu verstehen, dass seine Einstellung, nämlich die, dass sich ja die ganze große weite Welt gegen ihn, dem armen Arbeitslosen, verschworen hat. Das ist nicht nur erbärmlich und armselig, sondern auch ekelerregend, wenn ihr mich fragt.
Tja, wenn du mich fragst ist es dein Post der armselig und ekelerregend ist.
der meinung bin ich auch
aber mal zum kurz zum thema: auch wenn der kerl etwas durchgeknallt ist, mit dem ablehnen von 1€ jobs hat er recht. was soll der mist? ich würde nie einen 1€-job annehmen und wenn ich 30 jahre am stück arbeitslos wär...
:xmas2:
-
bekommt man nicht irgendwann nur noch solche nahrungsmittel-gutscheine? dann musst du entweder am existenzminimum leben oder geld verdienen.
mfg,
julian
-
ten schrieb:
aber mal zum kurz zum thema: auch wenn der kerl etwas durchgeknallt ist, mit dem ablehnen von 1€ jobs hat er recht. was soll der mist? ich würde nie einen 1€-job annehmen und wenn ich 30 jahre am stück arbeitslos wär...
:xmas2:Dann erwarte aber auch nicht dass andere für dich Geld bezahlen.
Wie kommt eine Putzfrau dazu für sowenig Geld zu arbeiten ? Oder eine Frisöse (Friseur) ?Tippo
Edit: Syntax - Fehler
-
ten schrieb:
ich würde nie einen 1€-job annehmen und wenn ich 30 jahre am stück arbeitslos wär...
:xmas2:
Man soll nie "Nie" sagen! :p Wenn Du nämlich erstmal ein paar Jahre untätig an der sozialen Nabelschnur gehangen hast und jeden Cent dreimal umdrehen mußt bzw. Dich für jeden Antrag beim Sozialamt bis aufs Unterhemd ausziehen mußt, überlegst Du Dir das anders.- Hoffen wir, daß es nicht dazu kommt-. Außer, Du willst es nicht anders...
-
Elektronix schrieb:
ten schrieb:
ich würde nie einen 1€-job annehmen und wenn ich 30 jahre am stück arbeitslos wär...
:xmas2:Man soll nie "Nie" sagen!
doch. eher mach' ich irgendeine schwarzarbeit, pizza fahren, zeitung austragen, egal was. aber keinen staatlich verordneten 1€-job. das hat doch keinen wert...
:xmas:
-
das hat doch keinen wert...
Würde ich so nicht sagen. Viele Langzeitarbeitslose müssen sich nach der unfreiwilligen Freiheit erst wieder an den neuen Tagesrhythmus gewöhnen. Außerdem kann der 1-Euro-Job eine Gelegenheit sein, zu zeigen, daß man noch arbeitswillig und arbeitsfähig ist. Wer wie Rüdiger Becker diese Gelegenheit ausschlägt, darf sich nicht wundern...
Übrigens werden 1 Euro-Jobs nicht verordnet, sondern angeboten.
Abgesehen davon: Schwarzarbeit finde ich inakzeptabel.
-
Elektronix schrieb:
Viele Langzeitarbeitslose müssen sich nach der unfreiwilligen Freiheit erst wieder an den neuen Tagesrhythmus gewöhnen.
blödsinn, wer hat dir denn das erzählt? auch wenn dem so wäre - diese 'gewöhnung' würde bei angemessener bezahlung sicherlich leichter fallen.
Elektronix schrieb:
Außerdem kann der 1-Euro-Job eine Gelegenheit sein, zu zeigen, daß man noch arbeitswillig und arbeitsfähig ist.
wem soll man sowas zeigen? entweder man will arbeiten oder nicht. da helfen auch keine 1€-jobs, d.h. es taugt nix als erzieherische massnahme. irgendwelche stadtverwaltungen kommen so zu billigen arbeitskräften und müssen niemanden einstellen oder entlassen sogar leute, weil manche arbeiten von 1€-jobbern erledigt werden...
Elektronix schrieb:
Übrigens werden 1 Euro-Jobs nicht verordnet, sondern angeboten.
ach, dann kann man sie ja auch dankend ablehnen...
-
öhm, ich glaube, ihr habt das mit dem 1 euro job nicht ganz kapiert.
wikipedia schrieb:
Ein-Euro-Jobs sind „Arbeitsgelegenheiten mit Mehraufwandsentschädigung“ im Sinne des § 16 Abs. 3 SGB II. Diese Arbeitsgelegenheiten sind eine Einrichtung der früheren Sozialhilfe, ehemals § 19 BSHG (gemeinnützige zusätzliche Arbeit), wurden aber nie im heutigen Umfang von den Sozialämtern angeboten bzw. durchgesetzt und waren daher in der Öffentlichkeit kaum bekannt. Es wird kein Arbeitsentgelt oder Lohn, sondern eine „Mehraufwandsentschädigung“ (angemessene Entschädigung für Mehraufwendungen) gezahlt, da die Grundsicherung Arbeitslosengeld II unverändert während der Beschäftigung weitergewährt wird. Die Höhe dieser „Mehraufwandsentschädigung“ ist zwar im Gesetz nicht festgelegt, der frühere Wirtschaftsminister Wolfgang Clement hat aber eine Entlohnung von ein bis zwei Euro pro Stunde – in Anlehnung an die Entlohnung von Sozialhilfeempfängern - empfohlen. Somit soll Empfängern des neuen Arbeitslosengeld II ein zusätzliches Einkommen ermöglicht werden, welches nicht auf das Arbeitslosengeld II angerechnet wird.
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/1-Euro-Job
edit: noch was vergessen. wäre ich davon betroffen, würde ich diese 1€-jobs machen... stichwort zusätzliches einkommen, welches nicht auf das alg2 angerechnet wird. wers nicht macht ist selbst schuld.
gruß
Daniel
-
ten schrieb:
Elektronix schrieb:
Übrigens werden 1 Euro-Jobs nicht verordnet, sondern angeboten.
ach, dann kann man sie ja auch dankend ablehnen...
Schön, dann sollte man sich auch nicht wundern, wenn dann ein Arbeitgeber patzig fragt: "Ham se in den 10 Jahren sonst nix gemacht?" und Dich dann ablehnt. Da hilft dann auch kein Hungerstreik mehr.
-
Elektronix schrieb:
Schön, dann sollte man sich auch nicht wundern, wenn dann ein Arbeitgeber patzig fragt: "Ham se in den 10 Jahren sonst nix gemacht?" und Dich dann ablehnt.
schön, dann sollte man sich auch nicht wundern, wenn ein arbeitgeber sagt: 'was? sie waren 1€-jobber? na wunderbar, bei uns verdienen sie das doppelte!'
btw: das dumme ist das schlechte preis/leistungsverhältnis bei 1€-jobs (für den jobnehmer). es muss doch ein erhebendes gefühl sein für jeden zwangsverpflichteten 1€-jobber, zu sehen, dass seine festangestellten kollegen das zehnfache bekommen.
-
@ten:
Hast du mal Zivildienst oder Grundwehrdienst geleistet?
-
minhen schrieb:
@ten:
Hast du mal Zivildienst oder Grundwehrdienst geleistet?nein, ich hatte glück (na, ok, etwas nachhelfen musste ich schon).
worauf willst du hinaus?
-
ten schrieb:
worauf willst du hinaus?
Dass ich mir beim Lesen dieses Satzes:
ten schrieb:
es muss doch ein erhebendes gefühl sein für jeden zwangsverpflichteten 1€-jobber, zu sehen, dass seine festangestellten kollegen das zehnfache bekommen.
schon gedacht habe, dass du vermutlich nie diese Erfahrung gemacht hast. Hättest du einen dieser Dienste geleistet, müsstest du nicht vermuten sondern wüsstest ganz genau was das für ein Gefühl ist. Und das macht einen zwar nicht glücklich, ist aber keineswegs so dramatisch wie du dir offenbar denkst.
-
An der Dummheit einiger User dieses Forums ist die Abwesenheit der Verstandskräfte zu erkennen. Da Dummheit bekanntlich leicht in Unmoral ausartet bedarf es dem Forum der Aufmerksamkeit in gewaltiger Präsenz.
Die Hallowachtablette kommt dann letztlich auch hier wohl an wenn ihr bzw. euere Arbeitsplätze von 1 Euro-jobern überrannt werden!
Mit freundlichen Gruß an die User mit noch vorhandener Hinrsupstanz
floh2
-
Hallo
floh2 schrieb:
Hinrsupstanz
Du scheinst ja ein ganz Großer zu sein.
chrische
-
floh2 schrieb:
An der Dummheit einiger User dieses Forums ist die Abwesenheit der Verstandskräfte zu erkennen. Da Dummheit bekanntlich leicht in Unmoral ausartet bedarf es dem Forum der Aufmerksamkeit in gewaltiger Präsenz.
Die Hallowachtablette kommt dann letztlich auch hier wohl an wenn ihr bzw. euere Arbeitsplätze von 1 Euro-jobern überrannt werden!
Die meisten Nutzer dieses Forums haben einen relativ hohen Bildungsgrad oder sind dabei, sich diesen anzueignen. Insofern ist die Gefahr, dass deren Arbeitsplätze von 1€-Jobbern überrannt werden, nahezu null. Sorry, dass ich Dich da enttäuschen muss, aber Du scheinst Dieses Forum falsch einzuschätzen.
-
Oh Herr werfe Hirn vom Himmel,
welch Arroganz ohne Supstanz wird mir hier entgegengeworfen.War das schon alles, lasst euerer Unmoral mal freihen lauf!