Programm schützen, Rechtliches

THX 1138

Ich hätt jetzt mal zu nem Lizenzserver geraten, mit Anmeldung per Name und Password plus CD Key oder sowas, aber dazu gabs grad ein Killerargument.
Seriennummer + Hardware find ich nicht so doll, genau das nervt an Windows XP.

yogle

Es gibt ja auch fertige Schutzprogramme wie Armadillo oder AsProtect. Wie genau die funktionieren, also Seriennummer, Lizensserver ound/oder Hardwaregebunden, weiß ich nicht.
Kannst dir ja mal anschauen. Aber knacken können das nur Vollprofis, das ist sicher!

Problem: Du müsstest dir das Teil für ca. 150 Euro kaufen.

Maxi

hm, stimmt, was is wenns den server nicht mehr gibt
Aber wenn die Seriennummer nur an den Namen gebunden ist, dann kann man ja Name und Nummer weitergeben und hätte es umgangen...
Auf bestimmte HArdware abgestimmt is wirkloich nich toll, wenn man aufrüstet gehts nihc mehr
Die Schutzprogramme guck ich mir ma an, vielleicht find ich jan Tipp.

Wie isses denn, wenn man bei der Installation per Hand einen bestimmten KEy ind er Win-Registry setzt was der Benutzer nicht mitbekommt oder so? zB per Bat-datei. Und das Programm läuft nur, wenn der schluessel gesetzt ist.

Stelfer

mit dem linzensserver ist gerade wohl das beste und einfachste, dass es den server mal n icht geben wird, ist schon klar aber wie wäre es wenn du eine Homepage erstellst und dort findet man einen link zum server, den man anschließend bei der installation benutzen muss ?

kleiner aufwand für den nutzer aber nicht ausschlaggebend

DEvent

Maxi schrieb:

naja, das Programm is schon ganz schön spezialisiert, is das einzige was derzeit so gibt in der richtung. Benutzen auch nich so die Über-Hacker. Ein Dongle is wohl dazu wirklich overkill.
Aber gibts nicht einfache Methoden, die nicht so sehr sicher sind, nur nich ma auf die schnelle von normalen usern geknackt werden können? Sowas wie mit seriennummer is ja blöd, weil man die ja weitergeben kann...
+Naja, vielleicht fällt mir ja noch was dazu ein, ma sehn. Aber erstma danke für eure Diskussion, wieder was gelernt

Wie sollen sie sich den die Seriennummer den zuschicken? Die Kunden kennen sich wohl alle persöhnlich? Wenn ja, dann ist jeder Kopierschutz ein overkill.

Wie isses denn, wenn man bei der Installation per Hand einen bestimmten KEy ind er Win-Registry setzt was der Benutzer nicht mitbekommt oder so? zB per Bat-datei. Und das Programm läuft nur, wenn der schluessel gesetzt ist.

Ja müllen wir die Win-Reg doch weiter zu, dann benutzer nur immer mehr Leute Linux

yogle

Maxi schrieb:

Wie isses denn, wenn man bei der Installation per Hand einen bestimmten KEy ind er Win-Registry setzt was der Benutzer nicht mitbekommt oder so? zB per Bat-datei. Und das Programm läuft nur, wenn der schluessel gesetzt ist.

Jeder auch nur etwas versiertere "Cracker" checkt welche Schlüssel ein Programm setzt oder drauf zugreift, das ist also wirklich keine sichere Methode!

Es gibt doch auch kostenlose Protectoren wie z.B yoda's Protector (eventuell mit Serialverwaltung), tElock,PrivateExeProtector usw. Ok, viele davon werden nicht mehr weiterentwickelt und stellen auch keine größere Herausforderung für versierte Leute dar.
Aber das tun schließlich ASProtect oder Armadillo auch nicht wirlich ;). Insbesondere sollte man (wenn man schon für mehrere hundert Euro einen Protector kauft) die beiligende Dokumentation lesen und die mitgelieferte SDK nutzen um den Protektor zu integrieren. Ohne Integration sind Armadillo/ASProtect/ExeCrypt nicht mal halb so stark. Zur Not und für kleinere Programme sollten schon häufigere Updates sowie eine halbwegs anständig umgesetzte Serialroutine (http://www.s-a-ve.com/faq/Anti-Cracking-Tips-2.htm) ausreichen. Anständig heißt: kein Klartextvergleich der Eingabe und der richtigen Serial