bool true and false

[EXDW]

was ist denn unter C++ eher zu verwenden

BOOL oder bool
TRUE oder true
FALSE oder false

und wie ist es festgelegt

TRUE == 0
FALSE !=0
und wie ist das bei
true ?=
false ?=

weiss da jeman genau bescheid ?

[CStoll]

Technisch sind beide Varianten wohl gleichwertig. Allerdings mit dem Unterschied, daß BOOL normalerweise ein typedef für int ist (idR mit FALSE=0, TRUE=1) und bool ein eingebauter Typ (der nur die Werte true und false=!true enthält).

[Artchi]

TRUE und FALSE sind doch noch historische Überbleibsel, weil C damals kein bool hatte. Heute würde ich doch ganz normal bool benutzen, und nicht mehr die Makros.

[EXDW]

das hatte ich auch vor
aber eine frage dazu:

return static_cast<bool>(::SendMessage(m_Handle, LVM_DELETEITEM, Pos, 0));

==

warning C4800: 'LRESULT' : forcing value to bool 'true' or 'false' (performance warning)

wie kann ich das umgehen ?

[CodeFinder]

So (zum Beispiel):

#pragma warning(disable: 4800)
return static_cast<bool>(::SendMessage(m_Handle, LVM_DELETEITEM, Pos, 0));	
#pragma warning(default: 4800)

Aber warum die int und nicht short genommen haben (bei BOOL) würd ich auch gern mal wissen .

[CStoll]

Lass den Cast weg - WinAPI-Funktionen geben meistens keinen bool-Wert zurück, sondern einen HRESULT, der eventuell mehr Informationen geben könnte als nur wahr/falsch.

(oder ignorier die Warnung)

[EXDW]

stimmt schon - aber wenn selbst die MSDN sagt das diese aufgerufene SendMessage methode ein TRUE oder FALSE zurueck gibt macht das ignorieren schon sinn

[EXDW]

ich hab fuer die BOOL to bool warnungen ein workaround
ich mache statt

return static_cast<bool>(::SendMessage(...));

,

return (::SendMessage(...)) ? true : false;

[CodeFinder]

Ja ich sag ja ist, nur eine Möglichkeit von vielen... So ist noch kürzer:

return (SendMessage(...) == TRUE);