Wieder eine neue Programmiersprache??? - D Development - www.d-source.org

Hi,
ich möchte euch das Forum forum.d-source.org vorstellen.

Walter Bright ist der Erfinder der Programmiersprache D. Er hat die Programmiersprache D seit Dezember 1999 spezifiziert und implementiert.
Aus seiner praktischen Erfahrung als Entwickler der Zortech, Symantec und Digital Mars C / C++ Compiler war es ihm möglich den
ersten Compiler für D zu schreiben.
Dieser Compiler wurde für die Software-Firma Digital Mars entwickelt, er erhielt den Namen dmd (Digital Mars D Compiler).

Motivation:
Walther Bright wollte aus seiner Erfahrung als Entwickler von C / C++ Compilern eine Alternative zur Sprache C++ anbieten.
Er sah die Schwächen vor allem in der komplexen Spezifikation der Sprache und die Schwierigkeiten bei der Implementation.
Weiter wurden Bemängelt:
• Fehlende Basis-Funktionalitäten in der Sprache
• Fehleranfälligkeit

Ziele:
Als Alternative zu C++ ist das wichtigste Ziel von D, den Entwickler (Developer) produktiver zu
machen.

D soll dabei folgende Ziele bestmöglich vereinen:
• Der Syntax ist an C, C++, Java angelehnt
• Schnelligkeit und Potenzial von C++
• Hohe Skalierbarkeit (von systemnahen Programmen zu komplexen Programmgerüsten)
• Leichtgewichtigen und portablen Code
• Unterstützung unterschiedlicher Programmierstile
• Kompatibilität zur C API (Aufruf-Konventionen)
• Einfachere und bessere Compiler-Implementationen als für C++
• Erhöhte Zuverlässigkeit, ermöglicht durch „Design by Contract“ und „Unit testing“

Die Programmiersprache D versucht bestehende Konzepte aufzugreifen und eine harmonische Mischung daraus zu erzeugen,
wobei dem Programmierer sehr viele syntaktische Freiheiten gelassen werden.
Da die Syntax an C, C++, Java angelehnt ist, wird sowohl das Erlernen
der Sprache D als auch das Portieren von C, C++, Java-Code nach D einfacher.

Vorteile:
• Syntax schnell und einfach zu erlernen
• vorhandene Debugger können genutzt werden (wegen Standard Objektdateien)
• weniger Komplexität und mehr Basis-Funktionalität in der Sprache (vgl. C++)
• Deklarationszeitpunkt = Definitionszeitpunkt
• automatische Speicherverwaltung und Threadunterstützung
• Design by Contract[2] / Unit testing[3]
• Fehlervermeidung (z.B. override)
• Unicode Unterstützung für alle Teile des Compilers
• bestehende C-Bibliotheken können wiederverwendet werden

Nachteile:
• kein dynamisches Nachladen von Klassen (vgl. Java)
• Zurzeit kein dynamisches Binden von Programm-Code (vgl. Java)
• keine Constraints bezgl. Vererbungshierarchie bei Templates (vgl. Java 5.0)
• geringe Anzahl in D geschriebener Bibliotheken
• mangelnde Literatur in Buchform

Die meisten dieser Vorteile führen dazu, dass der Entwickler mit D produktiver arbeiten kann,
als er dies mit C++ tun würde.
Es gibt auch ein D Front End für die Gnu Compiler Collection und somit ist D auf den meisten Plattformen nutzbar.
forum.d-source.org

Artchi

Danke für den Werbeblock. Hätte ich eine Fernbedienung für meinen Browser, hätte ich umgeschaltet.

Java ist eh besser.

rüdiger

Wie hatten hier schon genug Threads über D, ein weiterer ist nicht nötig.