Live-Earth
-
Hallo
rüdiger schrieb:
chrische5 schrieb:
Hat zwar mit dem Thema nichts zu tun, aber weil es abhängig macht, deine Sinne täuscht und Geld kostet.
LOL sucker :p
Stimmt da was nicht?
chrische
-
XaTrIxX schrieb:
3. Dass die Menschen das Problem sind hab ich doch auch schon mal erwähnt
Ja, aber offensichtlich hast du mich nicht verstanden.
XaTrIxX schrieb:
[...] denn wenn der Mensch keine Bierstände bauen würde [...] wären wir jetzt gar nicht in der blöden Situation, dass diese Idioten alle Menschen irreführen, in dem sie Ihnen glauben machen, mit einem einzigen Müll-Konzert, dass sie besuchen, mitgeholfen zu haben, das Weltklimaproblem "ZU LÖSEN". omg
Irgendwie verstehe ich da gerade den Zusammenhang nicht..
Vielleicht kannst du mich ja aufklären.
-
sollte nur bedeuten, dass dieses Konzert nur ein weiterer, einer der sinnlosesten schritte der Welt ist. Ach ja Rüdiger: Wenn du nicht mehr auf dein Bier verzichten kannst, wundert's mich auch nicht, dass dir das Konzert egal ist bzw. du es nicht mehr verstehst.
Was heißt, ich nehme die Sache zu persönlich? Weil ich mit der scheiß Welt jeden Tag zu kämpfen hab, Zig- Leute jeden Tag um ihr Leben bangen müssen, und die dann so ein scheiß Konzert zum "KLIMAWANDEL" beitragen wollen?!
KONZERT ZUM KLIMAWANDEL?!...das sagt doch echt schon alles aus. Wie meine Oma schon sagte: Der Mensch fängt erst dann an was zu tun, wenn es ihn selber betrifft. Mal schauen, vielleicht bekommt Bush ja selber mal Krebs oder Aids, oder Rüdiger vllt., wobei bei dem ne kaputte Leber bzw. ne kaputte Familie wahrscheinlicher wären.
-
XaTrIxX schrieb:
Ach ja Rüdiger: Wenn du nicht mehr auf dein Bier verzichten kannst, wundert's mich auch nicht, dass dir das Konzert egal ist bzw. du es nicht mehr verstehst.
Rüdiger löst sicher nur lieber wirkliche Probleme, anstatt sich den ganzen Tag über Konzerte zum Klimawandel zu ärgern.
Btw ging es den meisten dabei um Spass. Es ist schade, dass du das nicht verstehst.
Es sind deine Beiträge, die solche Veranstaltungen am Leben halten. Schön, wenn man sich aufregen kann, nicht?
-
XaTrIxX schrieb:
sollte nur bedeuten, dass dieses Konzert nur ein weiterer, einer der sinnlosesten schritte der Welt ist. Ach ja Rüdiger: Wenn du nicht mehr auf dein Bier verzichten kannst, wundert's mich auch nicht, dass dir das Konzert egal ist bzw. du es nicht mehr verstehst.
Hauptsache ich hab mein Bier
Was heißt, ich nehme die Sache zu persönlich? Weil ich mit der scheiß Welt jeden Tag zu kämpfen hab, Zig- Leute jeden Tag um ihr Leben bangen müssen, und die dann so ein scheiß Konzert zum "KLIMAWANDEL" beitragen wollen?!
Heul doch :p
KONZERT ZUM KLIMAWANDEL?!...das sagt doch echt schon alles aus. Wie meine Oma schon sagte: Der Mensch fängt erst dann an was zu tun, wenn es ihn selber betrifft. Mal schauen, vielleicht bekommt Bush ja selber mal Krebs oder Aids, oder Rüdiger vllt., wobei bei dem ne kaputte Leber bzw. ne kaputte Familie wahrscheinlicher wären.
Du hast recht. Vielleicht sollte ich schnell ein KONZERT ZUM LEBERWANDEL! einberufen...
-
Wo genau ist jetzt das Problem wenn auf etwaige Probleme hingewiesen wird? Um die Massen zu erreichen braucht man etwas, dass die Massen erreicht. Klingt vielleicht doof, ist aber so.
Wenn ich mich bei uns auf die Ecke stelle und von dem Problem X rede, dann hoeren dass vielleicht 50 Leute (wenn ich den ganzen Tag dort stehe) und 1 davon denkt nach. Wenn ich ein Konzert veranstalte und 50 millionen Menschen erreiche, dann denken davon 1 Million Menschen nach.
Und genau das ist doch der Sinn der Sache: aufzeigen wo man Probleme sieht und die Leute dann zum nachdenken bringen.
Man achte bitte auf die formulierung: zum nachdenken bringen und nicht "zum nachplappern zwingen". Alleine dass es diesen kontroversen Thread gibt, zeigt doch, dass das Konzert etwas erreicht hat.
Manche Leute sollten nicht soviel auf Propaganda geben. Denn Propaganda ist immer etwas fuer die dummen Massen. Man sollte hinter die Propaganda schauen was die wahre Message ist.
-
chrische5 schrieb:
Hallo
rüdiger schrieb:
chrische5 schrieb:
Hat zwar mit dem Thema nichts zu tun, aber weil es abhängig macht, deine Sinne täuscht und Geld kostet.
LOL sucker :p
Stimmt da was nicht?
Doch. Schon. Nur fehlt da was.
-
okay, alles klar: 50 millionen menschen können die welt verändern...das klima der erde...hat nicht mehr sinn wie in der bar zu stehen und 50 leuten das zu erzählen, denn in dem fall sind 50 und 50 millionen scheißegal, sie können beide genau gleich viel bewirken.
-
Du hast jetzt echt alles bei dir dicht gemacht oder? Hier glaubt niemand, dass man das Klima durch Konzerte verändern kann
.
-
tut mir Leid, wenn das jezt dreist ist
aber gegen den Klimawnadel kann man nichts tun. Das ist gnaz normal. Das kommt halt alle paar tausend Jahre
Der CO2 ausstoß ist dam Klimawandel nur zu ganz wenigen Prozenten beteiligt
Klar sagen die Forscher das nicht so offen, sie können ja auch leicht ihren job verlieren!Die medien übetreiben doch voll. Es gibt(zum Glück)kein Krieg und ncihts worüber man berichten könnte, da nimmt man sich einfach den Klimawandel!
So, da kommt da mal wieder ne Schalgzeile: DER GOLFSTROM VERSIEGT!
stimmt nciht, der schwächelt etwas, aber abrechen wird er nciht und dafür ist wirklch der schmutz in der luft verantwortlich!Ich will nicht sagen, dass man ruhig auf CO" austos scheißen kann!
Umso weniger,umsoo besser!
Ist ist halt nur nicht so, wenn wir jezt nei mehr auto fahrwen würden, alle fabriken schließen würden, das dann kein klimawandel kommt
-
Na, wie gut, dass wir hier endlich mal eine unwiderlegbare Expertenmeinung haben!
Dann können wir ja jetzt alle erstmal 'ne Runde im Bus spazieren fahren.
-
Boa Fussel
-
@Fussel: Auch wenn Du den menschlich verursachten Treibhauseffekt als gering einschätzt, sollte es noch genügend andere Gründe geben, einmal über den eigenen Energieverbrauch nachzudenken und zu überprüfen ob man da nicht einiges besser machen kann.
Gerade als Privatperson kann man zum Beispiel eine ganze Menge Geld bei den Stromkosten einsparen. Ich hatte hier vor einiger Zeit mal berichtet, dass wir hier einen alten Gefrierschrank hatten, der 80W Leistungsaufnahme hatte. ...bei einem Strompreis von 18Ct/kWh macht das also etwa 125€/Jahr. Den haben wir jetzt durch einen neueren ersetzt. Hat 250€ gekostet und erspart uns pro Jahr etwa 80€ an Kosten. ...IMHO eine gute Investition. Bei der Beleuchtung sind die Einsparpotentiale zudem noch viel größer. ...also um es mal auf den Punkt zu bringen: Geld ist doch auch ein guter Grund. Zumal die Energiepreise immer weiter in die Höhe gehen.
Und wenn Du Deutschland als Staat betrachtest, der einen Großteil der fossilen Brennstoffe importieren muss, dann ist es natürlich auch gut, die damit verbundenen Abhängigkeiten zu reduzieren.
Ich fand es etwas merkwürdig, dass einem bei diesem Live-Earth Konzert Verhaltensänderungen nahegelegt wurden, die sich auf das alltägliche Leben auswirken. "Bildet Fahrgemeinschaften!", "Macht nicht mehr als eine Tasse Wasser warm, wenn Ihr eine Tasse Tee trinken woll!" usw.. Das sind alles Sachen, mit denen ich nicht wirklich etwas anfangen kann. Teilweise gehen sie an der Realität vorbei, teilweise schränken sie bei Beachtung die eigene Freiheit bzw. den eigenen Wohlstand ein. Es gibt doch für die meisten Leute noch derart viele Möglichkeiten, etwas an ihrem Energieverbrauch zu ändern ohne ihr Verhalten zu ändern. Man kann mit wenigen, einmaligen Aktionen viel Einsparung erreichen. "Neue Geräte kaufen" oder "Energiesparlampen kaufen" oder ähnliches. Wir haben hier zumindest durch solche Dinge unseren Stromverbrauch innerhalb sehr kurzer Zeit auf weniger als 2/3 des ursprünglichen Verbrauchs reduziert.
...ok, beim Wärmebedarf und beim Kraftstoffbedarf kann man natürlich nicht so leicht etwas machen.
-
Gregor schrieb:
Gerade als Privatperson kann man zum Beispiel eine ganze Menge Geld bei den Stromkosten einsparen.
Das könnte man allerdings auch ganz besonders bequem, wenn der Strom einfach billiger werden würde.
-
Fussel schrieb:
tut mir Leid, wenn das jezt dreist ist
aber gegen den Klimawnadel kann man nichts tun. Das ist gnaz normal. Das kommt halt alle paar tausend Jahre
Der CO2 ausstoß ist dam Klimawandel nur zu ganz wenigen Prozenten beteiligt
Klar sagen die Forscher das nicht so offen, sie können ja auch leicht ihren job verlieren!Die medien übetreiben doch voll. Es gibt(zum Glück)kein Krieg und ncihts worüber man berichten könnte, da nimmt man sich einfach den Klimawandel!
So, da kommt da mal wieder ne Schalgzeile: DER GOLFSTROM VERSIEGT!
stimmt nciht, der schwächelt etwas, aber abrechen wird er nciht und dafür ist wirklch der schmutz in der luft verantwortlich!Ich will nicht sagen, dass man ruhig auf CO" austos scheißen kann!
Umso weniger,umsoo besser!
Ist ist halt nur nicht so, wenn wir jezt nei mehr auto fahrwen würden, alle fabriken schließen würden, das dann kein klimawandel kommtGenau! Unser handeln beeinflusst das Klima in keinster Weise. Es ist ja bereits erwiesen, dass das Ozonloch von Austerirdischen gemacht wurde.
-
Gregor schrieb:
Ich hatte hier vor einiger Zeit mal berichtet, dass wir hier einen alten Gefrierschrank hatten, der 80W Leistungsaufnahme hatte. ...bei einem Strompreis von 18Ct/kWh macht das also etwa 125€/Jahr. Den haben wir jetzt durch einen neueren ersetzt. Hat 250€ gekostet und erspart uns pro Jahr etwa 80€ an Kosten. ...IMHO eine gute Investition.
Und wie viel Energie kostet die Abwrackung und wie viele Giftstoffe werden dabei freigesetzt?
-
rüdiger schrieb:
Gregor schrieb:
Ich hatte hier vor einiger Zeit mal berichtet, dass wir hier einen alten Gefrierschrank hatten, der 80W Leistungsaufnahme hatte. ...bei einem Strompreis von 18Ct/kWh macht das also etwa 125€/Jahr. Den haben wir jetzt durch einen neueren ersetzt. Hat 250€ gekostet und erspart uns pro Jahr etwa 80€ an Kosten. ...IMHO eine gute Investition.
Und wie viel Energie kostet die Abwrackung und wie viele Giftstoffe werden dabei freigesetzt?
Das wird nicht mit der Stromrechnung abgerechnet, ist also egal.
-
rüdiger schrieb:
Gregor schrieb:
Ich hatte hier vor einiger Zeit mal berichtet, dass wir hier einen alten Gefrierschrank hatten, der 80W Leistungsaufnahme hatte. ...bei einem Strompreis von 18Ct/kWh macht das also etwa 125€/Jahr. Den haben wir jetzt durch einen neueren ersetzt. Hat 250€ gekostet und erspart uns pro Jahr etwa 80€ an Kosten. ...IMHO eine gute Investition.
Und wie viel Energie kostet die Abwrackung und wie viele Giftstoffe werden dabei freigesetzt?
Kann ich Dir nicht genau sagen. Ich kann Dir nur eine Obergrenze für den Energiebedarf zur Herstellung nennen: Die ist wohl durch den Preis gegeben. Insofern wird das nicht allzuviel sein.
-
C.Santa schrieb:
Genau! Unser handeln beeinflusst das Klima in keinster Weise. Es ist ja bereits erwiesen, dass das Ozonloch von Austerirdischen gemacht wurde.
Mich würde jetzt mal interessieren wie gesichert die Erkenntnisse um die Entstehung des Ozonloches sind.
-
Walli schrieb:
C.Santa schrieb:
Genau! Unser handeln beeinflusst das Klima in keinster Weise. Es ist ja bereits erwiesen, dass das Ozonloch von Austerirdischen gemacht wurde.
Mich würde jetzt mal interessieren wie gesichert die Erkenntnisse um die Entstehung des Ozonloches sind.
Ich wuerde mich mal wundern wie gesichert die Erkenntnisse zur Quantenphysik sind. (Ne nich wirklich, die is ja widerlegt.)