XFree Hänger

nman

Original erstellt von SnorreDev:
Klar - aber gesetzt ist nur:
CFLAGS="-march=athlon -03 -pipe"

-O3 ist bei der 3.xer gcc eigentlich schon ziemlich agressiv wenn Du es zusammen mit march= verwendest, aber das sollte eigentlich nicht solche schlimmen Auswirkungen haben...

SnorreDev

klar verwende ich den richtigen nvdriver

Hier ein einblick in mein XF86Config file

Section "Device"
Identifier "nvidia"
Driver "nvidia"
# unsupported card
VideoRam 131072
# Insert Clocks lines here if appropriate
EndSection

Der Treiber wurde auch richtig emerged - was kann man da groß falsch machen?
emerge nvidia-driver
emerge nvidia-glx

Nur das was ich nicht verstehe - warum hab / hatte ich dann solche Macken nicht bei meinen anderen Getoo installationen? Erst seit dem neuen Mainboard

nman

Nochmal: Welchen Framebuffer verwendest Du?
Auf die VRam-Zeile kannst Du uebrigens einfach verzichten - in meiner XF86Config (ich habe eine GF256) sieht die entsprechende Zeile so aus:

Section "Device"
        Identifier "NVIDIA GeForce"
        Option "NoLogo" "on" # dieses haessliche weiszgruene ding nervt furchtbar...
        Option "NvAGP" "1"
        Option "AGPMode" "2"
        Driver "nvidia"
EndSection

SnorreDev

Sorry - das mit dem Framebuffer hab ich wohl überlesen :-S

Hab beim Framebuffer gar nix eingestellt. Steht auch laut Docu nicht drin - bin DAU Save vorgegangen http://www.gentoo.org/doc/en/desktop.xml - da steht nix von Framebuffer *duck*

Kuck gleich mal in die README von NV - hätt ich Depp gleich tun sollen

nman

Original erstellt von SnorreDev:
Der Treiber wurde auch richtig emerged - was kann man da groß falsch machen?
emerge nvidia-driver
emerge nvidia-glx

/home/nman # emerge nvidia-driver
Calculating dependencies   
emerge: there are no masked or unmasked ebuilds to satisfy "nvidia-driver".

!!! Error calculating dependancies. Please correct.
/home/nman #

SCNR

In der Doku (Wow, hat sich da viel getan seit ich mein Gentoo aufgesetzt habe! ) steht drinnen dass man die VRAM-Zeile auskommentieren soll, ganz genau dürftest Du die Anleitung also doch nicht befolgt haben, mach einfach alles nochmal und hoffe dass Du es diesmal richtig machst. :p

SnorreDev

Grummel - sorry - muß natürlich nvidia-kernel heißen

SnorreDev

Hab ich ausdokumentiert. Dann 2* <str><alt><backspace> und schon stand der Rechner wieder :-S

Nur erzähl mal - was hat das mit dem Framebuffer auf sich? In der NV Docu ( die von NV selbst ) find ich nix zum Framebuffer - oder bin blind :-S

Zumindest sind es sicher GF 4 TI Treiber - steht drin *g

nman

Original erstellt von SnorreDev:
Nur erzähl mal - was hat das mit dem Framebuffer auf sich? In der NV Docu ( die von NV selbst ) find ich nix zum Framebuffer - oder bin blind :-S

Nun, ich hatte (hab hier im Forum schon xmal darüber berichtet) ein ganz ähnliches Problem wie Du das nur mit RivaFB + NVdriver auftrat und mit VesaFB + NVdriver passé ist.
Den Framebuffer aktivierst Du ja auch bei der Kernel-Konfiguration, darum wurde der im Handbuch nicht erwähnt... (Und Du verwendest wirklich gar keinen? Ich möchte meine 1024x768-Konsolenauflösung nicht mehr missen...)

SnorreDev

Auflösung: 1280x1024 - wenn du das mit Framebuffer meinst

Falls du Konsolenauflösung meinst - hab ich bei Lilo nur Extended eingetragen

nman

Original erstellt von SnorreDev:
**Auflösung: 1280x1024 - wenn du das mit Framebuffer meinst

Falls du Konsolenauflösung meinst - hab ich bei Lilo nur Extended eingetragen**

Ähm? Mit "Framebuffer" meine ich "Framebuffer"...