Die Zukunft von WinAPI

pivke

^^thx.
BackToTopic.
Also ich arbeite recht gerne mit der WinApi, man hat so eine benutzer freundliche GUI, auch wenn das nicht immer ganz leicht ist.
Aber wenn man die zusammenhänge erstmal gecheckt hat, ist das kalter Kaffee.
Ich mach die WinApi erstmal fertig, bevor ich mit etwas anderem anfange, bzw. mit einer Cross Plattform weitermache.

Undertaker

mikey schrieb:

Undertaker schrieb:

was wäre dir denn lieber gewesen?

Objective C, oder C++.

das wäre doch doof. eine C-schnittstelle kann man nicht nur von C, sondern auch von C++, Pascal, Basic, etc. benutzen. alles andere wäre doch viel schwieriger zu handlen. ausserdem hat windows ja schnon sowas ähnliches wie eine OOP schnittstelle, nämlich dieses component-object-model.

Also ich fände es gut, wenn es die WinAPI auch auf den u+x betriebssystemen geben würde. Man muss keine andere API lernen, und sein wir mal ehrlich, die erstellung eines neuen prozesses ist intuitiver...

Ah und COM, das liebe ich. Wirklich, ich finde das ein ganz tolles modell. Man kann z.B. über QueryInterface und ref counts für einzelne interfaces, teile der klasse initialisieren ...

Elektronix

Undertaker schrieb:

ceplusplus@loggedoff schrieb:

Außerdem: Warum in C?

was wäre dir denn lieber gewesen?

BASIC

Script-Styler

NEEEIIIIN!!!!

Bloß kein Basic!!!

C ist wenigstens noch ne vernünftige Syntax.

Elektronix

Wie bitte...?

if(i=0, i<5, i++);
{
     blabla;
}

Das soll vernünftige Syntax sein?

Da ist mir sowas aber viel lieber:

for i = 0 to 5
     blabla
next i

Das kann ein normal denkender Mensch wenigstens einigermaßen verstehen. :p

Also wennschon vernünftige Syntax, dann bitte python:

for i in range(0,5):
    blabla

Script-Styler

boor seid ihr krank.

Das muss c/c++/c#/Pascal/... sein, wofür sind wir denn im WinAPI Forum.

Und Wenn man es im "Pseudocode" machen will:

For i = 0; i < 5; i + 1
Begin
    Do Sth.
End

Script-Styler schrieb:

boor seid ihr krank.

Das muss c/c++/c#/Pascal/... sein, wofür sind wir denn im WinAPI Forum.

Und Wenn man es im "Pseudocode" machen will:
For i = 0; i < 5; i + 1
Begin
    Do Sth.
End

Das ist kein pseudocode, das ist ein hässlicher Mischmasch aus C, PASCAL und BASIC...

pivke

@ dsdsdasadadsada
Was soll das sein ?
Erinnert mich irgendwie an Pascal und C^^.
Aber du hast noch html vergessen.

FireballGFX

niemals!

pivke

^_ lol.

tenchou

Leute das hier ist kein Chat. Mal Ruhe im Karton

Java ist besser als C++.
Linux ist besser als Windows.
xchat ist besser als mirc.
Wasser ohne Kohlensäure ist besser als Wasser mit Kohlensäure.

pivke

Wenn wir schon hier sind.
ich wollt mir auch demnähst Linux holen.
Aber läuft die WinApi genau so gleich wie auf XP ?
währe dankbar für antworten, weil ich hab mich jetzt shcon giut in die WinAPi eingearbeitet.

gosha16

pivke schrieb:

Wenn wir schon hier sind.
ich wollt mir auch demnähst Linux holen.
Aber läuft die WinApi genau so gleich wie auf XP ?
währe dankbar für antworten, weil ich hab mich jetzt shcon giut in die WinAPi eingearbeitet.

WinAPI heist nich um sonst ***Win***API

Moadeh

Es ist meines Wissens nach so, dass WinApi-Programme nur auf Windows-Betriebsystemen laufen können.
D.h. wenn du weiterhin WinApi programmieren willst, wirst du wohl nicht Linux oder zumindest nicht allein Linux benutzen können.

Edit: zu spät

Ut supra:

Döner ist besser als Gyros.
Nachts ist es kälter als Draußen.
Bhuddismus ist besser als Hinduismus.
Linksdrehende Milchkulturen sind besser als die rechtsdrehenden.
Linksverkehr ist besser als Analverkehr...

*D*Evil

Meine Güte habt ihr hier nen Niveau ... schließen?

For i = 0; i < 5; i + 1
Begin
Do Sth.
End

Noch ein wenig abartiger und du hast Delphi.

ich wollt mir auch demnähst Linux holen.
Aber läuft die WinApi genau so gleich wie auf XP ?

Ja ne ist klar. Evt. in ferner Zukunft da Microsoft jetzt nach Gericht irgendwelche APIs freigeben musste ... Aber im Moment sicherlich nicht. Wofür gäbe es dann Qt usw?

BITTE SCHLIEßT DIESEN THREAD! DAS IST JA ECHT DAS SAU DÜMMSTE WAS ICH SEID LANGEM GESEHEN HABE