Struktur für Koordinaten

Hallo,

ich bins nochmal
Ich möchte eine Koordinate in eine Variable speichern.
ich Frage mich, was da wohl sinnvoller ist.
In einem std::pair oder als sturct.

std::pair<unsigned int, unsigned int>

versus:

typedef struct{
	unsigned int x;
	unsigned int y;
} position;

(bzw. size_t statt unsigned int)

Was sind die Vorteile bzw. Nachteile der beiden Versionen?

Gruß,
Sunnyboy

finix

Die Bezeichner der Member bzw. die vorhandene Funktionalität.

Btw, falls du hier im C++-Forum richtig bist reicht

struct position {
    unsigned int x;
    unsigned int y;
};

thordk

benötigst du die erweiterte funktionalität von pair? höchstwahrscheinlich nicht. würd ein simples struct nehmen. von mir aus auch als template mit paar convenience typedefs

template<typename T> struct Position { T x, y; }
typedef Position<int> Point;

Werner Salomon

SunnyboyFRA schrieb:

Ich möchte eine Koordinate in eine Variable speichern.
ich Frage mich, was da wohl sinnvoller ist.
In einem std::pair oder als sturct.

Hallo Sunnyboy,

noch sinnvoller ist es std::complex<> zu benutzen, dann bekommst Du schon mal die Operatoren+ und - und einiges andere gratis dazu. Oder Du benutzt diese Klasse.

Gruß
Werner