Welche IDE??

[Artchi]

Wenn einem Closedsource-Produkte nicht gefallen, soll man das bitte auch klipp und klar sagen. Da braucht man nicht MS-Bashing zu betreiben, und sich falsche Argumente raussuchen. OpenSource hat nämlich nichts mit Qualität eines Produktes zu tun. Derjenige der ehrlich ist, kommt auch weiter. Wer Windows benutzt, interessiert es für gewöhnlich nicht, ob .NET opensource ist. Mir ist das z.B. persönlich sowas von Latte. Hauptsache die IDE ist gut. Und wenn ein Opensource-Produkt besser ist, benutze ich es auch gerne. Aber nicht weil es OSS ist, sondern besser.

Also: was ist daran so schlimm, MSVS zu benutzen, außer das ich ClosedSource benutze? (und das auch noch freiwillig!) Eben! Nichts! Reines Bashing und Trolling was hier betrieben wurde.

[Gast]

Hallo

Du hast am Ende ein Argument gegen VS gesagt: der geschlossene Quellcode. Das ist mir absolut egal, weil ich auch einen offenen nicht verstehen würde. Warum soll ich unter Windows dann nicht VS nehmen.

chrische

[mikey]

Was steigt denn hier wieder für 'ne Party... Auch wenn ich Artchi und chrische zustimme, aber geht doch nicht wieder auf das Getrolle ein. Das ist doch genau das, was der Troll möchte.

[M$Basher]

chrische5 schrieb:

meine Nummer 1: Visual Studio (bloss nicht die 6.0 Version)

wieso nicht?

Sososo schrieb:

und debuggen kann man mit den gdb auch ganz gut.

unter gut verstehe ich was anderes.

[ms-basher]

chrische5 schrieb:

meine Nummer 1: Visual Studio (bloss nicht die 6.0 Version)

wieso nicht?

Sososo schrieb:

und debuggen kann man mit den gdb auch ganz gut.

unter gut verstehe ich was anderes.

[Gast]

Hallo

Naja muss ja nicht immer ein Troll sein. Ich würde das wirklich gerne mal verstehen, was an closedsource so mist sein soll. Bei einer IDE? Die will ich nicht weiterentwickeln, sondern ich will mit ihr arbeiten.

chrische

[softwaremechaniker]

chrische5 schrieb:

Ich würde das wirklich gerne mal verstehen, was an closedsource so mist sein soll.

Die Arbeit eines Programmierers mit 'closedsource' ist wie die Arbeit eines Mechanikers, der das Werkzeug für nur drei Schraubengrößen hat.
Sobald eine vierte Schraubengröße ins Spiel kommt, ist er entweder völlig hilflos oder er fängt an gnadenlos zu frickeln.

[OMG]

mikey schrieb:

Was steigt denn hier wieder für 'ne Party...

Du hast doch die Party geschmissen.

[mikey]

Da es nach deiner Nase geht, natürlich schon.

[iii___uuu]

Nur unproduktive Kellerkinder finden OpenSource gut. Wenn ich effizient entwickeln will, dann will ich eine gute IDE. Und es ist mir SCHEISSEGAL, wie der Code der IDE aussieht, weil man
1. die von Hunderten Programmiereren erstellten Hundertausenden Zeilen Code sowieso alleine niemals verstehen kann.
2. weil es völlig unerhblich für die Arbeit ist.

Zum Glück trifft man im echten Arbeitsleben solche weltfremden Linux Kiddies nicht mehr an.

[Malocher]

iii___uuu schrieb:

Zum Glück trifft man im echten Arbeitsleben solche weltfremden Linux Kiddies nicht mehr an.

da trifft man sogar schlimmeres gesindel, z.b. c++ programmierer.

[Idiot]

net schrieb:

da trifft man sogar schlimmeres gesindel, z.b. c++ programmierer.

Do provozierst es ja immerwieder auf's Neue. Heute hast du wieder mal deine exzellenten Trollqualitäten unter Beweis gestellt.

[Trollkönig]

Idiot schrieb:

Heute hast du wieder mal deine exzellenten Trollqualitäten unter Beweis gestellt.

man dankt.

[BitteBitte]

Immer wieder gerne

[Mr X]

Also... Allmählich verliere ich den Überblick, wie viele Trolle spielen schon auf der Spielwiese?

Aber mal im Ernst, was bringt es jemandem, der die IDE nicht weiterentwickeln will, dass sie OpenSource ist. Das nützt nur jenen, die sie weiterentwickeln wollen. Und zu .net fällt mir beim besten willen nichts wirklich wichtiges ein, was man verbessern muss. Ich verwende bislang ohne Probleme .net und msvc++ee. Mich hat es bislang noch nicht gestört, das sie ClosedSource sind...

Vielleicht sind Trolle wie kleine Kinder, die ihr Räppelchen nicht bekommen...

[schlichter]

Es ist einfach so, das wenn es verschiedene Ansichten zu einem Thema geht, das dann manche schnell mal überreagieren.
Das schaukelt sich dann schnell hoch. Leute, die nicht ihr Gesicht verlieren wollen loggen sich aus und posten hier das was sie wirklich meinen als UnReg.
Ist halt so wie im richtigen Leben. Da wird es manchmal auch recht laut.

[Trollverteidiger]

schlichter schrieb:

Ist halt so wie im richtigen Leben. Da wird es manchmal auch recht laut.

wir trolle sind ja nicht laut, nur vorlaut.

[Sososo]

Also wegen dem quelloffen oder nicht quelloffen:
Es gibt halt Leute, die sich mit quelloffenen (am besten noch GPL- oder BSD-lizensierten) Programmen wohler fühlen. Wie gesagt, MSVS ist sicher eine supertolle IDE, aber deshalb muss man sie doch nicht benutzen, wenn es Alternativen gibt.

Da können chrische und Artchi sich denken was sie wollen, ich akzeptiere ja auch ihre Einstellung. Sie bloß meine nicht.

PS: Die Weihnachtsgesichter sind da! :xmas1: :xmas2: :xmas1: :xmas2: :xmas1: :xmas2:

[Jim Possible]

Sososo schrieb:

Wie gesagt, MSVS ist sicher eine supertolle IDE, aber deshalb muss man sie doch nicht benutzen, wenn es Alternativen gibt.

leider gibt es, wenn man C++, VB oder C# programme für windoofs-kisten entwickeln will, keine wirkliche alternative.

[audacia]

SharpDevelop, C++Builder?