Kleiner Zeitvertreib
-
Hm, klingt so weit sehr gut, und haut fuer die ersten Level offenbar auch hin.
Ich habe aber noch ein paar hoehere Werte:
145 (oder 144, wenn 0-basiert) muesste zB.14.069.736 (mehr verlaessliche Werte habe ich erstmal aber wirklich nicht :D)...
Wie gesagt: Keine Ahnung, ob bei hoeheren Werten ploetzlich die Formel gewechselt wird oder was sonst fuer Spaesse - ich denke doch aber mal unwahrscheinlich. Zudem sollte ich vielleicht noch anmerken, dass der Algo hoechst wahrscheinlich nur mit ints rechnet.
Edit: Ha, SkillZ!
Endlich habe ich das olle Gefrickel. 
In Java uebersetzt sieht es in etwa so aus:
static int so_level2exp(int level) { if (level >=255) return (1000000000); if (level <= 1) return (0); int exp = 0; for (int lv_cnt = 1; lv_cnt<level; lv_cnt++) { if (lv_cnt < 100) { exp+=(lv_cnt*lv_cnt+1)* ( (int)((((long)lv_cnt-1)*0x66666667)>>34) - ((lv_cnt-1)>>0x1f) +5 ); } else { exp+=((lv_cnt*lv_cnt+1)<<4)-(lv_cnt*lv_cnt+1); } } return (exp); }Also doch eine Fallunterscheidung fuer >=100... Naja, fuer alle kleinere Werte tut's Christophs Formel aber.
