NIBBLE Pointer???

BorisDieKlinge

Hallo,

ich nehme an, das ein byte die kleine einheit is c/c++ ist oder, ein nibble wirds wohl nich geben?

wäre cool wenn es sowas wie

BYTE bData;

NIBBLE *p= (NIBBLE*)&bData;

p[0] bzw. p[1]

ginge;)

aber egal mach es mit bytes)

akari

Hallo

Doch du kannst einzelne Bits mit Bitoperatoren ansprechen.

bis bald
akari

sothis_

oder mit bitfields arbeiten, was allerdings vom speicherverbrauch nichts anderes als integers sind

CStoll

@sothis: Auch mit Bitfeldern kommst du nicht darum, dir eine eigene Hilfsklasse zu schreiben - Zeiger auf Bitfelder sind nicht erlaubt.

@Boris: Auf etwas kleineres als einen char kannst du direkt nicht zugreifen. Wenn es dir zu umständlich ist, mit Bit-Operationen zu hantieren, kannst du die auch in eine Hilfsklasse mit zeiger-artigem Interface auslagern:

class nibble_ptr
{
  char* base;
  int offset;
public:
  nibble_ptr(char* b,int off=0) : base(b),offset(off) {}

  char operator*()
  {
    return offset&1==0 ? base[offset/2]&0xF : (base[offset/2]&0xF0)>>4;
  }
  ...
};//Für schreibenden Zugriff benötigst du evt. eine Proxy-Klasse ähnlich wie bei vector<bool>

sothis_

CStoll schrieb:

@sothis: Auch mit Bitfeldern kommst du nicht darum, dir eine eigene Hilfsklasse zu schreiben - Zeiger auf Bitfelder sind nicht erlaubt.

das hat dir der teufel gesagt :D, ich bin davon ausgegangen, dass BorisDieKlinge
nur mit kleineren speichereinheiten arbeiten will. dazu brauch man nicht zwingend
zeiger

BorisDieKlinge

korrekt freunde, wollte nur wissen ob ich auf keine einheiten wie bytes arbeiten kann;) das war ne allg. c(c++ frage;)

Nimm es nicht persönlich, aber angesichts deines Kenntnisstandes was die Sprache(n) C/C++ angeht, solltest du in Zukunft vielleicht davon absehen anderen Helfen zu wollen.

BorisDieKlinge

Log dich ein, und schreibst nochmal

Basingstoke

eine große hilfe ist auch das in der C++ stdlib enthaltende "bitset"

darthdespotism

wie ist das eigentlich mit std::vector<bool>?

Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe ist der für bools spezilisiert, sodass er pro element nur 1 bit Daen erzeugt (wird dann Aufgerunden versteht sich) und die Daten sollte doch seriell gespeichert sein -> Pointerzugriff

EDIT://
Templates sind spezialisiert, nich überladen

CStoll

Ja, der verwendet intern einen "normalen" vector<char> und packt jeweils 8 Bit in jedes Element dieses Containers - für den Zugriff werden dann Bit-Operatoren verwendet (innerhalb einer Proxy-Klasse "vector<bool>::reference", die Zuweisungen an und von einzelnen Elementen steuert).

hustbaer

lolz_ausgeloggt schrieb:

Nimm es nicht persönlich, aber angesichts deines Kenntnisstandes was die Sprache(n) C/C++ angeht, solltest du in Zukunft vielleicht davon absehen anderen Helfen zu wollen.

BorisDieKlinge schrieb:

Log dich ein, und schreibst nochmal

Eingeloggt oder nicht, aber er hat IMVHO Recht.

queer_boy

wie schrieb scott meyers doch gleich? vector<bool> ist ein nettes experiment, aber eines, das fehlgeschlagen ist. oder so ähnlich.

vector<bool> ist kein container.